АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Советская, д.30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А62-7542/2019

10 декабря 2019 года

город Смоленск

 

                          Резолютивная часть решения оглашена 10.12.2019

         Полный текст решения изготовлен 10.12.2019

 

Арбитражный суд Смоленской области в составе: председательствующего по делу судьи Савчук Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Вотсвет» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

к Ассоциации саморегулируемая организация «Объединение смоленских строителей» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о признании незаконным решения Правления Ассоциации саморегулируемая организация «Объединение смоленских строителей» от 06.05.2019 (протокол № 12) и общего собрания членов Ассоциации саморегулируемая организация «Объединение смоленских строителей» (протокол № 27) об исключении из членов ассоциации,

 

при участии в судебном заседании до перерыва:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 27.05.2019, паспорт,

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 20.08.2019, паспорт,

после перерыва: не явились, извещены,  

 

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Вотсвет»  (далее также-истец; ООО «Вотсвет») обратился в суд с исковым заявлением к Ассоциации саморегулируемая организация «Объединение смоленских строителей» (далее-ответчик; СРО) о признании незаконным решения Правления Ассоциации саморегулируемая организация «Объединение смоленских строителей» от 06.05.2019 (протокол № 12) и общего собрания членов Ассоциации саморегулируемая организация «Объединение смоленских строителей» (протокол № 27) об исключении из членов ассоциации.

Истец указывает на отсутствие правовых оснований принятых решений.

Согласно представленным документам ООО «Вотствет» принято в члены СРО на основании решения Правления № 35 от 28.06.2017 с 30.06.2017, о чем представлена выписка из реестра членов саморегулируемой организации.

Согласно выписке из протокола № 12 заседания Правления Ассоциации СРО от 06.05.2019 на основании поступивших материалов из дисциплинарной комиссии принято решение о применении меры дисциплинарного воздействия в виде исключения из членов СРО за нарушение мероприятий по контролю ООО «Вотствет» и передаче материалов к контрольную комиссии для направления уведомления и внесении информации в реестр членов. На заседании присутствовал представитель ООО «Вотствет». 

08.05.2019 истцу направлено уведомление о наложении дисциплинарного воздействия с предоставлением выписки из протокола. 

Согласно протоколу № 27 очередного общего собрания членов Ассоциации СРО от 23 мая 2019 года принято решение об утверждении решения Правления о применении мер дисциплинарного воздействия к членам в 2018-2019 г.г., в том числе по исключению из членов ООО «Вотствет». 

Ответчик исковые требования не признал, указав, что в соответствии с годовым Планом проверок, утвержденным Правлением Ассоциации СРО «ОСС» 24.12.2018 г., контрольной комиссией проведена плановая проверка ООО «ВотСвет» на предмет соответствия требованиям Ассоциации.

О проведении проверки 07 февраля 2019 г. в ООО «ВотСвет» направлено уведомление.

28 февраля 2019 г. по результатам проверки составлен Акт о выявленном нарушении в виде неисполнения обязательств по договору, заключенному с использованием конкурентных способов определения подрядчика (представитель ООО «ВотСвет» с актом ознакомлен, замечаний не представил).

10 апреля 2019 г. проведено заседание Контрольной комиссии СРО «ОСС», на котором деятельность члена Ассоциации СРО «ОСС» - ООО «ВотСвет» была признана несоответствующей требованиям Ассоциации СРО «ОСС». Материалы о проверке и выявленных нарушениях переданы в Дисциплинарную комиссию  СРО «ОСС».

17 апреля 2019 г. в ООО «ВотСвет» направлено приглашение на заседание Дисциплинарной комиссии Ассоциации СРО «ОСС» с предложением явится для участия в заседании и представлении пояснений.

22 апреля 2019 г. проведено заседание дисциплинарной комиссии, принято решение о рекомендации Правлению Ассоциации СРО «ОСС» о применении меры дисциплинарного воздействия в виде исключения из членов саморегулируемой организации за нарушения, указанные в Актах плановых проверок. (Представителями ООО «ВотСвет», участвовавшими в заседании, сведений, свидетельствующих об отсутствие вины ООО «ВотСвет» в допущении нарушения представлено не было).

22 апреля 2019 г. - направлено приглашение на заседание Правления.

24.04.2019 г. состоялось заседание Правления Ассоциации СРО «ОСС», на котором вопрос о применении мер дисциплинарного воздействия в отношении ООО «ВотСвет» не рассматривался, ООО «ВотСвет» предоставлена возможность представления сведений и документов об отсутствие вины в совершении нарушения за допущение которого рассматривается вопрос о привлечении ООО «ВотСвет» к дисциплинарной ответственности в виде исключения из членов Ассоциации СРО «ОСС»

29 апреля - направлено приглашение на заседание Правления.

06 мая 2019 г. проведено заседание Правления Ассоциации СРО «ОСС», на котором присутствовали представители ООО «ВОТСВЕТ» (начальник юридического отдела -ФИО2 и назначенный 29.04.2019г. на должность Генерального директора - ФИО4 (сведения в ЕГРЮЛ не внесены)). С учетом пояснений представителей ООО «ВотСвет» и в связи с непредставлением документов, свидетельствующих об отсутствии вины в допущении нарушения, Правлением Ассоциации СРО «ОСС» принято решение об исключении из членов Ассоциации ООО «ВотСвет». Представителям 000 «ВотСвет» разъяснено, право обжалования принятых мер в установленном законом порядке, в том числе через Общее собрание членов Ассоциации СРО «ОСС» (Выписка из протокола направлена по почте 08.05.2019 г. с приложением Уведомления об исключении из членов Ассоциации СРО «ОСС»).

23 мая 2019 г. решение об исключении ООО «ВотСвет» из Ассоциации рассмотрено на Общем собрании членов Ассоциации СРО «ОСС», как высшем органе управления. Принято решение утвердить решение Правления об исключении ООО «ВотСвет» из членов Ассоциации СРО «ОСС». (Жалоба от ООО «ВотСвет» на незаконность принятия решения об исключении из членов А СРО «ОСС» не подавалась).

Решение Правления о проведении Общего собрания и протокол общего собрания членов Ассоциации СРО «ОСС» в установленные сроки размещено на сайте Ассоциации СРО «ОСС».

Кроме того, Решением Арбитражного суда Смоленской области от 13.05.2019г. (вступившим в законную силу 22.08.2019г.) по делу № А62-11760/2018, Контракт № 42-09/831 от 07.08.2017 на выполнение работ по I этапу объекта капитального строительства «Реконструкция и техническое перевооружение корпуса № 56 для производства материала марки типа «УРАЛ», заключенный между акционерным обществом «Авангард» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) и обществом с ограниченной ответственностью «ВОТСВЕТ» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>), за неисполнение обязательств по которому к ООО «ВотСвет» применена мера дисциплинарного воздействия в виде исключения из членов Ассоциации СРО «ОСС», признан недействительным (ничтожным), в связи с установленными фактами предоставления ООО «ВотСвет» недостоверных сведений о наличии опыта выполнения строительных работ за последние три года, а также в связи с отсутствием надлежащего обеспечения (непредставление ООО «ВотСвет» банковской гарантии и невнесение залога).

Данные обстоятельства (предоставление заказчику фиктивных документов и недостоверной информации, отсутствие обеспечения исполнения обязательств по контракту, неисполнение принятых на себя обязательств) противоречат целям и предмету деятельности Ассоциации и создают предпосылки для причинения вреда как ее членам, так общественным и государственным интересам в целом.

Согласно п.2.1. Уставав редакции от 14.10.2016г. целями деятельности Ассоциации СРО «ОСС» являются:

-   предупреждение причинения вреда жизни или здоровью физических лиц, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений, объектам культурного наследия народов РФ вследствие недостатков работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства и выполняются членами Ассоциации;

-  обеспечение исполнения членами СРО обязательств по договорам строительного подряда, заключенным с использованием конкурентных способов определения подрядчиков;

- иные цели, предусмотренные законодательством РФ.

Согласно п.2.2.2 Устава предметом деятельности Ассоциации является применение мер дисциплинарного воздействия, предусмотренных законодательством РФ и документами Ассоциации, в отношении своих членов.

Таким образом, ответчик полагает решения законными, исковые требования не подлежащими удовлетворению. 

Подробные доводы сторон изложены в письменных процессуальных документах.

Суд заслушал объяснения лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, ознакомился с доказательствами и исследовал их в порядке, установленном статьей 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела документы, суд пришел к следующим выводам.  

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспоренных прав.

Право на иск по смыслу названной статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и, как следствие, право на судебную защиту определяется именно данными обстоятельствами - действительным наличием у истца (заявителя) субъективного материального права, подлежащего защите.

Формы обращения в арбитражный суд предусмотрены в статье 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и конкретизированы в конкретных положениях Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен перечень способов защиты гражданских прав. При этом, согласно абзацу 13 статьи защита гражданских прав может быть осуществлена и иными способами, предусмотренными законом. При выборе конкретного способа защиты необходимо в зависимости от характера правоотношений учитывать, вытекает ли спор из гражданских или публичных правоотношений.

Истец, обращаясь в суд с иском, указал о том, что рассматриваемый судом спор отнесен к категории корпоративных по правилам части 1 статьи 225.1 АПК РФ, как вытекающий из участия ООО «Вотсвет» в СРО «Объединение смоленских строителей». 

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (далее - Закон N 7-ФЗ) юридические лица и (или) граждане в целях представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных, а также иных не противоречащих федеральным законам и имеющих некоммерческий характер целей вправе создавать объединения в форме ассоциаций (союзов), являющиеся некоммерческими организациями, основанными на членстве.

Согласно пункту 1 статьи 3 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" (далее - Закон N 315-ФЗ) саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных названным Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

Ответчик в соответствии с положениями части 6 статьи 3 Федерального закона "О саморегулируемых организациях" и части 1 статьи 55.2 Градостроительного кодекса РФ относится к саморегулируемым организациям в области строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства и осуществляло деятельность, как саморегулируемая организация, основанная на членстве лиц осуществляющих строительство.

Согласно положениям Устава СРО (в редакции на дату принятия оспариваемых решений, утверждённой решением общего собрания членов от 14.10.2016 протокол № 21) Ассоциация является саморегулируемой организацией, основанной на членстве юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих строительство, реконструкцию, капитальный ремонт, снос объектов капитального строительства (далее по тексту – строительство), а также юридических лиц, которые уполномочены застройщиком и от имени застройщика заключают договоры о строительстве, реконструкции, капитальном ремонте, сносе объектов капитального строительства, подготавливают задания на выполнение указанного вида работ, предоставляют лицам, осуществляющим капитальный ремонт объектов капитального строительства, материалы и документы, необходимые для выполнения указанных видов работ, подписывают документы, необходимые для получения разрешения на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию, осуществляют иные функции, предусмотренные законодательством о градостроительной деятельности (далее также - функции технического заказчика), созданной для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных настоящим Уставом.

Статьей 11 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" предусмотрено, что любой член саморегулируемой организации в случае нарушения его прав и законных интересов действиями (бездействием) саморегулируемой организации, ее работников и (или) решениями ее органов управления вправе оспаривать такие действия (бездействие) и (или) решения в судебном порядке, а также требовать в соответствии с законодательством Российской Федерации возмещения саморегулируемой организацией причиненного ему вреда.

В соответствии с частью 4 статьи 10 Закона о саморегулируемых организациях орган по рассмотрению дел о применении в отношении членов саморегулируемой организации мер дисциплинарного воздействия в случаях, установленных саморегулируемой организацией, вправе принять решение о применении следующих мер дисциплинарного воздействия:

1) вынесение предписания, обязывающего члена саморегулируемой организации устранить выявленные нарушения и устанавливающего сроки устранения таких нарушений;

2) вынесение члену саморегулируемой организации предупреждения;

3) наложение на члена саморегулируемой организации штрафа;

4) рекомендация об исключении лица из членов саморегулируемой организации, подлежащая рассмотрению постоянно действующим коллегиальным органом управления саморегулируемой организации;

5) иные установленные внутренними документами саморегулируемой организации меры.

На основании части 5 статьи 10 Закона о саморегулируемых организациях решения, предусмотренные пунктами 1-3 и 5 части 4 настоящей статьи, принимаются большинством голосов членов органа по рассмотрению дел о применении в отношении членов саморегулируемой организации мер дисциплинарного воздействия и вступают в силу с момента их принятия указанным органом. Решение, предусмотренное пунктом 4 части 4 настоящей статьи, может быть принято не менее чем семьюдесятью пятью процентами голосов членов органа по рассмотрению дел о применении в отношении членов саморегулируемой организации мер дисциплинарного воздействия.

Разделом 5 Устава Ассоциации СРО «ОСС» предусмотрены порядок и условия прекращения членства в ассоциации, в том числе исключения из членов Ассоциации по решению Ассоциации.

На дату принятия оспариваемого решения от 06.05.2019 Уставом Ассоциация (в редакции от 14.10.2016) предусмотрено, что решение об исключении из членов Ассоциации индивидуального предпринимателя или юридического лица в случае: может быть в случаях:

несоблюдения членом Ассоциации требований технических регламентов, повлекшего за собой причинение вреда;

неоднократного в течении одного года или грубого нарушения членом Ассоциации требований к выдаче свидетельства о допуске, требований технических регламентов, правил контроля в области саморегулирования, требований стандартов Ассоциации и (или) требований правил саморегулирования;

неоднократной неуплаты в течение одного года или несвоевременной уплаты в течение одного года членских взносов; 

невнесения взноса в компенсационный фонд (компенсационные фонды) Ассоциации в установленный срок; 

отсутствия у индивидуального предпринимателя или юридического лица свидетельства о допуске хотя бы к одному виду работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, за исключением случая, указанного в части 7 статьи 55.8 Градостроительного кодекса РФ;

неоднократного в течении одного года привлечения члена а Ассоциации к ответственности за нарушение миграционного законодательства.

Решением об исключении из членов Ассоциации принимается общим собранием членов Ассоциации. 

Решением общего собрания членов Ассоциации 23.05.2019 принята новая редакция Устава, согласно которой расширены основания исключения из членов СРО. 

Так, указано, что Ассоциация может принять решение об исключении из членов Ассоциации индивидуального предпринимателя или юридического лица в случае: 

несоблюдения членом Ассоциации установленных требований, повлекших или могущих повлечь за собой причинение вреда; 

нарушения членом Ассоциации условий членства, требований технических регламентов, правил контроля в области саморегулирования, требований стандартов Ассоциации и (или) требований правил саморегулирования и других документов Ассоциации, а также за не предоставление по запросу Ассоциации (или в силу обязанности предоставления без дополнительных запросов) в установленный срок сведений и документов; 

неоднократной неуплаты в течение одного года или несвоевременной уплаты в течение одного года членских взносов, а также при наличии общей задолженности члена перед Ассоциацией на сумму свыше пяти тысяч рублей; 

невнесения взноса в компенсационный фонд (компенсационные фонды) Ассоциации в установленный срок; 

неисполнения или несвоевременного исполнения членом Ассоциации обязательств, принятых на себя по государственному или муниципальному контракту, заключенному с использованием конкурентных способов определения подрядчика;

при неисполнении двух и более раз в течение одного года предписаний органов государственного строительного надзора при строительстве, реконструкции, сносе объектов капитального строительства; 

в случае если место регистрации члена Ассоциации находится за пределами Смоленской области, за исключением иностранных юридических лиц; 

невнесения дополнительного взноса в компенсационный фонд возмещения вреда Ассоциации в установленный срок; 

невнесения дополнительного взноса в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств Ассоциации; 

осуществления выплат из компенсационного фонда возмещения вреда или компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств Ассоциации по вине члена Ассоциации; 

введения в отношении члена Ассоциации процедуры банкротства; 

включения члена Ассоциации в реестр недобросовестных поставщиков; 

неустранения членом Ассоциации в установленный срок нарушений, послуживших основанием для применения мер дисциплинарного воздействия; 

в иных случаях, установленных внутренними документами Ассоциации.

Решение об исключении из членов Ассоциации индивидуального предпринимателя или юридического лица принимается Правлением Ассоциации или Общим собранием членов Ассоциации.

Указанным решение также подтверждено решение Правления о применении меры дисциплинарного воздействия в виде исключения ООО «Вотсвет».

На основании части 7 статьи 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации решение саморегулируемой организации об исключении из членов саморегулируемой организации, перечень оснований для исключения из членов саморегулируемой организации, установленный внутренними документами саморегулируемой организации, могут быть обжалованы в арбитражный суд, а также в третейский суд, сформированный соответствующим Национальным объединением саморегулируемых организаций.

Согласно части 8 статьи 10 Закона о саморегулируемых организациях решение постоянно действующего коллегиального органа управления саморегулируемой организации об исключении лица из членов саморегулируемой организации может быть обжаловано лицом, исключенным из членов саморегулируемой организации, в суд в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Как следует из материалов дела на основании приказа генерального директора ассоциации СРО № 2/пп от 30.01.2019 проведена проверка ООО «Вотсвет» с 25.02.209 по 28.02.209, составлен акт проверки № 537/02.19 от 28.02.2019 выявленных нарушениях неисполнения членом ассоциации обязательств по договору с АО «Авангард» № 42-09/831 от 07.08.207, материалы проверки направлены в контрольную комиссию. 

Согласно протоколу № 29-04-2019 заседания контрольной комиссии от10.04.2019 (размещен на официальном сайте Ассоциации по адресу: smolensk-sro.ru) признано несоответствие деятельности члена Ассоциации – ООО «ВОТСВЕТ», установленным требованиям А СРО «ОСС», а акт плановой документарной проверки №537/а.03.19 от 15.03.2019 г. и материалы, полученные в результате проверки в отношении ООО «ВОТСВЕТ», направить на рассмотрение Дисциплинарной комиссии.

Согласно протоколу дисциплинарной комиссии № 4 от 22.04.2019 вынесена рекомендация Правлению Ассоциации о применении меры дисциплинарного воздействия в виде исключения из членов СРО за нарушения, указанные в актах плановых проверок в отношении ООО «Вотсвет» (решение принято 4 из 5 членов единогласно). 

06 мая 2019 года на заседании Правления ассоциации принято решение о применении меры дисциплинарного воздействия в виде исключение из членов А СРО «ОСС» за нарушения, выявленные при проведении мероприятий по контролю в отношении члена ООО «Вотствет» и 23.05.2019 указанное решение утверждено общим собранием членов Ассоциации. 

Истцом не оспаривается ограничение в предоставлении документов либо извещение о проведении указанных заседаний, основания предъявления иска как указал истец отсутствие правовых оснований исключения из членов Ассоциации на момент принятия оспариваемых решений исходя из документов, регулирующих деятельность ассоциации СРО «ОСС».

Исходя из положений Федерального закона "О некоммерческих организациях" и Федерального закона "О саморегулируемых организациях" деятельность организаций данного вида регулируется Уставом организации.

Как указано выше, согласно Уставу, в редакции, действующей на момент принятия решения 06.05.2019 органом, уполномоченным выносить решение об исключении из членов Ассоциации являлось общее собрание членов Ассоциации. При этом в уставе отсутствовали основания для исключения ООО «Вотсвет» из членов ассоциации на основании допущенных нарушений. 

Вместе с тем, согласно положению о мерах дисциплинарного воздействия (утверждено 20.04.2016, протокол № 23) рекомендация дисциплинарной комиссии о применении меры воздействия в виде исключения из членов выносится на рассмотрение Правления Ассоциации, которое применяет в отношении членов меры дисциплинарного воздействия, установленные пунктами 2.1.3 и 2.1.4 положения или отменяет в отношении членов Ассоциации меры дисциплинарного воздействия (п. 3.2.2 Положения). 

В последующем общее собрание вправе принять решение о применении в отношении членов Ассоциации меры дисциплинарного воздействия, установленные пунктом 2.1.4 или отмене в применении к члену Ассоциации меры дисциплинарного воздействия.

В рассматриваемом случае Правлением Ассоциации 06.05.2019 принято решение о применении к ООО «Вотсвет» меры дисциплинарного воздействия в виде исключения без наличия к этому правовых оснований, предусмотренных Уставом, однако с учетом изменения положений Устава и его утверждения общим собранием членов Ассоциации 23.05.2019 для  подтверждения решения об исключении ООО «Вотсвет» из членов Ассоциации последнее решение является правомерным и принятым уполномоченным органом в пределах своей компетенции и при наличии правовых оснований. 

Так, пунктом 5.3.5 устава предусмотрена возможность исключения в случае неисполнения или несвоевременного исполнения членом Ассоциации обязательств, принятых на себя по государственному или муниципальному контракту, заключенному с использованием конкурентных способов определения подрядчика.

Исходя из изложенного требования истца подлежат удовлетворению частично в отношении решения, оформленного протоколом № 12 от 06.05.2019.

Расходы по уплате государственной пошлины с учетом частичного удовлетворения исковых требований, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на стороны. Истцом произведена оплата госпошлины в размере 6 000 рублей согласно чеку-ордеру от 26.07.2019 и 05.08.2019.  Поскольку истцом два неимущественных требования оплате подлежит госпошлина в размере 12 000 рублей. 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Вотсвет» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) удовлетворить частично.

Признать недействительным решение Правления Ассоциации саморегулируемая организация «Объединение смоленских строителей» от 06.05.2019, оформленное протоколом № 12 в части применения к обществу с ограниченной ответственностью «Вотсвет» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) меры дисциплинарного воздействия в виде исключения из членов Ассоциации саморегулируемой организации «Объединение смоленских строителей».

Взыскать с Ассоциации саморегулируемая организация «Объединение смоленских строителей» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей. 

В удовлетворении исковых требований отказать. 

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

 

Судья                                                                                  Л.А.Савчук