АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

                httр://www.udmrtiya.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А71-18457/2017

1 декабря 2017 года

г. Ижевск

 

Резолютивная часть решения объявлена 24 ноября 2017 года. Решение в полном объеме изготовлено 1 декабря 2017 года.                                               

 

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Сидоренко О.А., при составлении  протокола  судебного заседания   помощником судьи Жентичкой Н.Ф., рассмотрел в открытом судебном  заседании  дело  по иску  Публичного акционерного общества «Т Плюс» в лице  филиала «Удмуртский», г. Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Муниципальному унитарному предприятию «Хохряковское жилищно-коммунальное хозяйство», д. Хохряки Завьяловского района УР                            (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании долга за потребленные коммунальные в размере 427 544,49 руб.,

 

при участии: 

От  истца – ФИО1 дов. от 27.02.2017 до перерыва, ФИО2 дов. от 27.02.2017, ФИО3 дов. от 28.08.2017 после перерыва,

От ответчика  – ФИО4 ликвидатор, постановление № 134, 

 

у с т а н о в и л :

Публичное акционерное общество «Т Плюс» в лице  филиала «Удмуртский» ПАО «Т Плюс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Хохряковское жилищно-коммунальное хозяйство» (далее – ответчик) о взыскании 1 903 366,94 руб. долга.

В ходе судебного разбирательства судом рассмотрено и на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) удовлетворено ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований до 1 404 190,69 руб. долга за период с 01.12.2016 по 30.04.2017.

Определением суда от 24.10.2017 в отдельное производство выделены исковые требования Публичного акционерного общества «Т Плюс» в лице филиала «Удмуртский» к Муниципальному унитарному предприятию «Хохряковское жилищно-коммунальное хозяйство» о взыскании долга за потребленные коммунальные в размере 427 544,49 руб., с присвоением делу № А71-18457/2017, сумма определена с учетом возражений ответчика.

В рамках настоящего дела рассматриваются требования о взыскании долга за потребленные коммунальные в размере 427 544,49 руб.

Судебное разбирательство в соответствии со ст. 163 АПК РФ проведено 17, 22 и 24 ноября 2017 года с перерывом в заседании суда.

Истец требования поддержал.

Ответчик поддержал возражения, изложенные в отзыве на иск, письменных возражениях. Требования оспаривает со ссылкой на то, что истцом необоснованно применен коэффициент нагрева холодной воды 0,06368 Гкал/куб.м., в то время как согласно  Распоряжению Правительства УР от 27.01.2014 № 38-р коэффициент нагрева холодной воды составляет для МО «Хохряковское» 0,5546 Гкал/куб.м.; при расчете суммы потерь применен завышенный тариф 877,75 руб./ Гкал, в то время как согласно приложению № 4 к приказу Министерства энергетики, жилищно-коммунального хозяйства, и государственного регулирования тарифов УР от 18.12.2015 № 24/4 тарифы на тепловую энергию, поставляемую теплоснабжающим, теплосетевым организациям, приобретающим тепловую энергию с целью компенсации потерь тепловой энергии утвержден в размере 727,49 руб./Гкал и 752,94 Гкал/руб; истцом предъявлен завышенный объем потерь, поскольку с учетом предоставленного расчета технологических потерь, произведенного Автономной некоммерческой организацией «Агентство по энергоснабжению УР», объем потерь составляет 61,11 Гкал на сумму 54 297,07 руб., а не 329 920 Гкал на сумму 290 455,61 руб. как у истца.

Суд установил.

Как следует из материалов дела, договор горячего поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя № ПО_04 от 16.02.2017 в окончательной редакции сторонами не подписан, в связи с чем, между сторонами сложились фактические отношения по поставке тепловой энергии.

В период времени с декабря 2016 года по апрель 2017 года истец поставил ответчику тепловую энергию в горячей воде, предъявив к оплате соответствующие счета-фактуры.

Ссылаясь на то, что задолженность в размере 427 544,49 руб. за переданную тепловую энергию в горячей воде ответчиком не погашена, истец обратился с рассматриваемым иском в суд.

Выслушав истца и ответчика, изучив материалы дела, суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств, кроме случаев, оговоренных в законе, не допускается. 

На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, а порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Таким образом, обязанность по оплате потребленной энергии возложена на лицо, которое фактически ее потребило.

При этом, отсутствие заключенного между сторонами договора не освобождает абонента от обязанности произвести оплату поставленного в спорный период времени коммунального ресурса (п. 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»). 

В соответствии с п. 5 ст. 454, ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Факт поставки ответчику тепловой энергии в горячей воде подтвержден предоставленными истцом в дело счетами-фактурами и актами поданной-принятой тепловой энергии.

 Согласно расчету истца, задолженность ответчика за потребленную тепловую энергию в горячей воде составляет 427 544,49 руб.

Оспаривая заявленные требования, ответчик ссылается на то, что истцом необоснованно применен коэффициент нагрева холодной воды 0,06368 Гкал/куб.м., в то время как согласно  Распоряжению Правительства УР от 27.01.2014 № 38-р коэффициент нагрева холодной воды составляет для МО «Хохряковское» 0,5546 Гкал/куб.м.

Данные доводы судом рассмотрены и отклонены в силу следующего. 

Действительно, как верно указано ответчиком, согласно  Распоряжению Правительства УР от 27.01.2014 № 38-р коэффициент нагрева холодной воды составляет для МО «Хохряковское» 0,5546 Гкал/куб.м.

Указанный коэффициент включен в тариф на горячую воду на 2016 год.

Как следует из расчета коэффициента истца, указанного в дополнениях к иску, расчет произведен им в соответствии с п. 24 Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 № 306 «Об утверждении правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме» (далее – Правила № 306), согласно которому, в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду норматив расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению (Ккал на 1 куб. м.), при применении расчетного метода определяется по формуле: 

         ,

 

где:

c - удельная теплоемкость воды (1 x 10-6 Гкал/(кг x °C);

p - плотность воды при температуре, равной tГВ, и среднем за год давлении воды в трубопроводе, определяемая в соответствии с таблицей 5.1 Приложения N 1;

tГВ - температура горячей воды, поступающей потребителям из систем централизованного горячего водоснабжения (°C), определяемая в соответствии с санитарно-эпидемиологическими правилами и нормами (СанПиН 2.1.4.2496-09);

tХВ - температура холодной воды, поступающей потребителям из систем централизованного холодного водоснабжения (°C), определяемая в соответствии с пунктом 25 названного документа;

Kn - коэффициент, учитывающий потери тепла трубопроводами систем горячего водоснабжения, определяемый на основании таблицы 5.2 Приложения N 1.

         При расчете истцом использована температура горячей воды равная 60 градусам Цельсия, что соответствует показателям, отраженным в отчетах о суточном потреблении (т. 1 л.д. 119-121); температура холодной воды определена расчетным способом в соответствии с п. 25 Правил № 306 и составила 9 градусов Цельсия; удельная теплоемкость воды  равна 0,000002 Гкал; плотность воды определена в соответствии с таблицей 5.1, прилагаемой к формуле 23.1 Правил № 306 и составила 983,13 кг/куб.м.; коэффициент, учитывающий тепловые потери трубопроводами систем горячего водоснабжения  был определен как средний, на основании акта обследования № 9860-83 от 24.05.2017, подписанного ответчиком без возражений, и равен 0,27.

         Согласно расчету истца, коэффициент нагрева холодной воды составил 0,6368 Гкал/куб.м., что соответствует фактическому нагреву воды, подтвержденному показаниями приборов учета.

С учетом изложенного, расчет истца признан судом обоснованным, возражения ответчика в данной части отклонены. 

Доводы ответчика относительно того, что при расчете суммы потерь применен завышенный тариф 877,75 руб./ Гкал, в то время как согласно приложению № 4 к приказу Министерства энергетики, жилищно-коммунального хозяйства, и государственного регулирования тарифов УР от 18.12.2015 № 24/4 тарифы на тепловую энергию, поставляемую теплоснабжающим, теплосетевым организациям, приобретающим тепловую энергию с целью компенсации потерь тепловой энергии утвержден в размере 727,49 руб./Гкал и 752,94 Гкал/руб. судом также признаны несостоятельными, в силу следующего.

В соответствии  п. 54 Постановления Правительства РФ № 808 от 08.08.2012 «Об организации теплоснабжения в РФ и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Правительства РФ» (далее – Правила № 808) договор поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя между единой теплоснабжающей организацией (поставщиком) и теплосетевыми организациями (покупателями) в целях компенсации потерь заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены пунктами 45 - 53 настоящих Правил, с учетом положений настоящего раздела.

По договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя для компенсации потерь единая теплоснабжающая организация (поставщик) определяет объем потерь тепловой энергии и теплоносителя в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на реализацию государственной политики в сфере теплоснабжения.

Объем потерь тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях определяется единой теплоснабжающей организацией за расчетный период на основании данных коммерческого учета тепловой энергии, собранных самостоятельно, а также предоставленных теплоснабжающими и теплосетевыми организациями, тепловые сети которых технологически присоединены к ее тепловым сетям, и зафиксированных в первичных учетных документах, составленных в соответствии с договорами оказания услуг по передаче тепловой энергии, или расчетным способом. На основании указанных данных единая теплоснабжающая организация представляет теплосетевой организации данные о величине потерь тепловой энергии и теплоносителя.

Согласно п. 55 Правил № 808 потери тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях компенсируются теплосетевыми организациями (покупателями) путем производства на собственных источниках тепловой энергии или путем приобретения тепловой энергии и теплоносителя у единой теплоснабжающей организации по регулируемым ценам (тарифам).

Таким образом, исходя из положений вышеназванных норм права, расчет потерь исходя из установленного тарифа при покупке энергоресурса для компенсации потерь возможен только при наличии фактических отношений по передаче тепловой энергии и наличии договора на покупку тепловой энергии для компенсации потерь.

Возражения ответчика в части того, что истцом предъявлен завышенный объем потерь приняты судом в части.

Как установлено судом, между сторонами договор поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя № ПО_04 от 16.02.2017 в окончательной редакции не подписан. 

Согласно расчету истца потери за спорный период составили                             329,920 Гкал на сумму 290 455,61 руб. 

Согласно расчету ответчика 61,11 Гкал на сумму 54 297,07 руб. 

При этом, истец в обоснование расчета потерь ссылается на Приложение № 7 к договору, который стороны пытались заключить, но не заключили (л.д. 23), истец указывает, что данное Приложение ответчиком не оспорено. 

Однако данное Приложение представляет собой расчет суммы потерь, ответчиком не подписано. Сумма потерь из расчета перенесена в Приложение № 1, ответчиком предложена иная редакция этого Приложения (л.д. 26 оборотная сторона). 

В последнем заседании суда 24.11.2017 в обоснование расчета суммы потерь, истцом представлен расчет, в котором цифры превышают цифры, указанные в Приложении № 7 (л.д. 23), при этом сумму иска истец не уточнил. 

Ответчик в обоснование своего расчета потерь ссылается на отчет АНО «Агентство по энергоснабжению УР» на 2017 год, исходные данные для расчета потерь, произведенного АНО «Агентство по энергоснабжению УР» представлены ответчиком.  Указанные исходные данные (длина участков сетей, их диаметр) отличаются от исходных данных использованных при расчете потерь истцом. 

В ходе судебного разбирательства судом предлагалось сторонам подтвердить исходные данные, использованные при расчете потерь. 

Поскольку ни та, ни другая сторона не подтвердили документами фактические исходные данные, использованные сторонами в расчетах потерь, учитывая, что истцом в ходе судебного разбирательства представлялись отличные друг от друга расчеты потерь, а также учитывая, что ответчик не опроверг пояснения истца о том, что в исходных данных, представленных ответчиком для АНО «Агентство по энергоснабжению УР» учтены не все участки сетей, суд счел возможным для разрешения спора принять расчет потерь истца, представленный в заседание суда 22.11.2017 (декабрь 2016 года – 36,85 Гкал, январь 2017 года – 37,40 Гкал, февраль 2017 года – 34,9 Гкал, март 2017 года – 37,88 Гкал, апрель 36,59 Гкал). 

В связи с изложенным, требования истца в части суммы потерь признаны судом завышенными на сумму 129 094,41 руб. из расчета:

- декабрь 2016 года: 66,6 Гкал – 36,85 Гкал = 29,75 Гкал х 893,16 = 26 571,51 руб.;

- январь 2017 года: 67,51 Г кал – 37,40 Гкал = 30,11 Гкал х 577,15 = 26 411,89 руб.;

- февраль 2017 года: 61,5 Гкал – 34,09 Гкал = 26,91 Гкал х 877,15 = 23 604,10 руб.;

- март 2017 года: 68,31 Гкал – 37,88 Гкал = 30,43 Гкал х 877,15 = 26 709,93 руб.;

- апрель 2017 года: 66,00 Гкал – 36,59 Гкал = 29,41 Гкал х 877,15 = 25 796,98 руб.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 298 450,08 руб., в том числе стоимость потерь 161 361,20 руб. на основании ст.ст.  309,310, 539, 544 ГК РФ. В удовлетворении остальной части исковых требований суд отказывает. 

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворённым требованиям, и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 9 231,57 руб. 

Руководствуясь статьями 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л  :

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Хохряковское жилищно-коммунальное хозяйство», д. Хохряки Завьяловского района УР (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества "Т Плюс" Филиал "Удмуртский", г. Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 298 450,08 руб. долга, а также в возмещение расходов по госпошлине 9 231,57 руб. 

В удовлетворении остальной части иска истцу отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

 

Судья                                                                              Сидоренко О.А.