АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-42575/2022

24 ноября 2022 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 17 ноября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 24 ноября 2022 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.Е. Яковлевой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Интер» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Премиуммонтаж» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании неосновательного обогащения в сумме 7 316 000 руб. 00 коп.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью «Интер» обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Премиуммонтаж» о взыскании неосновательного обогащения в сумме 7 316 000 руб. 00 коп.

Определением от 25.08.2022 исковое заявление принято к производству.

26.09.2022 ответчик представил ходатайство о проведении заседания в его отсутствие, в котором указывает, что по акту сверки взаимных расчетов задолженность имеется у истца, а не у ответчика.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение  всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству. 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с выпиской по счету АО «Альфа Банк» ООО «ИНТЕР» в период с 06.08.2019 по 28.02.2020 г. осуществляло перечисления в адрес ответчика с указанием назначения платежа «оплата по договору субподряда № 6Д/СП/2019 от 21.06.2019 г.».

Как указывает истец, согласно оригиналам актов сверки на 31.12.2019 г. ответчик имеет задолженность перед ООО «Интер» в сумме 7 316 000 руб. 00 коп.

В адрес должника направлена претензия о выплате задолженности либо о предоставлении бухгалтерских документов, подтверждающих отсутствие задолженности. Ответчиком претензия не исполнена.

Рассмотрев материалы дела, суд отказал в удовлетворении требований на основании следующего.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Ответчик возражает относительно удовлетворения требований, поскольку в акте взаимных расчетов на 31.12.2019 г., на который имеется ссылка в исковом заявлении, задолженность в сумме 7 316 000,00 рублей имеется у ООО «Интер» перед ООО «Премиуммонтаж», а не наоборот. Договор № 6Д/СП/2019 от 21.06.2019 г. сторонами исполнен, взаимные расчеты произведены в полном объеме.

Суд установил, что актами сверки действительно подтверждается задолженность в сумме 7 316 000,00 рублей у ООО «Интер» перед ООО «Премиуммонтаж». Иные доказательства в подтверждение наличия долга не представлены. Заверенная конкурсным управляющим истца выписка о движении денежных средств по банковскому счету таким доказательством не является, поскольку платеж в адрес стороны о наличии долга не свидетельствуют. Таким образом, суд отказывает в иске.

Судебные расходы между лицами, участвующими в деле, распределяются по правилам, установленным статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и возлагаются на истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Интер» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в федеральный бюджет госпошлину в сумме 59 580 руб. 00 коп.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

СудьяЮ.Е. Яковлева