РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-121981/23-147-996

г. Москва

06 сентября 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 04 сентября 2023года

Полный текст решения изготовлен 06 сентября 2023 года

 

Арбитражный суд в составе: судьи Дейна Н.В. единолично

При ведении протокола секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО "СППБ" (127411, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.10.2017, ИНН: 

<

***>)

к АО "ОПТИМАТЕХНОСТИМУЛ" (117393, 

<

...>, ЭТ/ПОМ 5/18, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.10.2002, ИНН: 

<

***>)

о взыскании суммы 7 605 490 руб. 20 коп.

 

при участии:

от истца – ФИО2 (паспорт, диплом, по дов. от 31.08.2023 г.)

от ответчика – неявка, изв.

 

суд 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО "СППБ" (далее – Истец, Исполнитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО "ОПТИМАТЕХНОСТИМУЛ" (далее – Ответчик, Заказчик) о взыскании суммы 7 605 490 руб. 20 коп.

Представитель истца поддержал заявленные требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения указанного лица о дате, времени и месте судебного разбирательства. Дело рассмотрено в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 01.02.2019 г. ООО «СППБ» и АО «ОПТИМАТЕХНОСТИМУЛ» заключили Договор подряда № ПРОФ/ТД ВЕНТ/2019 (далее - Договор).

Согласно п. 1.1. Договора Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство производить техническое обслуживание и планово-предупредительный ремонт автоматической системы противодымной защиты (АСПЗ) здания, установленной на объекте Заказчика по адресу: 117393, 

<

...>.

Согласно п. 1.2. Договора Заказчик оплачивает Исполнителю услуги, перечисленные в п. 1.1 настоящего Договора в порядке указанном в приложении № 2 к настоящему Договору.

Согласно п. 3.1. Договора стоимость проведения работ составляет 4 148 449 рублей, 20 копеек.

Согласно п. 3.2. Договора, ежемесячные платежи составят 345 704 рубля, 10 копеек.

Согласно п. 4.1. Договора, договор заключается сроком на один год и считается продленным на следующий год, если одна из сторон заявит о его расторжении за 30 дней до окончания срока действия договора. Количество пролонгации не ограничено.

ООО «СППБ» обязательства, возложенные Договором выполняло в полном объеме, о чем свидетельствуют счет-фактуры о приеме/сдаче выполненных работ, подписанные в надлежащем порядке, уполномоченными лицами за период с 2019 года до 2023 года.

АО «ОПТИМАТЕХНОСТИМУЛ» обязательства в соответствии с Договором не выполнило в полном объеме, так как оплатило частично стоимость выполнения работ за период действия договора с 2019 года до 2023 года, что подтверждается платежными поручениями: № 135 от 20.03.2019, № 150 от 26.03.2019, № 278 от 30.04.2019, № 308 от 17.05.2019, № 1068 от 03.09.2020, № 399 от 09.02.2021, № 594 от 12.05.2021, № 547 от 18.05.2021, а также актом сверки взаимных расчетов за период февраль 2019 - февраль 2023, подписанный истцом и ответчиком и скреплённый гербовыми печатями организаций.

В связи с нарушением установленных Договором обязательств, ООО «СППБ» направляла АО «ОПТИМАТЕХНОСТИМУЛ» претензию, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч. 1. ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

На дату рассмотрения спора задолженность не оплачена.

Таким образом, требование истца о взыскании задолженности в размере 7 605 490 руб. 20 коп. документально подтверждена и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска подлежит взысканию  в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь  ст. ст. 110, 167, 170, 176, 180, 181 АПК РФ, ст. 309, 310  ГК РФ   суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с АО «ОПТИМАТЕХНОСТИМУЛ»  в пользу ООО СППБ» задолженность по Договору от 01.02.19 № ПРОФ/ТД ВЕНТ/2019   в размере 7 605 490, 20 руб. – суммы основного долга.

Взыскать с АО «ОПТИМАТЕХНОСТИМУЛ»   в доход Федерального бюджета РФ 61 027 руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья:

Н.В. Дейна