Именем Российской Федерации

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-162962/23-23-1168

08 декабря 2023 года

город Москва

Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 08 декабря 2023 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Гамулина А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу по исковому заявлению ООО «ТКЗ «Дворец на Яузе»

к ООО «Антреприза Авто Альянс»

о взыскании задолженности в сумме 1 200 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 16 273 руб. 97 коп. и по день фактического исполнения обязанности по оплате,

при участии:

от истца – не явился

от ответчика – не явился,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ТКЗ «Дворец на Яузе» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Антреприза Авто Альянс» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в сумме 1 200 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 16 273 руб. 97 коп. и по день фактического исполнения обязанности по оплате

Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.10.2023 по делу № А40-162962/23-23-1168 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Как следует из текста указанного судебного акта, судом при принятии решения не рассмотрено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 18.07.2023 по день фактической оплаты.

В связи с тем, что при принятии решения не рассмотрено указанное требование, суд пришел к выводу о необходимости назначения в соответствии со ст. 178 АПК РФ судебного заседания по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Вопрос о принятии дополнительного решения рассматривался в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Судом удовлетворены требования о взыскании задолженности в размере 1 200 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.04.2023 по 17.07.2023 в размере 16 273 руб. 97 коп.

Из текста решения от 30.10.2023 следует, что судом не рассмотрены требования о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами с 18.07.2023 по день фактической оплаты.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Таким образом, требование о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства подлежит удовлетворению в соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ и приведенными разъяснениями.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 395 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 75, 110, 167-171, 176, 178, 181 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Антреприза Авто Альянс» (ИНН 

<

***>) в пользу ООО «ТКЗ «Дворец на Яузе» (ИНН 

<

***>) проценты за пользование чужими денежными средствами с 18.07.2023 по день фактической оплаты задолженности в размере 1 200 000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                    А.А. Гамулин