АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

 

Именем Российской Федерации 

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А13-7603/2023

г. Вологда

04 сентября 2023 года

 

Резолютивная часть решения вынесена 22 августа 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 04 сентября 2023 года.

 

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Кутузовой И.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» к открытому акционерному обществу «Заря» о взыскании 114 521 руб. 47 коп., 

 

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (ОГРН 

<

***>; далее – Компания, истец) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к открытому акционерному обществу «Заря» (ОГРН 

<

***>; далее – Общество, ответчик) о взыскании 114 521 руб. 47 коп. неустойки, начисленной за период с 02.10.2022 по 02.02.2023, за просрочку оплаты задолженности за потребленную энергию и мощность по акту о безучетном потреблении электроэнергии от 08.02.2022 №  БУ-ЮЛ ВЭС 2020 - 000161.

В обоснование заявленных требований Компания сослалась на допущенную Обществом просрочку по оплате потреблённой электрической энергии,  а также на статьи 307 – 310, 314, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Определением суда от 29.06.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Стороны надлежащим образом извещены о принятии искового заявления и возбуждении производства по делу арбитражным судом. 

Дело рассмотрено в порядке упрощённого производства в соответствии со статьёй 228 АПК РФ без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором с исковыми требованиями не согласился.

Указал, что размер неустойки определён истцом неправомерно, поскольку в период просрочки включается время, когда акт о безучетном потреблении оспаривался ответчиком в судебном порядке и, следовательно, у ответчика отсутствовала возможность корректно исполнить обязанность по внесению платы ввиду отсутствия понимания объёма самой задолженности.

Ответчик также сослался на Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 15.03.2018 № 305-ЭС17-17260 (о судебной неустойке), на то, что истец не заявлял требование о взыскании неустойки в рамках дел о взыскании задолженности за потребленную энергию и мощность по акту о безучетном потреблении электроэнергии, а также отметил, что корректировочный счёт-фактура на основании решения суда от 25.11.2022 по делу № А13-4065/2022 выставлен только 31.01.2023.

Судом 22 августа 2023 года принято решение путем подписания судьёй резолютивной части решения, которая размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

От ответчика поступило ходатайство о составлении мотивированного решения. В связи с тем, что ходатайство подано в срок, установленный частью 2 статьи 229 АПК РФ, суд составляет мотивированное решение.

Исследовав и оценив доказательства по делу, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как видно из материалов дела, между Компанией (поставщик) и Обществом (потребитель) 01.01.2019 заключён договор энергоснабжения     № 35020210005606 (далее – договор).

В соответствии с пунктом 1.1 договора поставщик осуществляет продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывает услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии.

В соответствии с пунктом 4.5.2 договора стоимость поставленной электрической энергии (мощности) потребитель оплачивает в следующем порядке:

30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца.

Объём покупки оплачивается с учётом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчётном периоде, в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцев, за который осуществляется оплата.

В силу пункта 6.5 договора при нарушении сроков (периодов) платежей, в том числе предварительных платежей и окончательного платежа, указанных в пункте 4.5 договора, поставщик вправе взыскать с потребителя пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В ходе замены измерительного комплекса потребителя ОАО «Заря» 08.02.2022 в точке поставки «КЗС п. Макарово» (ЗТП 630-кВА «Зерноток») сотрудникам публичного акционерного общесива «Россети Северо-Запад» составлен акт от 08.02.2022 №ПДА-14, в котором зафиксировано: произведена инструментальная проверка измерительного комплекса электрической энергии. В ходе проведения проверки было выявлено: срыв пломб ЗВК с токовых цепей №ПО ВЭС 0018090, ПО ВЭС 0018091, ПО ВЭС 0018092 и цепях напряжения №А5340011, А5340012, А5340013, А5340014, А5340015, А5340016 6 штук, а также произведена самовольная замена 3-х измерительных трансформаторов тока ТТИ-100 №с 60414, С60423, С60421 с коэффициентом 155/5, расчетный коэффициент 300 не соответствует договорной величине.

Сетевой организацией составлен о безучетном потреблении электроэнергии юридическими лицами от 08.02.2022 №  БУ-ЮЛ ВЭС 2020  000161, на основании которого произведен расчет объема безучетного потребления, который составил 2 433 680 кВт/ч на сумму 19 243 613 руб.96 коп.

На основании акта о безучетном потреблении истец 17.03.2022 выставил ответчику счёт-фактуру № 35020045123 на сумму 19 243 613 руб. 96 коп. со сроком оплаты до 18.04.2022.

Ответчик обратился в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к истцу, публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» о признании акта безучетного потребления от 08.02.2022 № БУ-ЮЛ ВЭС недействительным (дело № А13- 4065/2022).

Определением суда от 13 мая 2022 года исковое заявление принято к производству.

Впоследствии определением суда принято к производству встречное исковое заявление Компании к Обществу о взыскании 19 243 613 руб. 96 коп. задолженности за потребленную энергию и мощность по акту о безучетном потреблении № БУ-ЮЛ ВЭС 2020 000161 от 08.02.2022.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 25 ноября 2022 года по делу № А13-4065/2022 в удовлетворении требований Общества о признании акта безучетного потребления недействительным отказано.

Встречный иск Компании удовлетворён частично. С Общества в пользу Компании взыскано 1 600 837 руб. 98 коп. задолженности по оплате потребленной электрической энергии и мощности по акту о безучетном потреблении от 08.02.2022 № БУ-ЮЛ ВЭС 2020 000161.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 февраля 2023 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Общество 02.02.2023 оплатило имеющуюся задолженность по акту о безучетном потреблении от 08.02.2022 № БУ-ЮЛ ВЭС 2020 000161. 

В связи с допущенной Обществом просрочкой по оплате потреблённой электрической энергии сумме 1 600 837 руб. 98 коп. Компания в начислила Обществу неустойку в сумме 114 521 руб. 47 коп. за период с 02.10.2022 по 02.02.2023.

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате суммы неустойки послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В пункте 1 статьи 539 ГК РФ указано, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В абзаце 6 пункта 187 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 в редакции, действовавшей на дату составления акта о безучетном потреблении электрической энергии (далее – Основные положения), указано, что стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

Решением Арбитражного суда Вологодской области по делу №А13-4065/2022 подтверждён факт безучётного потребления ответчиком электрической энергии и факт правомерного составления сетевой организацией акта о безучетном потреблении от 08.02.2022 № БУ-ЮЛ ВЭС 2020 000161.

Таким образом, суд приходит к выводу, что на ответчике лежала обязанность по оплате объёма потреблённой электрической энергии на основании выставленной истцом счёт-фактуры от 17.03.2022 № 35020045123. Срок оплаты – до 18.04.2022.

Довод ответчика о том, что в период просрочки включается время, когда акт о безучетном потреблении оспаривался ответчиком в судебном порядке, отклоняется судом, поскольку обязанность уплатить задолженность за потребленные ресурс обусловлена не моментом вступления в законную силу решения Арбитражного суда Вологодской области по делу А13-4065/2022, а истечением срока исполнения денежного обязательства должником.

Довод ответчика о том, у него отсутствовала возможность корректно исполнить обязанность по внесению платы ввиду отсутствия понимания объёма самой задолженности, также отклоняется судом, поскольку Компания произвела расчёт объёма безучётного потребления электроэнергии в соответствии с пунктами 84, 189 Основных положений № 442, который составил 2 433 680 кВт/ч на сумму 19 243 613 руб. 96 коп., и направила Обществу необходимые платёжные документы.

Следовательно, ответчик имел возможность надлежащим образом определить размер задолженности.

Уменьшая размер ответственности за безучётное потребление, суд руководствовался разъяснениями, изложенными в пункте 11 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединённой сети, утверждённого Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.12.2021, согласно которым стоимость неучтённого потребления энергии может быть уменьшена судом при доказанности абонентом объёма фактического потребления энергии и наличии оснований для снижения его ответственности за допущенные при бездоговорном или безучётном потреблении нарушения правил пользования энергией.

Таким образом, суд фактически применил положения статьи 333 ГК РФ и снизил размер ответственности соразмерно допущенному ответчиком нарушению с учётом его характера и тяжести, а также требований разумности и справедливости.

В случае надлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате задолженности за потребленную энергию и мощность излишне уплаченные суммы были бы учтены истцом в счёт будущих платежей по договору или возвращены ответчику. 

С учётом изложенного вне зависимости от процесса оспаривания акта безучётного потреблении в судебном порядке, уменьшения судом размера ответственности за безучётное потребление, на ответчике лежала обязанность оплатить задолженность в сроки, установленные договором энергоснабжения, то есть до 18.04.2022.

Ответчик исполнил данную обязанность 02.02.2023.

Следовательно, суд приходит к выводу, что факт просрочки оплаты является доказанным.

Ссылка ответчика на Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 15.03.2018                            № 305-ЭС17-17260 отклоняется судом, поскольку в нём отражены вопросы, касающиеся меры ответственности за неисполнение обязанности, установленной судебным актом (статья 308.3 ГК РФ), а не обязанности, вытекающей из заключённого между сторонами договора.

Применительно к настоящему делу это означает, что обязанность ответчика уплатить пени обусловлена не моментом вступления в законную силу решения Арбитражного суда Вологодской области по делу А13-4065/2022, а истечением срока исполнения денежного обязательства (18.04.2022). В этой связи суд также отклоняет ссылку ответчика на позднее выставление истцом корректировочного счёта-фактуры, поскольку исходный документ выставлен в установленные сроки. 

В пункте 1 статьи 329 ГК РФ определено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пунктом 1 статьи 330 указанного Кодекса предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка как способ обеспечения обязательства должна компенсировать кредитору расходы или уменьшить неблагоприятные последствия, возникшие вследствие ненадлежащего исполнения должником своего обязательства перед кредитором.

В силу пункта 6.5 договора при нарушении сроков (периодов) платежей, в том числе предварительных платежей и окончательного платежа, указанных в пункте 4.5 договора, поставщик вправе взыскать с потребителя пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Руководствуясь Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2023 № 497 истцом исключён мораторный период начисления пеней с 19.04.2022 по 01.10.2022.

Поскольку нарушение срока оплаты поставленной электрической энергии подтверждено материалами дела, расчёт пеней является арифметически верным, требование о взыскании неустойки предъявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объёме.

В связи с полным удовлетворением исковых требований расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Исследовав обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и приложенных к нему документах, руководствуясь статьями 309, 310, 330, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167 – 170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

 

р е ш и л:

взыскать с открытого акционерного общества «Заря»(ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (ОГРН 

<

***>) 114 521 руб. 47 коп. неустойки, начисленной за период с 02.10.2022 по 02.02.2023, за просрочку оплаты суммы безучетного потребления электрической энергии по акту №БУ-ЮЛ ВЭС 2020 - 000161 от 08.02.2022, а также 4 436 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего для после дня его принятия.

 

Судья

И.В. Кутузова