182/2023-21585(2) 

 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А20-4417/2022

г. Нальчик

23 марта 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 марта 2023 года 

Полный текст решения изготовлен 23 марта 2023 года 

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики 

в составе судьи З.Б.Кодзокова, 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик», г.Нальчик (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная  школа сельского поселения Верхний Курп" Терского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики, с.В.Курп (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 29 339 рублей 16 копеек, в отсутствие представителей сторон, 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик»  обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к  муниципальному казенному общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная  школа сельского поселения Верхний Курп" Терского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики о взыскании задолженности по договору поставки газа № 15-6-072984/22К от 28.01.2022 в размере 29 339 рублей 16 копеек, из которых: 26 456 рублей 05  копеек - основной долг за март, апрель 2022 года, 2 883 рубля 11 копеек - пени за период с  11.04.2022 по 27.09.2022.  

Одновременно заявлено о возмещении судебных расходов, связанных с уплатой  госпошлины в размере 2 000 рублей.  

Определением суда от 24.10.2022 исковое заявление принято к производству,  возбуждено производство по делу № А20-4417/2022.  

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного  Доступ к материалам дела № А20-4417/2022 на информационном ресурсе «Картотека  

арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) доступен после авторизации средствами портала Госуслуги (www.gosuslugi.ru) и введения секретного кода: 

заседания (в том числе путем размещения информации в картотеке арбитражных дел в  информационно-телекоммуникационной сети Интернет), в суд не явились.  

Ответчик возражения на иск, письменный отзыв, а также доказательства уплаты долга  не представил, явку своего представителя не обеспечил.  

При изложенных обстоятельствах, дело рассмотрено в порядке, предусмотренном  статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК  РФ) – без участия сторон, по представленным доказательствам.  

Рассмотрев в порядке 75 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства и  оценив их в совокупности, проанализировав доводы искового заявления и приложенных к  нему документов, суд установил следующие обстоятельства.  

Между истцом (поставщиком) и ответчиком (покупателем) заключен  муниципальный контракт на поставку газа № 15-6-07-2984/22К от 28.01.2022, по условиям  которого поставщик обязался поставлять с 01.01.2022 по 31.12.2022, газ, а покупатель  получать (выбирать) и оплачивать поставщику стоимость потребления газа (пункт 2.1.).  

Пунктом 4.1 контрактов установлено, что количество поставляемого газа (объем)  определяется по средствам измерений и (или) технических систем, устройств с  измерительными функциями, применяемых для учета газа в сферах государственного  регулирования поставщика, установленного у покупателя, в случаях их исправности и  соответствии требованиям действующих нормативных документов.  

Объемы газа, выбранные/поставленные за месяц, отражаются в актах поданного- принятого газа, по каждой точке подключения, в которых также отражаются ежесуточные  сведения (пункт 4.16 договора).  

Цена на газ формируется из регулируемых оптовой цены на газ, платы за  снабженческо-сбытовые услуги и тарифов на услуги по его транспортировке по  газораспределительным сетям, установленных в порядке, определяемом Правительством  Российской Федерации (пункт 5.1 договора).  

30% плановой общей стоимости планового объема потребления газа в месяце, за  который осуществляется оплата, вносится покупателем в срок до 18-го числа этого месяца.  Фактически потребленный в истекшем месяце газ с учетом средств, ранее внесенных  покупателем в качестве оплаты за газ в расчетном периоде, оплачивается в срок до 10-го  числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункты 5.6.1,  5.6.2).  

Во исполнение указанных контрактов истец в марте и апреле 2022 года поставил  ответчику газ на общую сумму 48 737 рублей 79 копеек. В подтверждение надлежащего  исполнения условий контрактов истцом представлены: акты поданного - принятого газа за  

март и апрель 2022, счета-фактуры № 15-15095 от 31.03.2022, № 15-21902 от 30.04.2022,  расчет образования задолженности, подтверждающий объемы поставленного газа.  

Предарбитражное предупреждение истца от 24.06.2022 № 14/2029-АХ, направленное  ответчику с предложением погасить образовавшуюся задолженность, оставлено последним  без исполнения.  

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО  «Газпром межрегионгаз Нальчик» в арбитражный суд с настоящим иском.  

Требования истца суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению,  исходя из следующего.  

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК  РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом  применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом,  иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также  соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых  им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. По правилам пункта 1  статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом  количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено  законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с  обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями;  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий  не допускаются.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле,  должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений.  

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что истец  предусмотренные договорами обязательства исполнил надлежащим образом. Факт оказания  услуг по поставке газа, их объем и стоимость в спорный период подтверждается актами  поданного -принятого газа за март и апрель 2022, счетами-фактурами № 15-15095 от  

31.03.2022, № 15-21902 от 30.04.2022, а также подтвержден имеющимися в деле документами  (муниципальным контрактом на поставку газа, расчетом долга).  

Ответчик, в свою очередь, в материалы дела не представил доказательства,  свидетельствующие о выполнении им взятых на себя обязательств по своевременной оплате  задолженности по договорам за спорный период.  

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной,  если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из  иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

С учетом вышеизложенного, оценив представленные доказательства по правилам  статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании долга в  размере 26 456 рублей 05 копеек является законным, обоснованным и подлежащим  удовлетворению в полном объеме.  

На основании статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О  газоснабжении в Российской Федерации» (далее – Закон № 69-ФЗ) истец просит также  взыскать неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату  вынесения решения по делу – 7,5% годовых, от невыплаченной в срок суммы, что согласно  представленному расчету за период с 11.04.2022 по 27.09.2022 составило 26 456 рублей 05  копеек.  

В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом  или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По  требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

Частью 2 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в  Российской Федерации" предусмотрено, что с 01.01.2016 в случае несвоевременной и (или)  неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить  поставщику пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за  каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного  срока оплаты по день фактической уплаты.  

Расчет неустойки произведен истцом следующим образом: 

Период просрочки 

 

Задолженность с по дней Ставка Формула Неустойка 

37 920,17 

11.04.2022  

Новая задолженность на 37 920,17 руб. 

 

37 920,17 

11.04.2022  

10.05.2022  

30 

7.5 

37 920,17 × 30 × 1/130 × 7.5%  

656,31 р. 

 

48 734,48 

11.05.2022  

Новая задолженность на 10 814,31 руб. 

 

48 734,48 

11.05.2022  

17.05.2022  

7 

7.5 

48 734,48 × 7 × 1/130 × 7.5%  

196,81 р. 

 

26 456,05 

17.05.2022  

Оплата задолженности на 22 278,43 руб. 

 

26 456,05 

18.05.2022  

27.09.2022  

133 

7.5 

26 456,05 × 133 × 1/130 × 7.5%  

2 029,99 р.  

 

Сумма основного долга: 26 456,05 руб. 

 

Сумма неустойки: 2 883,11 руб. 

 

Оценив расчет неустойки, суд находит его методологически и арифметически верным,  

соответствующим условиям обязательств и требованиям законодательства.  

Заявлений ответчика о несоразмерности размера неустойки последствиям  нарушенного обязательства материалы дела не содержат, ходатайств о снижении неустойки  не представлено.  

При таких обстоятельствах и, поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты,  требование истца о взыскании 2 883 рублей 11 копеек пени заявлено обоснованно и также  подлежит удовлетворению.  

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскивается арбитражным  судом со стороны.  

Истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере  2000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 174, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Средняя  общеобразовательная школа сельского поселения Верхний Курп» Терского муниципального  района КБР (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) с. Верхний Курп, в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик», г.Нальчик (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) 29 339 рублей 16 копеек, из которых: 26 456 рублей 05  копеек - основной долг за март, апрель 2022 года, 2 883 рубля 11 копеек - пени за период с  11.04.2022 по 27.09.2022, а также 2 000 рублей в возмещение расходов на уплату  госпошлины.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.  

Судья З.Б. Кодзоков Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 11.03.2022 4:32:00

 Кому выдана Кодзоков Заур Барасбиевич