Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-9745/2023

г. Хабаровск

04 июля 2024 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 20.06.2024 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.П. Медведевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.О. Кочергиной,

рассмотрел в заседании суда заявление Чжоу Ю о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам по делу №А73-9745/2023

по иску общества с ограниченной ответственностью «Фуюань Цзиньлян Современная сельскохозяйственная компания» (ГРН 2172724607097, регистрационный номер 91230833МА197MUEON; адрес: КНР, провинция Хэйлунцзян, 

<

...>; почтовый адрес: 680020, г. Хабаровск, а/я 978)

к Чжоу Ю (ИНН: 

<

***>, адрес: КНР, провинция Хэйлунцзян, г. Фуюань; почтовый адрес: ул. Крещенская, д. 10)

3-е лицо: общество с ограниченной ответственностью «ЕвроАзия Групп» (

<

...>)

об исключении участника из общества

при участии:

от заявителя – ФИО1 по доверенности от 13.10.2022

УСТАНОВИЛ:

Участник общества с ограниченной ответственностью «ЕвроАзия Групп» - общество с ограниченной ответственностью «Фуюань Цзиньлян Современная сельскохозяйственная компания» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском об исключении Чжоу Ю  из состава участников общества.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «ЕвроАзия Групп».

Решением суда от 18.09.2023, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2023, исковые требования удовлетворены, Чжоу Ю  исключен из состава участников ООО «ЕвроАзия Групп».

Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.01.2024 решение от 18.09.2023, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2023 оставлены без изменения.

22.04.2024 Чжоу Ю обратился в арбитражный суд с заявлением о пересмотре решения от 18.09.2023 по новым обстоятельствам.

В соответствии со статьёй 316 АПК РФ заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд рассматривает в судебном заседании в срок, не превышающий месяца со дня его поступления в арбитражный суд.

Определением от 27.04.2024 заявление принято к производству, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 21.05.2024.

Определением от 21.05.2024 судебное заседание по рассмотрению заявления откладывалось до 20.06.2024 с целью предоставления заявителем дополнительных доказательств в обоснование заявления.

В настоящее судебное заседание представители ООО «Фуюань Цзиньлян Современная сельскохозяйственная компания», ООО «ЕвроАзия Групп»  не явились, уведомлены надлежащим образом,  отзывы не представили.

Представитель заявителя  поддержал  требование, указав, что  постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда  от 23.10.2023 №06АП-4146/2023, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.02.2024  №Ф03-6137/2023, соглашение о новации от 20.08.2019, явившееся основанием для взыскания с Чжоу Ю  убытков и в последующем основанием исключения его из состава участников общества, признано недействительным. Решением от 09.02.2024 отменено по новым обстоятельствам решение от 19.08.2021 по делу №А73-1004/2020 Решением от 19.03.2024 отменено по новым обстоятельствам решение от 02.02.2023 по делу №А73-17762/2021. Таким образом, признание соглашения о новации недействительным и отмена судебных актов является основанием для пересмотра решения по настоящему делу.

 

В соответствии со статьей 156 АПК РФ заявление рассматривается в отсутствие неявившихся лиц.

 

Исследовав материалы дела, с учетом данных заявителем пояснений, суд пришел к следующему.

 

В соответствии со статьей 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 АПК РФ.

 

Согласно пункту 2 части 3 статьи 311 АПК РФ, основанием пересмотра судебных актов по новым обстоятельствам является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.

 

Таким образом, закон прямо устанавливает возможность пересмотра вступившего в законную силу судебного акта судом, принявшим данное решение, при наличии оснований, установленных законом, в том числе в случае признания сделки, явившейся основанием для принятия судебного акта, недействительной.

 

В силу статьи 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Таким образом, сделки представляют собой действия, соответствующие требованиям законодательства, совершаемые субъектами гражданских прав и направленные на достижение определенного правового результата.

 

Основанием для принимая решения по настоящему делу являлось решение от  02.02.2023 по делу №А73-17762/2021, которым с ФИО2 в пользу ООО «ЕвроАзия Групп» были взысканы убытки в размере 69 222 458,35 руб. Принимая данное решение, суд исходил из действительности соглашения о новации от 20.08.2019, размер убытков был установлен судом с учетом вступившего в законную силу судебного акта по делу № А73-1004/2020.

 

Вместе с тем, постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2023 № 06АП-4146/2023, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.02.2024 №Ф03-6137/2023, признано недействительным соглашение о новации от 20.08.2019, заключенное между ООО «ССК "Приамурский» и ООО «Евроазия Групп», применены последствия недействительности сделки в виде восстановления права требования ООО «ССК «Приамурский» (правопреемник - ФИО3) к ООО «Евроазия Групп» по договорам возмездного оказания услуг от 04.10.2018 № 2018-10.04; возмездного оказания услуг от 01.10.2018 № 2018-10.01; оказания услуг специализированной техникой от 19.10.2018 № 2018-10.19.

 

Следовательно, данными судебными актами признано недействительным соглашение о новации от 20.08.2019, с учетом которого арбитражным судом было принято решение от 02.02.2023 по делу №А73-17762/2021 и решение по настоящему делу.

 

Решением от 19.03.2024 отменено по новым  обстоятельствам решение от 02.02.2023 по делу №А73-17762/2021, имеющее преюдициальное значение для настоящего дела.

 

В силу пункта 1 статьи 166, пункта 1 статьи 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения независимо от признания ее таковой судом.

Учитывая, что решение по настоящему делу принято судом на основании решения от 02.02.2023 по делу №А73-17762/2021, которое отменено судом в связи с признанием  соглашения о новации от 20.08.2019 недействительным, то данное обстоятельство является существенным, влекущим пересмотр судебного акта по настоящему делу в силу статьи 311 АПК РФ.

 

При этом, признание определением от 26.04.2023 по делу №А73-3333/2022  цепочки сделок  по отчуждению  ликвидного имущества при наличии у общества признаков неплатежеспособности, в результате чего общество лишилось активов без встречного предоставления, которое также явилось основанием исключения ФИО2  из   состава общества, не имеет существенного значения, поскольку данными сделками был причинен вред кредиторам, а не обществу.

Согласно части 1 статьи 312 АПК РФ, заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра судебного акта.

Заявление о пересмотре решения по настоящему делу представлено Чжоу Ю в срок, установленный процессуальным законодательством.

Таким образом, суд признает заявление Чжоу Ю обоснованным, а решение от 18.09.2023  по настоящему делу подлежащим отмене в силу пункта 2 части 3 статьи 311 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 311, 317  АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Чжоу Ю удовлетворить.

Отменить решение Арбитражного суда Хабаровского края от 18.09.2023 по делу №А73-9745/2023 по новым обстоятельствам.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

Судья                                                                                                         О.П. Медведева