Арбитражный суд Тамбовской области

Пензенская ул., д.67/12, г.Тамбов, 393020

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

25 декабря  2018г.                                                                                     Дело № А64-6995/2018

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании – 19.12.2018 ;

дата изготовления решения в полном объеме – 25.12.2018(ч.3ст.113,ч.2ст.176 АПК РФ).   

 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе: судья  И.И.Белоусов 

при ведении протокола судебного заседания : помощник судьи Г.Н.Чичканова

рассмотрев в  судебном заседании дело по иску  

Акционерного общества «Тамбовская областная сбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 

<

...>),

к Муниципальному унитарному предприятию «Тамбовгортранс»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 

<

...>),

о взыскании 4 819 руб. 00 коп.

третье лицо: Акционерное общество «Объединенные региональные электрические сети Тамбова», г.Тамбов, 

при участии:

от истца – ФИО1, доверенность от 29.12.2017.

от ответчика – не явился 

от третьего лица – не явился

установил:

Акционерное общество «Тамбовская областная сбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Тамбовгортранс»   с требованием о взыскании 4819,00руб., основной долг по договору энергоснабжения №2902 от 04.05.2010.

Определением суда  от 29.08.2018.   в  соответствии со ст.ст.227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)  рассмотрение дела назначено  в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

В соответствии со ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено акционерное общество «Объединенные региональные электрические сети Тамбова».

Определением суда от 22.10.2018. рассмотрение дела назначено  по общим правилам искового производства , в связи с   необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств и исследования  дополнительных доказательств,  на основании  п.2 ч.5 ст.227 АПК РФ.

Истец (представитель) в заседании суда  требования по иску поддержал.

Ответчик в заседание суда не явился, в отзыве на исковое заявление  от 13.09.2018. требования истца отклонил по мотивам их необоснованности.

Третье лицо в заседание суда не явилось,  представило отзыв на исковое заявление, требования истца поддержало.

С учетом  сроков  рассмотрения дела, предусмотренных  ст. 152 АПК РФ  и в соответствии с  ч.ч.1,3, 5  ст.156 АПК РФ,  дело подлежит  рассмотрению  в отсутствие ответчика, третьего лица ,  по имеющимся  в деле доказательствам. 

Заслушав в судебном заседании объяснения истца(представителя) , исследовав представленные по делу доказательства ,   суд   признал  иск    подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела,  между акционерным обществом «Тамбовская областная сбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и МУП «Тамбовгортранс»(потребитель)  заключен Договор энергоснабжения №2902 от 04.05.2010г., в соответствии с условиями которого истец обязуется  «осуществлять продажу Потребителю электрической энергии, качество которой   соответствует  требованиям   технических  регламентов,   а  до   принятия   соответствующих   регламентов обязательным требованиям государственных стандартов, на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также в интересах Потребителя оформить отношения с Сетевой организацией    по передаче электрической энергии путем заключения соответствующих договоров, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные ему услуги в соответствии с требованиями Правил функционирования розничный рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики (утв. Пост. Правительства № 530 от 31.08.2006) (далее Правила функционирования розничных рынков).»

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- Гражданского кодекса РФ) ,  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ ,  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с  п.82 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012. №442:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена оплата.

Согласно подп. «а»   пункта  2.2.3  Договора энергоснабжения №2902 от 04.05.2010г.   Гарантирующий поставщик имеет право  ограничить режим потребления электрической энергии в соответствии с Правилами функционирования розничных рынков в случае «неисполнения Потребителем обязательств по оплате приобретенной им электрической энергии (мощности) и оказанных услуг, и возникновения задолженности, соответствующей одному периоду платежа между установленными договором сроками платежа, с учетом особенностей процедуры ограничения отдельных категорий потребителей, установленных разделом ХШ Правил функционирования розничных рынков». 

В соответствии   с пунктом  3.1.19. Договора энергоснабжения №2902 от 04.05.2010г. – потребитель обязуется: «В случае ограничения режима потребления    потребителя в соответствии с п. п. «а», «б»   п.2.2.3 настоящего договора, компенсировать затраты, связанные с ограничением и восстановлением энергоснабжения, на основании выставленного счета.»

Отношения , связанные с введением полного или частичного ограничения режима потребления электрической энергии потребителями электрической энергии (мощности) - участниками оптового и розничных рынков электрической энергии регулируются   "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии"  утвержденными  Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442.

Согласно   п. 2. "Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии" ограничение режима потребления вводится , в частности , при  нарушении потребителем своих обязательств, выразившееся в следующих действиях:  «неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком, энергосбытовой, энергоснабжающей организацией или производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке по основному обязательству, возникшему из договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), в том числе обязательству по предварительной оплате электрической энергии (мощности)».

В порядке   предусмотренном  "Правилами  полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии"   потребитель(ответчик)  был  уведомлен  о введении 13.06.2018г. ограничения режима потребления   по инициативе  гарантирующего поставщика  в связи с  ненадлежащим  исполнением  обязательств по оплате электрической энергии ( уведомление  от 23.05.2017г № 101/626). 

Согласно п.1(1) "Правил  полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии"      -    "исполнитель" - сетевая организация, оказывающая услуги по передаче электрической энергии в точке, точках поставки, сформированных в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, в отношении которых требуется введение ограничения режима потребления, в том числе в случае, когда энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики потребителя присоединены к бесхозяйным объектам электросетевого хозяйства.

Сетевой  организацией  оказывающей  услуги по передаче электрической энергии в отношениях сторон  по  поставке  электроэнергии("исполнителем" – при введении ограничения режима потребления )   является Акционерное общество «Объединенные региональные электрические сети Тамбова»(далее- АО «ОРЭС») .

В соответствии с   "Правилами   полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии"   АО «ОРЭС» ("исполнителем")     по инициативе  гарантирующего поставщика  были    произведены соответствующие   действия     по   введению  ограничения режима потребления  в отношении    потребителя (ответчика) 13.06.2017г.    и   по возобновлению подачи электрической энергии (прекращению процедуры введения ограничения режима потребления)    в отношении    потребителя (ответчика) 13.06.2017г. , о чем   составлены  «акт ограничения режима потребления энергии» ,   «акт  на возобновление  режима  электроснабжения  потребителя»  по точке   поставки электроэнергии – 

<

...>.

В соответствии с  п.20  "Правил   полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии" ( в ред. Постановления Правительства РФ от 24.05.2017 N 624)   -  «Инициатор введения ограничения, являющийся гарантирующим поставщиком, энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией или производителем электрической энергии на розничном рынке, вправе потребовать в установленном законодательством Российской Федерации порядке с потребителя, в отношении которого было введено ограничение режима потребления в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзацах втором и четвертом подпункта "б" и подпункте "д" пункта 2 настоящих Правил, компенсации понесенных расходов, связанных с оплатой действий исполнителя (субисполнителя) по введению ограничения режима потребления такого потребителя и возобновлению подачи электрической энергии, а также с совершением им действий, предусмотренных настоящими Правилами.» ;   «Инициатор введения ограничения не вправе предъявлять потребителю требования о компенсации понесенных им расходов, указанных в абзаце первом настоящего пункта, в случае признания ограничения режима потребления незаконным по решению суда или признания ограничения режима потребления инициатором введения ограничения необоснованным, о чем последний уведомляет в письменной форме исполнителя (субисполнителя) и потребителя.»  ;  «Размер компенсации понесенных инициатором введения ограничения расходов, указанных в абзацах первом и втором настоящего пункта, не может превышать 10000 рублей (для граждан - потребителей электрической энергии - 1000 рублей).» ; «В случае если расходы на совершение действий по введению ограничения режима потребления и (или) последующему возобновлению подачи электрической энергии учтены в тарифах исполнителя на услуги по передаче электрической энергии, оплата таких действий исполнителя не производится, при этом инициатор введения ограничения также не вправе предъявлять потребителю требование о компенсации таких расходов. Информацию об учете указанных расходов в тарифах на услуги по передаче электрической энергии предоставляет орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов.».

Согласно представленных  истцом  доказательств    оплата действий исполнителя (сетевой  организации  АО «ОРЭС»)  по введению ограничения режима потребления и возобновлению подачи электрической энергии    произведена   истцом  в размере   4819,руб. в соответствии с  Актом оказанных  услуг № 361 от 30.06.2017.

Претензионные  требования  истца   о  компенсации  указанных расходов    оставлены  ответчиком  без удовлетворения. 

В соответствии с ч.1ст.65 АПК РФ , каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В соответствии с ч.3.1ст.70  АПК РФ ( в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ), обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или  возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком  не представлены  доказательства, опровергающие  утверждения  истца и представленные по делу  доказательства  о  понесенных  истцом расходах , связанных с оплатой действий исполнителя  по введению ограничения режима потребления и возобновлению подачи электрической энергии  в отношении ответчика  или    подтверждающие   наличие  предусмотренных законом и иными  нормативными  правовыми актами   обстоятельств   исключающих   возникновение  обязанности   потребителя(ответчика)   возместить   такие  расходы.

На основании  указанных  норм  закона   и  договорных  обязательств  ответчика, требования  истца  по иску   правомерны,  обоснованны  и подлежат  удовлетворению.    

В соответствии  с   ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.  Представленные по делу и исследованные судом  доказательства и  обстоятельства  по  спору  сторон,   согласно заявленных оснований,   предмета  иска , суд   находит   достаточными для разрешения спора по существу.

В соответствии с  ч.1ст.110 АПК РФ -   Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Подлежащие распределению  судебные  расходы по делу составляет  уплаченная  истцом  государственная пошлина по исковому  заявлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.110, 112, 167,169,170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

СУД РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального унитарного  предприятия «Тамбовгортранс»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в пользу   Акционерного общества «Тамбовская областная сбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)   4819руб.00коп.-   основной долг и 2000руб.00коп.– расходов по государственной пошлине.

Истцу  выдать исполнительный  лист  после вступления решения в законную силу.

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006,

<

...>).

 

Судья                                                                                                            И.И.Белоусов