Арбитражный суд Мурманской области

улица Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038 

http://www.murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Мурманск    Дело № А42-1771/2020

«25» мая 2020 года

Судья Арбитражного суда Мурманской области Евтушенко О.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черных Ж.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: проезд Проектируемый 4062-й, дом 6, строение 25, 

<

...>, в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт», адрес регистрации филиала: улица Челюскинцев, дом 30, 

<

...>

к обществу с ограниченной ответственностью «Партнер Плюс», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: улица Комсомольская, дом 10А, город Кировск, Мурманская область, 184256

о взыскании 111 408 руб. 23 коп.

при участии  в заседании представителей:

истца – не явился, извещен, ходатайство

ответчика -  не явился, извещен

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 21.05.2020

Мотивированное решение изготовлено в полном объеме 25.05.2020

                                                     установил:

Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт» (далее – истец, АО «АтомЭнергоСбыт») обратилось                      в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу                      с ограниченной ответственностью «Партнер Плюс» (далее – ответчик, ООО «Партнер Плюс») о взыскании задолженности в сумме 108 898 руб. 15 коп. по договору энергоснабжения от 10.07.2018 №5120504685 за декабрь 2019 года, неустойки, начисленной на основании десятого абзаца пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», за период                  с 28.01.2020 по 27.04.2020, в сумме 2 510 руб. 08 коп., и по день фактической оплаты суммы задолженности.

В обоснование заявленных требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по своевременной оплате поставленной электроэнергии по договору энергоснабжения. 

Определением суда от 05.03.2020 исковое заявление принято к производству     с рассмотрением в порядке упрощенного производства без вызова сторон                         в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  АПК РФ). 

В соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией            о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

В порядке части 2 статьи 228 АПК РФ суд предложил сторонам в срок до «27» марта 2020 года провести сверку расчетов по иску на текущую дату; обязанность по созыву сторон для проведения сверки расчетов возложил на истца; обязал ответчика принять участие в сверке расчетов; акт сверки, подписанный сторонами, обязал представить суду.

Истца суд обязал представить оригинал платежного  поручения от 28.02.2020 №2124; сведения о состоянии расчетов с ответчиком, заверенные печатью истца.

Ответчика суд обязал представить суду письменный мотивированный отзыв на исковое заявление с нормативным и документальным обоснованием своей позиции и доказательства направления отзыва истцу; при согласии с иском - доказательства полной или частичной уплаты взыскиваемой суммы; в случае невозможности уплаты - письменное признание иска; расчет долга, неустойки (в случае несогласия с расчетом истца), расчеты обосновать документально.

 Сторонам в порядке части 3 статьи 228 АПК РФ в срок до «17» апреля 2020 года также предлагалось представить в суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленного требования                         и возражений в обоснование своей позиции по делу.

16.04.2020 от истца поступило заявление об уточнении исковых требований               в порядке статьи 49 АПК РФ в части взыскания неустойки, истец просит взыскать неустойку в сумме 2 113 руб. 91 коп. по состоянию на 17.04.2020.

17.04.2020 ответчик представил отзыв, в котором указал на оплату задолженности в сумме 108 898 руб. 15 коп., что подтверждается платежным поручением №109 от 17.04.2020. В удовлетворении требований о взыскании неустойки ответчик просит отказать, ссылаясь на положения Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 №424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

21.04.2020  от истца поступило заявление об уточнении исковых требований,    в соответствии с которым истец, в порядке части 1 статьи 49 АПК РФ, уточняет исковые требования, и просит взыскать неустойку, начисленную за период  с 28.01.2020 по 17.04.2020 в сумме 2 113 руб. 91 коп. В части взыскания суммы основного долга истец заявил отказ от иска в связи с уплатой долга ответчиком. 

Уточнение размера исковых требований в части взыскания неустойки и частичный отказ от иска судом приняты.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 №424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»  (далее –Постановление Правительства РФ № 424) до 1 января 2021 приостановлено действие положений подпункта «а» пункта 32 в части права исполнителя коммунальной услуги требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней), полпункта «д» пункта 81(12), подпункта «а» пункта 117, пункта 119, положений подпункта «а» пункта 148(23) в части права исполнителя коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней), пункта 119 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». 

Поскольку истцом начислена неустойка по состоянию на 17.04.2020, суд,                    с целью выяснения дополнительных обстоятельств, в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ, вынес определение от 22.04.2020 о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание и судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 21.05.2020, обязав ответчика изложить позицию с учетом доводов истца, изложенных в заявлении об уточнении исковых требований от 21.04.2020.

19.05.2020 от АО «АтомЭнергоСбыт» в суд поступило заявление,                                  в соответствии с которым истец уточняет исковые требования, и просит взыскать неустойку, начисленную за период  с 28.01.2020 по 05.04.2020, в сумме 1 652 руб. 69 коп.

Уточнение размера исковых требований в части взыскания неустойки судом принято.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте проведения судебных заседаний, своих представителей в суд не направили, истец представил ходатайство рассмотрении дела в отсутствие своих представителей.

В ходе предварительного заседания суд пришел к выводу о готовности настоящего дела к судебному разбирательству. В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. 

С учетом обстоятельств дела, в соответствии с частями 1, 4 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 АПК РФ, суд счел возможным рассмотреть спор по существу в отсутствие представителей сторон.

Как следует из материалов дела, 10.07.2018 между АО «АтомЭнергоСбыт» (далее - Гарантирующий поставщик) и ООО «Партнер Плюс» (далее - Покупатель) заключен договор энергоснабжения №5120504685  (далее - Договор), согласно которому Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии     и иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Покупателю, а Покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1. Договора).

Порядок определения объемов электрической энергии (мощности) стороны согласовали в разделе 4 Договора.

В соответствии с пунктами 5.2 и 5.4 Договора расчет производится Покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика до 15 числа месяца, следующего за расчетным. 

Пунктом 7.1 Договора предусмотрено, что наличие оснований и размер ответственности сторон определяются в соответствии с гражданским законодательством и законодательством об электроэнергетике.

Электрическая энергия по договору в декабре 2019 года поставлена.  

Истцом выставлен счет-фактура №5120504685/164092 от 31.12.2019 на сумму 108 898 руб. 15 коп.

Счет-фактуру за декабрь 2019 года ответчик в установленный Договором срок не оплатил, в результате чего образовалась задолженность в размере 108 898 руб. 15 коп.

За просрочку оплаты электроэнергии истцом начислена неустойка за общий период с 28.01.2020 по 27.04.2020 в сумме 2 510 руб. 08 коп.

Досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден.

        Неисполнение ответчиком обязательств по Договору послужило основанием для обращения истца в суд с соответствующим иском. 

С учетом принятого судом частичного отказа от иска и уточнения размера исковых требований, сумма иска по настоящему спору составляет 1 652 руб. 69 коп. пеней, начисленных за общий период с 28.01.2020 по 05.04.2020 на основании абзаца десятого пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

        Исследовав материалы дела, суд находит уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Согласно статье 544 ГК РФ порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Факт потребления ответчиком электрической энергии, просрочки оплаты поставленной электроэнергии за декабрь 2019 года подтверждается материалами дела, установлен судом, ответчиком не оспорен. 

Тариф, объем потребленной электроэнергии и её стоимость ответчиком также не оспорены. 

Ответчик обязательства по оплате потребленной электроэнергии за спорные периоды исполнил с нарушением установленного Договором срока оплаты.

Ввиду несвоевременной оплаты ответчиком поставленной электроэнергии истцом начислена неустойка за период с 28.01.2020 по 05.04.2020 в сумме                   1 652 руб. 69 коп. 

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Требование истца о взыскании неустойки вытекает из факта нарушения ответчиком сроков внесения платежей, установленных Договором, вследствие чего является правомерным, и подлежит удовлетворению в соответствии со статьей 330  ГК РФ.

        Пени начислены исходя из ставки рефинансирования (ключевой ставки) на дату уплаты ответчиком основного долга - 6,00 % годовых за спорный период.

В соответствии с абзацем десятым части 2 статьи 37 Федерального закона                     от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Определенные истцом периоды просрочки исполнения денежных обязательств не превышают фактических периодов просрочки платежей, неустойка начислена за период с 28.01.2020 по 05.04.2020. 

Возражения относительно правомерности начисления неустойки со стороны ответчика учтены истцом при расчете неустойки, которая рассчитана по 05.04.2020, то есть, до даты вступления в силу Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 424.

Представленный истцом расчет неустойки принимается судом, оснований для его непринятия судом не установлено.

Доказательства оплаты законной неустойки (пени) со стороны ответчика в материалах дела отсутствуют.

Оснований для освобождения ответчика от уплаты неустойки, либо уменьшения её размера в ходе рассмотрения дела судом не установлено, ответчиком такие основания не заявлены, и не доказаны.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка                за просрочку исполнения обязательств за период с 28.01.2020 по 05.04.2020                          в сумме 1 652 руб. 69 коп.

Истцом при подаче искового заявления платежным поручением от 28.02.2020 № 2124 уплачена государственная пошлина за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 4 342 руб. 

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно абзацу второму пункта 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» (далее - Постановление № 46) при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика (заинтересованное лицо) расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений статьи 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены (абзац третий пункта 11 Постановления               № 46).

Поскольку в данном случае задолженность по сумме основного долга была добровольно погашена ответчиком после предъявления иска, понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд, подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 4 317 руб.

В соответствии с положениями подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из средств федерального бюджета подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 25 руб.  

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 167-171, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

                                                          решил:

Отказ от части иска принять.

Производство по делу в части взыскания основного долга в сумме 108 898 руб. 15 коп. прекратить.

Исковые требования акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт» удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Партнер Плюс», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: улица Комсомольская, дом 10, корпус А, город Кировск, Мурманская область, 184256, в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации юридического лица: Проектируемый проезд 4062-й, дом 6, строение 25, 

<

...>, в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт», почтовый адрес филиала: улица Челюскинцев, дом 30, 

<

...>, неустойку в сумме 1 652 руб. 69 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 4 317 руб. 00 коп.

Возвратить акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации юридического лица: Проектируемый проезд 4062-й, дом 6, строение 25, 

<

...>, в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт», адрес регистрации филиала: ул. Челюскинцев, д. 30, 

<

...>, из средств федерального бюджета государственную пошлину     в сумме 25 руб., излишне уплаченную по платежному поручению № 2124 от 28.02.2020, выдав справку на возврат.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. 

Судья                                                                                               О.А. Евтушенко