ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А44-4006/2021

г. Вологда

16 февраля 2022 года

 

Резолютивная часть постановления объявлена 09 февраля 2022 года.

В полном объёме постановление изготовлено 16 февраля 2022 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Шадриной А.Н., судей Зайцевой А.Я. и                Колтаковой Н.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания                   ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Атлант» на решение Арбитражного суда Новгородской области от 11 октября 2021 года по делу               № А44-4006/2021, 

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «ЭЛСАН» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 173020, Великий Новгород, улица Державина, дом 11, корпус 3, офис 49; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Атлант» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 214039, 

<

...>; далее – Компания) о взыскании 903 750 руб. 05 коп., в том числе 39 900 руб. по оплате выполненных работ по договору от 21.07.2020 № 21/07/20-15, 132 850 руб. по оплате выполненных работ по договору от 03.03.2021 № 03/03/21, 333 900 руб. по оплате выполненных работ по договору от 17.02.2021 № 17/02/21,                   397 100 руб. 05 коп. по оплате поставленного товара по договору поставки от 09.01.2019 № 5.

Решением суда от 11 октября 2021 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Компания с решением суда не согласилась и обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт. 

Общество в отзыве на апелляционную жалобу просит обжалуемое решение суда оставить без изменения. 

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).   

Исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность решения, арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 21.07.2020 Обществом (подрядчик) и Компанией (заказчик) заключен договор № 21/07/20-15, по условиям которого подрядчик обязуется выполнить электромонтажные работы по проектам, представленным заказчиком: строительство ВЛ-0,4 кВ от КТП-10/0,4 кВ «Городок-1» с заменой провода на СИП, замена КТП-10/0,4 кВ «Городок-1» мощностью 160кВА на новую КТП-10/0,4 кВ мощностью 160кВА на н.п. Городок, Новгородской области, строительство кабельной линии (том 1, листы 9–10).

Срок окончания работ установлен в пункте 2.2 договора – 17.01.2021.

В соответствии с пунктом 3.1 договора его цена составляет                     458 370 руб., в том числе НДС 76 395 руб.

В силу пункта 3.2 цена договора не является твердой и может изменяться по окончанию работ, в зависимости от дополнительных работ, не предусмотренных в проекте.

Расчеты по договору осуществляются путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика. Первый авансовый платеж 27.07.2020 в размере 50% от начальной цены договора, окончательный расчет по договору в течение месяца после подписания универсального передаточного документа (пункт 3.3 договора).

Во исполнение условий договора подрядчик выполнил, а заказчик принял соответствующие работы, о чем составлен универсальный передаточный документ от 15.01.2021 № 4 на сумму 458 370 руб. (том 1, лист 11).

Заказчиком выполненные работы оплачены частично, задолженность перед подрядчиком составляет 39 900 руб.

Также 03.03.2021 Обществом (подрядчик) и Компанией (заказчик) заключен договор № 03/03/21, по условиям которого подрядчик обязуется выполнить электромонтажные работы по проекту, представленному заказчиком: строительство ВЛИ-0,4 кВ. протяженностью 0,040 км от опоры №21/4ВЛИ-0,4 кВ Л-5 КТП-10/0,4 кВ «Новая Деревня -1» для электроснабжения н.п. Новая Деревня Новгородского района. Строительство ВЛИ-0,4 кВ. протяженностью 0,030 км от опоры №11 ВЛИ-0,4 кВ Л-1 КТП-10/0,4 Кв «Хутынь -14» для электроснабжения н.п. Хутынь, Новгородского района. Строительство ВЛИ-0,4 кВ. протяженностью 0,040 км от опоры №23 ВЛИ-0,4 кВ Л-1 КТП-10/0,4 кВ «Волховец -5» для электроснабжения н.п. Волховец, Новгородского района. Строительство ВЛИ-0,4 кВ. протяженностью 0,120 км от опоры №10 ВЛИ-0,4 кВ Л-1 МТП-10/0,4 кВ «Волховец -8» для электроснабжения н.п. Волховец, Новгородского района. Строительство ВЛИ-0,4 кВ. протяженностью 0,130 км от опоры №13 ВЛИ-04 кВ Л-1 МТП-10/0,4 кВ «Волховец -8» для электроснабжения н.п. Волховец,  Новгородского района (том 1, листы 12–13).

Срок окончания работ установлен в пункте 2.2 договора – 31.03.2021.

В соответствии с пунктом 3.1 договора его цена составляет                   132 850 руб., в том числе НДС 22 141 руб. 67 коп.

В силу пункта 3.2 цена договора не является твердой и может изменяться по окончанию работ, в зависимости от дополнительных работ, не предусмотренных в проекте.

Расчеты по договору осуществляются путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика. Первый авансовый платеж 03.03.2021 в размере 45% от начальной цены договора, окончательный расчет по договору в течение месяца после подписания универсального передаточного документа (пункт 3.3 договора).

Во исполнение условий договора подрядчик выполнил, а заказчик принял соответствующие работы, о чем составлен универсальный передаточный документ от 17.03.2021 № 38 на сумму 132 850 руб. (том 1, лист 14).

Заказчиком указанные работы в полном объеме не оплачены. 

Кроме того, 17.02.2021 Обществом (подрядчик) и Компанией (заказчик) заключен договор № 17/02/21, по условиям которого подрядчик обязуется выполнить электромонтажные работы по проекту представленным заказчиком: строительство ВЛИ-0,4 кВ. протяженностью 0,250 км от опоры №11 ВЛИ-0,4 кВ Л-3 СТП-10/0,4 кВ «Кирилловка -15» для электроснабжения н.п. Кирилловка, Новгородского района. Строительство ВЛИ-0,4 кВ. протяженностью 0,04 км от опоры №5 ВЛИ-0,4 кВ Л-2 КТП-10/0,4 кВ «Пахотная Горка -8» для электроснабжения н.п. Пахотная Горка, Новгородского района. Строительство ВЛИ-0,4 кВ. протяженностью 0,300 км от опоры №10 ВЛИ-0,4 кВ Л-1 КТП-10/0,4 кВ «Змейско -4» для электроснабжения н.п. Шевелево Новгородского района. Строительство ВЛИ-0,4 кВ. протяженностью 0,04 км от опоры №10 ВЛИ-0,4 кВ Л-3 КТП-10/0,4 кВ «Шевелево -1» для электроснабжения н.п. Шевелево Горка, Новгородского района. Строительство ВЛИ-0,4 кВ. протяженностью 0,268 км ВЛИ-0,4 кВ Л-3, Л-4 от ЗТП 10/0,4 кВ «Волховец -3», установка 3-х фазного узла 2 комп. Для электроснабжения н.п. Волховец Новгородского района (том 1, листы 15–16).

Срок окончания работ установлен в пункте 2.2 договора – 18.03.2021.

В соответствии с пунктом 3.1 договора его цена составляет                    333 900 руб., в том числе НДС 55 650 руб.

В силу пункта 3.2 цена договора не является твердой и может изменяться по окончанию работ, в зависимости от дополнительных работ, не предусмотренных в проекте.

Расчеты по договору осуществляются путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика. Первый авансовый платеж 17.02.2021 в размере 45% от начальной цены договора, окончательный расчет по договору в течение месяца после подписания универсального передаточного документа (пункт 3.3 договора).

Во исполнение условий договора подрядчик выполнил, а заказчик принял соответствующие работы, о чем составлен универсальный передаточный документ от 18.03.2021 № 41 на сумму 333 900 руб. (том 1, лист 17).

Заказчиком в полном объеме работы не оплачены.

Также 09.01.2019 Обществом (поставщик) и Компанией (покупатель) заключен договор № 5, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить товар (партию товара) в ассортименте, количестве и сроки согласования сторонами (том 1, листы 18–19).

Согласно пункту 1.2 договора стоимость и количество товара по каждой партии фиксируется в счете. Количество поставляемых партий товара (и соответственно, расходных накладных) в рамках настоящего договора не ограничено.

В пункте 3.6 договора согласован порядок расчетов – 100% предоплата, а также по соглашению сторон возможен другой порядок оплаты.

Согласно пункту 3.7 договора оплата счета (полная или частичная) является подтверждением заказа на данную партию по стоимости и количеству в соответствии с данным договором.

В соответствии с условиями договора поставщик на основании товарных накладных от 24.02.2021 № 20, от 02.03.2021 № 23 и от 12.03.2021 № 35 поставил в адрес покупателя товар на сумму 397 100 руб. 05 коп. (том 1, листы 20–22).

Покупатель данный товар принял, замечаний по его качеству и количеству не предъявил, однако его оплату не произвел.

В связи с наличием на стороне Компании задолженности, Общество 02.06.2021 направило в ее адрес претензию, в которой просило погасить задолженность по договорам.

Поскольку ответчик оплату выполненных работ и поставленного товара не произвел, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции, рассмотрев заявленные требования, иск удовлетворил в полном объеме.

Принимая обжалуемое решение, суд первой инстанции правомерно руководствовался следующим. 

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации   (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 настоящего Кодекса).

На основании пункта 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Пунктом 4 статьи 753 ГК РФ предусмотрено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Факт выполнения работ по договорам подряда подтверждается универсальными передаточными документами, подписанными сторонами и скрепленными печатями сторон.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В пункте 5 статьи 454 ГК РФ определено, что договор поставки является видом договора купли-продажи, и к нему применяются положения параграфа 1 главы 30 названного Кодекса в части, не противоречащей правилам Гражданского кодекса Российской Федерации об этом виде договора.

Как следует из пункта 1 статьи 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров.

Факт поставки товара на сумму 397 100 руб. 05 коп. (194 400 руб. +           93 499 руб. 96 коп. + 109 199 руб. 98 коп.) подтвержден универсальными передаточными документами, подписанными сторонами и скрепленными печатями организаций. Доказательств оплаты товара не представлено.

Кроме того, размер задолженности подтверждается подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2021 по 19.03.2021 (том 1, лист 23).

Поскольку доказательств, свидетельствующих о погашении долга, ответчиком не представлено, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требования Общества о взыскании задолженности в полном объеме.

Апелляционная жалоба Компании не содержит каких-либо обоснованных доводов, свидетельствующих о неправомерности заявленного Обществом иска. 

Поскольку решение суда соответствует имеющимся в деле доказательствам, нормам материального права, нарушений норм процессуального права, которые привели или могли привести к принятию неправильного решения, судом при рассмотрении спора не допущено, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы расходы по уплате государственной пошлины относятся на ее подателя.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Новгородской области от 11 октября            2021 года по делу № А44-4006/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Атлант» – без удовлетворения. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

      А.Н. Шадрина                                                                                        

 

Судьи                                                               

      А.Я. Зайцева 

      Н.А. Колтакова