АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г.Москва      Дело № А40-217882/18-58-1818

«26» октября 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 23.10.2018г.

Решение в полном объеме изготовлено 26.10.2018г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Жура О.Н., 

при секретаре  Афанасьевой Е.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «АВТОМАТИЗАЦИЯ-МЕТРОЛОГИЯ-ЭКСПЕРТ» (ОГРН 

<

***>, 450104, Р.Б., 

<

...>) к ответчику – АССОЦИАЦИЯ «СРО РСК» (ОГРН 

<

***>, 115184, 

<

...>), третьему лицу – АСРО «КОММУНЖИЛРЕМСТРОЙ» (ОГРН 

<

***>, 450005, Р.Б., 

<

...>) об обязании перечислить средства компенсационного фонда,

с участием: представитель истца – ФИО1 (паспорт, доверенность от 27.08.2018г.),

Установил:

определением Арбитражного суда г. Москвы от 21.09.2018г. принято к производству исковое заявление ООО «АВТОМАТИЗАЦИЯ-МЕТРОЛОГИЯ-ЭКСПЕРТ» к ответчику – АССОЦИАЦИЯ «СРО РСК», третьему лицу – АСРО «КОММУНЖИЛРЕМСТРОЙ» об обязании перечислить средства компенсационного фонда.

Исковое заявление мотивировано тем, что истец являлся членом АССОЦИАЦИЯ «СРО РСК» с 24.03.2016г., внес взнос в компенсационный фонд в размере 300.000руб.   29.11.2016г. истцом в адрес ответчика направлено уведомление о добровольном прекращении членства, с последующим переходом в АСРО «КОММУНЖИЛРЕМСТРОЙ».

30.06.2017г. на основании заявлении о вступлении истец принят в состав АСРО «КОММУНЖИЛРЕМСТРОЙ».

26.07.2017г. истцом в адрес ответчика направлено заявление о перечислении средств компенсационного фонда в указанное СРО. В установленный ч. 13 ст. 3.3 ФЗ №191-ФЗ срок ответчиком не выполнена обязанность по перечислению внесенного истцом  взноса в компенсационный фонд. В связи с изложенным истец просит обязать ответчика перечислить на счет АСРО «КОММУНЖИЛРЕМСТРОЙ» взнос в компенсационный фонд в размере 300.000руб.

Судом в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершено предварительное судебное заседание по делу и открыто судебное разбирательство  в суде первой инстанции.

Представители ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились,  уведомлены о месте и времени его проведения надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 123 АПК РФ. При таких обстоятельствах, судебное заседание в порядке ч. ч. 3, 5 ст. 156 АПК РФ проводится в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Представитель  истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам. 

Судом установлено, ООО «АВТОМАТИЗАЦИЯ-МЕТРОЛОГИЯ-ЭКСПЕРТ» с 24.03.2016г. являлось членом АССОЦИАЦИЯ «СРО РСК». 

Истцом внесен взнос в компенсационный фонд СРО в размере 300.000руб., что подтверждается представленными доказательствами п/п № 51 от 23.03.2016г.

29.11.2016г. истцом ответчику направлено заявление о добровольном прекращении членства в АССОЦИАЦИЯ «СРО РСК» с 30.06.2017г. с последующим переходом в АСРО «КОММУНЖИЛРЕМСТРОЙ». Заявление получено ответчиком 30.11.2016г., что подтверждается сведениями о почтовом отправлении № 63921464 и ответчиком не оспаривается.

30.06.2017г. истец принят в члены АСРО «КОММУНЖИЛРЕМСТРОЙ», что подтверждается выпиской из реестра членов СРО.

Истцом 21.07.217г. ответчику представлено заявление о перечислении ранее внесенного взноса в компенсационный фонд  на счет АСРО «КОММУНЖИЛРЕМСТРОЙ» в связи с прекращением членства в АССОЦИАЦИЯ «СРО РСК» и переходом в указанную Ассоциацию, которое получено ответчиком 26.07.2017, данное обстоятельство подтверждается отметкой о получении представителем ответчика и сторонами не оспаривается.

В соответствии с п.п.9 п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности; в соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 55.7 ГрК РФ, членство в саморегулируемой организации прекращается в случае добровольного выхода члена саморегулируемой организации из саморегулируемой организации.

Принцип безусловности добровольного выхода закреплен в Федеральном законе от 12.01.1996г. №7-ФЗ «О некоммерческих организациях». В части 3 статьи 8 указанного закона предусмотрено право выхода участников из некоммерческого партнерства по своему усмотрению.

Согласно п. 3.1 ст. 55.17 ГрК РФ, саморегулируемая организация в день поступления в нее заявления члена саморегулируемой организации о добровольном прекращении его членства в этой организации вносит в реестр членов саморегулируемой организации сведения о прекращении членства индивидуального предпринимателя или юридического лица в саморегулируемой организации и в течение трех дней со дня поступления указанного заявления на бумажном носителе или в этот же день в случае его поступления в форме электронного документа (пакета электронных документов) направляет в соответствующее Национальное объединение саморегулируемых организаций уведомление об этом.

В силу п. 5 ст. 3.3 Федерального закона №191-ФЗ "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации" (в редакции Федерального закона  №372-ФЗ от 03.07.2016г.) индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в срок не позднее 1 декабря 2016 года обязаны письменно уведомить такую некоммерческую организацию:

1) о намерении добровольно прекратить членство в такой саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию;

2) о сохранении членства в такой некоммерческой организации с приложением документов, предусмотренных частью 2 статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

При этом, согласно п. 7 указанной статьи, индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, не выразившие в установленный частью 5 настоящей статьи срок намерение добровольно прекратить или сохранить членство в некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, исключаются из членов такой некоммерческой организации по решению постоянно действующего коллегиального органа управления саморегулируемой организации с 1 июля 2017 года.

  В силу п. 13 ст. 3.3 Федерального закона от 29 декабря 2004 года N 191-ФЗ "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации" (в редакции Федерального закона  №372-ФЗ от 03.07.2016г.) юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, добровольно прекратившие членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации таких юридического лица или индивидуального предпринимателя, вправе со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 1 сентября 2017 года подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в соответствии с настоящей статьей, о перечислении внесенного такими лицами взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель. В указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение. При этом при приеме в члены саморегулируемой организации, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, денежные средства, подлежащие перечислению в соответствии с настоящей частью, учитываются при расчете взноса в компенсационный фонд или компенсационные фонды указанной саморегулируемой организации. Ответственность по обязательствам таких юридического лица, индивидуального предпринимателя, возникшим вследствие причинения вреда, в случаях, предусмотренных статьей 60 Градостроительного кодекса Российской Федерации, несет саморегулируемая организация, в члены которой приняты такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, со дня поступления соответствующего взноса в компенсационный фонд возмещения вреда, в том числе в связи с причинением вреда вследствие недостатков работ, которые осуществлялись до дня поступления соответствующего взноса в компенсационный фонд возмещения вреда новой саморегулируемой организации.

Таким образом, членство истца в АССОЦИАЦИЯ «СРО РСК» прекращено 30.06.2017г. на основании п. 1 ч. 1 ст. 55.7 ГрК РФ, при представлении в СРО уведомления о добровольном прекращении членства в АССОЦИАЦИЯ «СРО РСК» в связи с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию. 30.06.2017г. истец принят в члены АСРО «КОММУНЖИЛРЕМСТРОЙ», заявление о перечислении ранее внесенного взноса в компенсационный фонд на счет третьего лица предъявлено истцом ответчику  26.07.2017г.

В нарушение п. 13 ст. 3.3 ФЗ Федерального закона от 29 декабря 2004 года N 191-ФЗ "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации" (в редакции Федерального закона  №372-ФЗ от 03.07.2016г.) до настоящего момента требование о перечислении внесенных  истцом  денежных средств в компенсационный фонд в размере 300.000 руб. ответчиком не исполнено, доказательства обратного не представлены. 

Согласно ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. 

Доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены, о времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещен, однако в судебное заседание не явился, доказательства в подтверждение возражений относительно исковых требований не предъявил, правами, предусмотренными законодательством, не воспользовался. 

С учетом изложенного, требования ООО «АВТОМАТИЗАЦИЯ-МЕТРОЛОГИЯ-ЭКСПЕРТ» к ответчику АССОЦИАЦИЯ «СРО РСК», третьему лицу АСРО «КОММУНЖИЛРЕМСТРОЙ» об обязании перечислить денежные средства компенсационного фонда следует удовлетворить, поскольку требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, ответчиком не оспариваются.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ,  

РЕШИЛ:

Обязать АССОЦИАЦИЯ «СРО РСК» перечислить внесенный в ООО «АВТОМАТИЗАЦИЯ-МЕТРОЛОГИЯ-ЭКСПЕРТ» взнос в компенсационный фонд в размере 300.000 (триста тысяч) руб. 00 коп. на счет АСРО «КОММУНЖИЛРЕМСТРОЙ».

Взыскать с АССОЦИАЦИИ «СРО РСК»  в пользу ООО «АВТОМАТИЗАЦИЯ-МЕТРОЛОГИЯ-ЭКСПЕРТ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6.000 (шесть тысяч) руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

СудьяО.Н. Жура