231/2017-43696(2) 

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91, 

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело №А57-4411/2017

г. Саратов

27 июля 2017 года

Резолютивная часть постановления объявлена «27» июля 2017 года. Полный текст постановления изготовлен «27» июля 2017 года. 

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего судьи Грабко О.В., судей Акимовой М.А., Макарова И.А. 

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств  аудиозаписи судебного заседания Улбутовой А.А.,  

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Межрегиональная пассажирская компания», город Саратов, ИНН 6450938310,  ОГРН 1096450003407,  

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 26 июня 2017 года по  делу № А57-4411/2017, принятое судьей Котовой Л.А.,  

по ходатайству общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональная  пассажирская компания» о передаче в другой арбитражный суд дела № А57- 4411/2017,  

по заявлению открытого акционерного общества «Российские железные дороги»,  город Москва, о признании несостоятельным (банкротом) общества с  ограниченной ответственностью «Межрегиональная пассажирская компания»,  город Саратов, ИНН 6450938310, ОГРН 1096450003407,  

заинтересованные лица: Федеральная антимонопольная служба России, город  Москва, Министерство транспорта и дорожного хозяйства Саратовской области  город Саратов, Управление Федеральной антимонопольной службы по  Саратовской области, город Саратов,  

при участии в судебном заседании представителя открытого акционерного  общества «Российские железные дороги» Бартнева Д.Ю., действующего на  основании доверенности от 26 октября 2015 года № 192,  

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Саратовской области обратилось открытое акционерное  общество «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД») с заявлением,  согласно которому заявитель просит признать общество с ограниченной  ответственностью «Межрегиональная пассажирская компания» (далее - ООО  «МРПК», должник) несостоятельным (банкротом), в отношении ООО «МРПК»  ввести процедуру банкротства в виде наблюдения, утвердить арбитражного  управляющего Акулинина Дениса Юрьевича, являющегося членом  некоммерческого партнерства «Объединение арбитражных управляющих  «Авангард», установить вознаграждение арбитражному управляющему в размере  30000,00 руб., включить в реестр требований кредиторов должника ООО «МРПК»  требование третьей очереди ОАО «РЖД» 41672655,82 руб.  

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ООО «МРПК» с  ходатайством о передаче арбитражного дела № А57-4411/2017 по заявлению ОАО  «РЖД» о признании ООО «МРПК» несостоятельным (банкротом) в Арбитражный  суд Самарской области.  

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 26 июня 2017  года в удовлетворении ходатайства ООО «МРПК» о передаче дела по подсудности  отказано.  

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «МРПК» обратилось с  апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции  отменить и передать дело № А57-4411/2017 из Арбитражного суда Саратовской  области в Арбитражный суд Самарской области.  

Заявитель апелляционной жалобы считает, что судом первой инстанции  неверно сделаны выводы об отсутствии оснований для передачи дела в  Арбитражный суд Самарской области и об искусственном затягивании  рассмотрении дела.  

Представитель ОАО «РЖД» возражает против удовлетворения  апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве.  

Изучив и исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной  жалобы, проверив правильность применения арбитражным судом норм  процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к  следующим выводам.  

В силу статьи 32 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223  АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным  судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями,  установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о  несостоятельности (банкротстве).  

Согласно общему правилу территориальной подсудности,  сформулированному в статье 35 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, иск предъявляется в арбитражный суд субъекта  Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.  

В соответствии с частью 4 статьи 38 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 33 Закона о банкротстве дела о  банкротстве рассматривает арбитражный суд по месту нахождения должника –  юридического лица или по месту жительства гражданина.  

В силу пункта 3 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого  арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде  выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил  подсудности.  

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Высшего арбитражного  суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных  вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» если после возбуждения  дела о банкротстве суд установит, что место нахождения должника было изменено  до возбуждения этого дела и данное дело относится к подсудности другого суда,  суд передает дело на рассмотрение суда по месту нахождения должника.  

Как следует из материалов дела, должник ООО «МРПК» зарегистрирован по  адресу: 410012, Саратовская область, город Саратов, улица Имени Емлютина Д.В.,  дом 39/45.  

Согласно сведениям о юридическом лице из Единого государственного  реестра юридических лиц, представленных заявителем в материалы дела при  подаче заявления по состоянию на 10 марта 2017 года, и сведениям из выписки из  Единого государственного реестра юридических лиц от 14 июня 2017 года,  предоставленной налоговым органом, в отношении должника – ООО «МРПК» 04  марта 2016 года регистрирующим органом была внесена запись в Единый  государственный реестр юридических лиц за государственным регистрационным  номером 2166451166275, согласно которой юридическим лицом (ООО «МРПК»)  принято решение об изменении места нахождения должника и новым местом  нахождения юридического лица является: Самарская область, город Самара.  

Вместе с тем, сведений об адресе юридического лица в пределах нового  места нахождения ООО «МРПК» выписка из Единого государственного реестра  юридических лиц от 02 мая 2017 года, не содержит.  

Из представленного в материалы дела ответа Управления Федеральной  налоговой службы по Самарской области от 29.05.2017 № 13-19/19502, следует, что  согласно данным Единого государственного реестра юридических лиц ООО  «МРПК» зарегистрировано по адресу: 410012, Саратовская область, город Саратов,  улица Имени Емлютина Д.В., дом 39/45. При этом в Едином государственном  реестре юридических лиц содержаться сведения о предстоящем изменении адреса  регистрации на Самарскую область, о чем Межрайонной ИФНС России № 19 по  Саратовской области внесена запись 04.03.2016 за государственным  регистрационным номером 2166451166275. По состоянию на 26.05.2017 адрес  места регистрации ООО «МРПК» на территорию Самарской области не изменялся;  кроме того, налоговый орган дополнительно сообщил, что согласно данным  Единого государственного реестра налогоплательщиков ООО «МРПК» состоит на  учете по месту нахождения юридического лица в ИФНС России по Фрунзенскому  району города Саратова.  

Также согласно представленному в материалы дела ответу Управления  Федеральной налоговой службы по Саратовской области от 29.05.2017 № 08- 09/011661 04.03.2016 Межрайонной ИФНС России № 19 по Саратовской, области  на основании представленного заявителем Заявления по форме № Р14001, в Единый  государственный реестр юридических лиц внесена запись о предстоящей смене  адреса ООО «МРПК» на город Самару. 03.02.2017 ИФНС России по Фрунзенскому  району города Саратова в ходе проведения контрольных мероприятий в отношении  

ООО «МРПК» установлена недостоверность сведений об адресе, содержащегося в  Едином государственном реестре юридических лиц: 410012, город Саратов, улица  им. Емлютина Д.В., дом 39/45. 17.03.2017 в Единый государственный реестр  юридических лиц в отношении ООО «МРПК» регистрирующим органом внесена  запись о недостоверности сведений об адресе. По состоянию на 29.05.2017  государственная регистрация изменения адреса местонахождения на город Самара  не осуществлялась. Таким образом, адрес местонахождения ООО «МРПК»: город  Саратов, улица им. Емлютина Д.В., дом 39/45.  

Таким образом, при отсутствии относимых и допустимых доказательств  обращения ООО «МРПК» в регистрирующий орган по новому месту нахождения  юридического лица (в городе Самаре), в обжалуемом судебном акте суд пришел к  верному выводу о том, что отсутствуют основания для передачи дела на  рассмотрение Арбитражного суда Самарской области.  

Суд апелляционной инстанции находит, что убедительных доводов,  основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемый  судебный акт, апелляционная жалоба не содержит.  

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что  по рассматриваемому вопросу судом первой инстанции принято законное и  обоснованное определение, оснований для отмены либо изменения которого не  имеется. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Межрегиональная пассажирская компания» следует оставить без удовлетворения.  

В соответствии с абзацем третьим пункта 6.1 Постановления Пленума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 36 от 28.05.2009 «О  применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при  рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» по смыслу  положений, содержащихся в части 3 статьи 39, части 7 статьи 46, части 4 статьи 50,  части 3.1 статьи 51, части 7 статьи 130 АПК РФ, во взаимосвязи с частями 3, 5  статьи 188 АПК РФ обжалование в суд кассационной инстанции постановлений  суда апелляционной инстанции, принятых по результатам рассмотрения жалоб на  определения суда первой инстанции, поименованных в данных статьях АПК РФ,  законом не предусмотрено.  

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Саратовской области от 26 июня 2017 года  по делу № А57-4411/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без  удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия,  кассационному обжалованию не подлежит.  

Председательствующий судья О.В. Грабко 

Судьи М.А. Акимова  

 И.А. Макаров