10410_4833067  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-18783/17

16 июля 2018 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тановой Д.Г.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной  ответственностью «А Плюс Девелопмент» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к акционерному обществу инжиниринговой компании «АСЭ» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>)  

о признании договора расторгнутым, о взыскании 224 592,59 руб. (уточненные  требования)  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Признать договора субподряда № 40/50/86/142-16 от 18.10.2016 расторгнутым с  13.04.2017.  

Взыскать с акционерного общества инжиниринговой компании «АСЭ» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «А Плюс Девелопмент» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) неосновательное  обогащение в размере 204 175,08 руб., неустойку в размере 1 715,07 руб., а также  судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 868,12 руб.  

В остальной части иска отказать. 

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Д.Г. Танова