Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-15354/2023

г. Хабаровск

20 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 ноября 2023 года.

В полном объеме решение изготовлено 20 ноября 2023 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Д.Л. Малашкина 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ургальская нефтебаза» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 682030, 

<

...>, помещ. 4)

к Администрации Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 682030, 

<

...>)

о взыскании 118 615 руб. 07 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явились, 

от ответчика – не явились,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Ургальская нефтебаза» (далее – истец, ООО «Ургальская нефтебаза») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Администрации Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края (далее – ответчик) о взыскании 118 615 руб. 07 коп. неустойки (пени) за просрочку оплаты оказанных услуг по договору № 20 от 24.12.2021 на техническое обслуживание электроустановок за периоды с 31.01.2022 по 30.08.2023.

Определением суда от 03.10.2023 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу № А73-15354/2023, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по существу на 13.11.2023 в 16 часов 40 минут.

Истец и ответчик  предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик в отзыве на иск так же заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) с учетом разъяснений, изложенных в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание первой инстанции.

В отзыве на иск ответчик заявил о признании иска в полном объеме.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между Администрацией Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края (Заказчик) и ООО «Ургальская нефтебаза» (Исполнитель) заключен договор № 20 от 24.12.2021 на техническое обслуживание электроустановок (далее – договор), в соответствии с которым Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя оказание услуг по техническому обслуживанию электроустановок: Помещений (со всей совокупностью электрооборудования, электроосвещения, электропроводок, питающих и распределительных линий) Администрации Верхнебуреинского муниципального района в 5-ти этажном здании по ул. Центральная, 49, рп. Чегдомын Хабаровского края.  

Согласно пункту 2.1 договора цена настоящего договора составляет 236 442 руб. 00 коп. Размер ежемесячной оплаты 39 407 руб. 00 коп.

Заказчик ежемесячно до 28 числа на основании подписанного сторонами акта подтверждения оказанных услуг оплачивает Исполнителю цену услуг по настоящему договору (пункт 3.1 договора).

В соответствии с пунктом 4.1 договора приемка оказанных услуг, а также приемка выполненных Исполнителем дополнительных работ осуществляется сторонами путем подписания двухсторонних актов.

Пунктом 9.2 договора предусмотрено, что за каждый день задержки платежа (платежей) за оказанные услуги и (или) выполненные работы Заказчик оплачивает Исполнителю неустойку в размере 0,1 % от суммы задолженности.

Как следует из материалов дела, ООО «Ургальская нефтебаза» во исполнение своих обязательств по договору в период с января по июнь 2022 года оказало Заказчику услуги по техническому обслуживанию электроустановок, что подтверждается подписанными сторонами актами сдачи-приемки оказанных услуг № 9 от 27.01.2022 на сумму 39 407 руб. 00 коп., № 14 от 25.02.2022 на сумму 39 407 руб. 00 коп., № 32 от 29.03.2022 на сумму 39 407 руб. 00 коп., № 38 от 29.04.2022 на сумму 39 407 руб. 00 коп., № 48 от 25.05.2022 на сумму 39 407 руб. 00 коп., № 67 от 29.06.2022 на сумму 39 407 руб. 00 коп.

В установленный договором срок Администрация Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края обязательство по оплате оказанных услуг не исполнила. В результате образовалась задолженность в размере 236 442 руб. 00 коп.

Претензией от 25.08.2023 исх. № 35, врученной Администрации 25.08.2023 за вх. № 5784-01-1-21, ООО «Ургальская нефтебаза» требовало погасить задолженность в размере 236 442 руб. 00 коп. в срок до 31.08.2023 и уплатить неустойку за период просрочки с 31.01.2022 по 25.08.2023 в размере 117 511 руб. 67 коп.

Администрация Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края платежными поручениями от 30.08.2023 №№ 139287, 139285 139284, 139282, 139281, 139280 оплатило задолженность за оказанные услуги.

Требование об уплате неустойки Администрация Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края оставила без удовлетворения.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «Ургальская нефтебаза» в Арбитражный суд Хабаровского края с рассматриваемым иском.

Оценив по правилам статей 68, 71 АПК РФ представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Правоотношения сторон основаны на обязательствах возмездного оказания услуг и регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и общими положения гражданского законодательства об исполнении обязательств.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется  оплатить эти  услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ  заказчик обязан оплатить оказанные  ему услуги  в  сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания  услуг.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 9.2 договора предусмотрено, что за каждый день задержки платежа (платежей) за оказанные услуги и (или) выполненные работы Заказчик оплачивает Исполнителю неустойку в размере 0,1 % от суммы задолженности.

Материалами дела подтверждается факт нарушения ответчиком срока оплаты оказанных услуг за период с января по июнь 2022 года. Задолженность в размере 236 442 руб. 00 коп. была оплачена ответчиком 30.08.2023, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями.

Истцом в соответствии с пунктом 9.2 договора произведен расчет неустойки (пени) за периоды просрочки оплаты с 31.01.2022 по 30.08.2023. Согласно расчету истца, неустойка составила 118 615 руб. 07 коп. 

Возражений по расчету неустойки ответчик не заявил, контррасчет не представил. 

Судом расчет неустойки проверен, является верным.

Доказательства уплаты неустойки в указанном размере ответчик в материалы дела не представил.

В отзыве на иск ответчик заявил о признании исковых требований в полном объеме. Отзыв на иск подписан представителем Администрации Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края ФИО2, действующей на основании доверенности от 13.10.2023 № 01-1-24-4383. 

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание иска является свободным волеизъявлением ответчика, соответствующим субъективному праву ответчика, и направлено на окончание дела вынесением решения об удовлетворении иска, которое может быть им реализовано на любой стадии арбитражного процесса.

Поскольку признание иска - это безусловное согласие ответчика с материально-правовыми требованиями истца, выраженное в установленной процессуальным законом форме, закон предусматривает только два основания для отказа в принятии судом признания иска, заявленного ответчиком: противоречие закону и (или) нарушение прав других лиц. При отсутствии доказательств противоречий таким признанием нормам действующего законодательства и ввиду отсутствия нарушений прав других лиц, суд обязан принять признанием иска, что является достаточным основанием для удовлетворения арбитражным судом требований истца.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом (часть 4 статьи 170 АПК РФ).

В данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права других лиц, в связи с чем принимается судом.

На основании изложенного исковое требование ООО «Ургальская нефтебаза» о взыскании с Администрации Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края неустойки за периоды с 31.01.2022 по 30.08.2023 в размере 118 615 руб. 07 коп. подлежит удовлетворению.

Статьей 101 АПК РФ определен состав судебных расходов, в который входят государственная пошлина и судебные издержки, связанные с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при предъявлении иска в арбитражный суд уплачена государственная пошлина в размере 4 558 руб. 00 коп. (платежное поручение № 116 от 18.09.2023).

В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В связи с признанием ответчиком иска в полном объеме, на основании абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации из федерального бюджета истцу следует возвратить 3 191 руб. 00 коп. уплаченной им государственной пошлины.

С ответчика в пользу истца по правилам части 1 статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 367 руб. 00 коп.   

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска Администрацией Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края. 

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Администрации Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ургальская нефтебаза» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) неустойку за просрочку оплаты за периоды с 31.01.2022 по 30.08.2023 в размере 118 615 руб. 07 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 367 руб. 00 коп.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Ургальская нефтебаза» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 191 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 116 от 18.09.2023. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                                        Д.Л. Малашкин