АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-13223/2023

02 октября 2024 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 18.09.2024

Полный текст решения изготовлен 02.10.2024

 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Емелина Д.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Фетисовой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление финансового управляющего о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Энгельс Саратовской области, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 413124, 

<

...>)

при участии в судебном заседании:

от финансового управляющего – ФИО2 по доверенности от 18.09.2023;

после перерыва лица, участвующие в деле, не явились, 

 

УСТАНОВИЛ:

Решением от 15.08.2023 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом),в отношении нее введена реализация имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО3 (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 413100, 

<

...>), член Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» (420034,

<

...>).

10.07.2024 в Арбитражный суд Саратовской области через электронный сервис «Мой Арбитр» направлено заявление финансового управляющего о пересмотре определения Арбитражного суда Саратовской области от 03.04.2024 по делу № А57-13223/2023 по новым обстоятельствам. Заявление зарегистрировано судом 15.07.2024.

Определением от 22.07.2024 заявление оставлено без движения. От заявителя поступили дополнительные доказательства.

Определением от 12.08.2024 заявление принято к производству, на 04.09.2024 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления по существу.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121-123, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с учетом разъяснений, данных в пункте 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в том числе путем размещения электронного документа на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (kad.arbitr.ru).

Протокольным определением от 04.09.2024 в порядке статьи 163 АПК РФв судебном заседании объявлен перерыв до 18.09.2024.

От финансового управляющего поступили дополнительные доказательствав обоснование заявленных требований.

ФНС России представила отзыв на заявление.

Согласно части 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ«О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 311 АПК РФ основаниями для пересмотра судебных актов являются вновь открывшиеся обстоятельства и новые обстоятельства.

Пунктом 1 части 2 указанной статьи установлено, что вновь открывшимися обстоятельствами, помимо прочих, являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Пунктом 2 части 3 статьи 311 АПК РФ предусмотрено, что новым обстоятельствам, помимо прочих, является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.

Из материалов дела следует, что 06.02.2024 в Арбитражный суд Саратовской области поступило ходатайство должника об исключении из конкурсной массы земельного участка с кадастровым № 64:50:012570:467, площадью 600+/-5 кв.м, расположенного по адресу: Саратовская область, г. Энгельс, Андреевский пр-зд, № 45 (далее – земельный участок), предоставленного должнику в собственность постановлением Администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области № 1236 от 09.04.2020 в качестве меры социальной поддержки многодетных семей.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 03.04.2024, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2024 по делу № А57-13223/2023, в удовлетворении ходатайства должника об исключении земельного участка из конкурсной массы отказано.

Между тем, решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 31.05.2024 по делу № 2-1-3346/2024 осуществлен раздел совместно нажитого имущества И-вых; прекращено право собственности ФИО1 на земельный участок; определены доли всех членов семьи в земельном участке – за ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 по 1/5 доле. Решение вступило в законную силу 09.07.2024.

Таким образом, после вынесения определения Арбитражного суда Саратовской области от 03.04.2024 по делу № А57-13223/2023 возникли новые обстоятельства, а именно, принят и вступил в законную силу судебный акт, которым право собственности должника на земельный участок прекращено, осуществлен раздел совместно нажитого имущества.

При таких обстоятельствах заявление финансового управляющего следует признать обоснованным.

В постановлении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2024 по делу № А57-13223/2023 также указано, что лица, участвующие в деле, после вступления в законную силу судебного акта суда общей юрисдикции о разделе совместно нажитого имущества не лишены права обратиться в арбитражный суд первой инстанции суд с заявлением о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Согласно частям 1 и 2 статьи 317 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, судебного приказа, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

В случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 177, 180, 181, 223, 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд 

 

РЕШИЛ:

Заявление финансового управляющего удовлетворить.

Определение Арбитражного суда Саратовской области от 03.04.2024 по делу№ А57-13223/2023 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Энгельс Саратовской области, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 413124, 

<

...>) отменить по новым обстоятельствам.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Информация о движении настоящего дела, о принятых по делу судебных актах,о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывахв судебном заседании может быть получена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте суда – http://www.saratov.arbitr.ruв информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» – http://kad.arbitr.ru, а также по телефонам: 

<

***>, (8452) 98-39-37.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте арбитражного суда http://www.saratov.arbitr.ru в информационном ресурсе «Мой арбитр» – http://my.arbitr.ru.

Согласно части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

 

Судья                                                                                                                            Д.С. Емелин