АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ  

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016 E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98, 3-82-40, факс 2-11-23 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А16-1392/2023

г. Биробиджан

21 июля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 июля 2023 года. Полный текст решения  изготовлен 21 июля 2023 года.  

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:  судьи Доценко И. А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Дальневосточного  управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному  надзору (г. Хабаровск Хабаровского края, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к муниципальному унитарному предприятию "Кульдур" (п. Кульдур Облученского района  Еврейской автономной области, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о привлечении к административной ответственности по статье 14.61 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях,  

при участии представителей: от заявителя – ФИО2 (доверенность от 12.12.2022 №  141, от ответчика – директора ФИО3,  

УСТАНОВИЛ:

Дальневосточное управление Федеральной службы по экологическому, технологическому  и атомному надзору (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Еврейской  автономной области с заявлением о привлечении муниципального унитарного  предприятия "Кульдур" (далее – МУП «Кульдур», предприятие) к административной  ответственности по статье 14.61 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях (далее – КоАП РФ).  

Определением суда от 07.06.2023 заявление принято к производству. 

До начала судебного заседания от Предприятия поступили дополнительные  документы, в обосновании доводов отсутствия вины предприятия.  

В судебном заседании представитель административного органа поддержала  заявление в полном объёме.  

В судебном заседании представитель заявителя настаивала на удовлетворении  требований, по основаниям, изложенным в заявлении.  

Представитель предприятия просила применить положения о малозначительности,  поскольку предприняты все возможные меры по погашению задолженности и получению  

банковской гарантии, вина предприятия отсутствует. МУП «Кульдур» обращалась в  ПАО «Сбербанк России» письмом от 08.02.2023 с просьбой предоставления банковской  гарантии. Однако при личной встрече с главным клиентским менеджером Регионального  государственного сектора Биробиджанского отделения ПАО «Сбербанк» в  предоставлении банковской гарантии отказано. МУП «Кульдур» обратилось в  администрацию Кульдурского городского поселения (учредителю) с письмом от  02.02.2023 № 72/2 за разрешением обеспечения обязательств в ПАО «Сбербанк» и иных  кредитных организациях. Однако письмом от 06.02.2023 № 36/1 Предприятию было  отказано.  

Как следует из материалов дела, 25.05.2021 между ПАО «ДЭК» (Гарантирующий  поставщик) и Предприятием (Потребитель) заключен договор энергоснабжения № 5709,  по условиям которого Гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу  электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных  третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги,  оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической  энергии Потребителю, а Потребитель обязался ежемесячно до 20-го числа месяца,  следующего за отчетным, оплачивать приобретаемую электрическую энергию и  оказанные услуги. Перечень объектов Предприятия, на которые ПАО «ДЭК»  производится поставка электрической энергии, поименован в приложениях к названному  договору.  

В период с октября по декабрь 2022 года ПАО «ДЭК» произвело поставку  электрической энергии Предприятию на общую сумму 785 429,14 рубля.  

Поскольку указанная сумма не оплачена в установленные договором сроки, ПАО  «ДЭК» направило в адрес МУП «Кульдур» уведомление от 26.01.2023 № 130, в котором  указало, что общая сумма задолженности Предприятия перед ПАО «ДЭК» по состоянию  на 25.01.2023 - 6 579 835,85 рубля, задолженность за период с 01.10.2022 по 31.12.2022 –  785 429,14 рубля, что превышает двойной размер среднемесячной величины обязательств  (523 619,42 рубля) и просило в срок, не превышающий 60-ти дней с момента получения  названного уведомления, предоставить обеспечение обязательств (банковскую гарантию)  на сумму задолженности.  

Уведомление получено Предприятием 31.01.2023. 

В связи с непогашением ответчиком задолженности и непредставлением в  установленный срок обеспечения исполнения обязательств, ПАО «ДЭК» направило в  Управление заявление от 20.04.2023 № 599/1 о возбуждении дела об административном  правонарушении по статье 14.61 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях (далее – КоАП РФ), с приложением документов подтверждающих  основание и размер образовавшейся задолженности.  

Уведомлением от 24.04.2023 № 11-053 МУП «Кульдур» уведомлено о времени и  месте составления протокола об административном правонарушении.  

 Административным органом 06.06.2023 в отношении МУП «Кульдур», в  присутствии директора предприятия, составлен протокол об административном  правонарушении № РП-АП-2023-06-06-2, в котором указано, что установленный факт  административного правонарушения совершённого предприятием подпадает под  признаки административного правонарушения, ответственность за совершение которого  предусмотрена статьей 14.61 КоАП РФ.  

 В соответствии с частью 3 статьи 23.1 КоАП РФ протокол с материалами проверки  и заявлением о привлечении МУП «Кульдур» к административной ответственности был  направлен в арбитражный суд.  

Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле  доказательства, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, считает заявление  обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.  

Частью 1 статьи 202 АПК РФ предусмотрено, что дела о привлечении к  административной ответственности юридических лиц и индивидуальных  предпринимателей в связи с осуществлением ими предпринимательской и иной  экономической деятельности, отнесенные федеральным законом к подведомственности  арбитражных судов, рассматриваются по общим правилам искового производства,  предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей  главе и федеральном законе об административных правонарушениях.  

 В абзаце пятом части 3 статьи 23.1 КоАП РФ определено, что судьи арбитражных  судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных  частью 2 статьи 14.9, статьями 14.9.1, 14.12, частями 1 - 4.1, 5.1 - 8 статьи 14.13, статьями  14.31, 14.31.2, 14.32, 14.33, частями 2 и 3 статьи 14.57, 14.61 КоАП РФ.  

 При рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности  арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие  административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в  отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись  ли основания для составления протокола об административном правонарушении и  полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли  законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и  имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в  отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной  ответственности (часть 6 статьи 205 АПК РФ).  

Статьей 14.61 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за  нарушение потребителем электрической энергии, ограничение режима потребления  электрической энергии которого может привести к экономическим, экологическим или  социальным последствиям, потребителем газа, потребителем тепловой энергии либо  теплоснабжающей организацией установленного законодательством порядка  предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате электрической энергии  (мощности), газа, тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, сопряженное с  неисполнением (ненадлежащим исполнением) обязательств по их оплате в соответствии с  установленными договорами о предоставлении указанных энергетических ресурсов  сроками платежей, в виде наложения административного штрафа на юридических лиц от  ста тысяч до трехсот тысяч рублей.  

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения,  складывающиеся в области энергопотребления, в том числе установленный  законодательством порядок и режим потребления электрической энергии потребителями,  ограничение режима потребления электрической энергии которых может привести к  экономическим, экологическим или социальным последствиям.  

Субъектами правонарушения являются должностные и юридические лица. Субъективная сторона правонарушения характеризуется умыслом. 

Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного  статьей 14.61 КоАП РФ, образует неисполнение таким потребителем установленного  законодательством порядка предоставления обеспечения исполнения обязательств по  оплате электрической энергии (мощности), сопряженное с неисполнением (ненадлежащим  исполнением) обязательств по их оплате.  

Таким образом, объективная сторона является выполненной при наличии двух  условий: наличие неисполненных обязательств по оплате и непредставление обеспечения.  

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики,  полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные  права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в  сфере электроэнергетики (в том числе производства в режиме комбинированной  выработки электрической и тепловой энергии) и потребителей электрической энергии  определяются Законом № 35-ФЗ.  

Согласно пункту 6 статьи 38 названного закона Правительство Российской  Федерации устанавливает критерии, при соответствии которым у потребителей  электрической энергии, ограничение режима потребления которых может привести к  экономическим, экологическим или социальным последствиям, возникает обязанность  предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате электрической энергии  (мощности), поставляемой по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки)  электрической энергии (мощности), заключенным с гарантирующим поставщиком. При  установлении данных критериев Правительство Российской Федерации исходит из  случаев неисполнения или ненадлежащего исполнения данными потребителями  электрической энергии обязательств по оплате электрической энергии (мощности). При  этом не возникает обязанность предоставления обеспечения исполнения обязательств по  оплате электрической энергии (мощности) у потребителей электрической энергии,  ограничение режима потребления которых может привести к экономическим,  экологическим или социальным последствиям и которые не имеют неисполненных  обязательств по оплате электрической энергии (мощности).  

Указанная в абзаце первом настоящего пункта обязанность не устанавливается в  отношении потребителей электрической энергии, ограничение режима потребления  электрической энергии которых может привести к экономическим, экологическим или  социальным последствиям и которые являются органами государственной власти,  органами местного самоуправления, казенными, автономными и бюджетными  учреждениями.  

Гарантирующие поставщики обязаны в предусмотренном Правительством  Российской Федерации порядке определить потребителей электрической энергии,  соответствующих установленным Правительством Российской Федерации критериям, и  уведомить их в сроки и порядке, которые установлены Правительством Российской  Федерации, о необходимости предоставления обеспечения исполнения обязательств по  оплате электрической энергии (мощности). В направляемом потребителю электрической  энергии уведомлении указываются основания для возникновения у него обязанности  предоставить обеспечение исполнения обязательств по оплате электрической энергии  (мощности), срок, в течение которого данное обеспечение должно быть предоставлено  гарантирующему поставщику, а также другая информация, установленная  Правительством Российской Федерации.  

В случае, если потребитель электрической энергии до истечения указанного в  уведомлении срока предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате  электрической энергии (мощности) устранил допущенное нарушение обязательств по  оплате электрической энергии (мощности), послужившее основанием для возникновения  у него обязанности предоставить обеспечение исполнения обязательств, предоставление  такого обеспечения в связи с возникновением указанных в уведомлении оснований не  требуется.  

Если иное не согласовано сторонами, обеспечение исполнения обязательств по  оплате электрической энергии (мощности) предоставляется потребителями электрической  энергии, соответствующими установленным Правительством Российской Федерации  критериям и определенными гарантирующими поставщиками в соответствии с настоящим  пунктом, в виде независимой гарантии, выдаваемой банком (банковской гарантии).  Указанная гарантия должна содержать условие о невозможности ее отзыва гарантом  (безотзывная гарантия) и условие о невозможности ее изменения гарантом без согласия  бенефициара. Предоставляемые банковские гарантии не должны содержать требования о  предоставлении гарантирующим поставщиком гаранту для получения выплаты по  гарантиям судебных актов, подтверждающих неисполнение или ненадлежащее  исполнение потребителем электрической энергии обеспечиваемых гарантиями  обязательств.  

Банковская гарантия обеспечивает исполнение возникших после ее выдачи  

обязанностей по оплате электрической энергии (мощности), поставляемой по договорам  энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности),  заключенным с гарантирующим поставщиком.  

Банковские гарантии должны быть предоставлены банком, включенным в перечень  банков, отвечающих установленным статьей 74.1 Налогового кодекса Российской  Федерации требованиям для принятия банковских гарантий в целях налогообложения.  

В случае предоставления в качестве обеспечения исполнения обязательств по  оплате электрической энергии (мощности) банковских гарантий, соответствующих  установленным Правительством Российской Федерации условиям предоставления  обеспечения исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности),  гарантирующий поставщик обязан принять указанные гарантии в качестве обеспечения  исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности).  

Указанными в настоящем пункте потребителями электрической энергии по  согласованию с гарантирующим поставщиком может быть предоставлена  государственная или муниципальная гарантия, либо исполнение обязательств по оплате  электрической энергии (мощности) может быть обеспечено иными способами,  предусмотренными законом или договором.  

Нарушение установленного порядка предоставления обеспечения исполнения  обязательств по оплате электрической энергии (мощности) влечет административную  ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.  

В соответствии с пунктом 255 Основных положений потребители, ограничение  режима потребления электрической энергии (мощности) которых может привести к  экономическим, экологическим или социальным последствиям и категории которых  предусмотрены приложением к Правилам полного и (или) частичного ограничения  режима потребления электрической энергии, утвержденным постановлением  Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, обязаны предоставить  гарантирующему поставщику обеспечение исполнения обязательств по оплате  электрической энергии (мощности), поставляемой по договору энергоснабжения (купли- продажи (поставки) электрической энергии (мощности), если соответствующий  потребитель не исполнил или ненадлежащим образом исполнил обязательства по оплате  электрической энергии (мощности) гарантирующему поставщику и это привело к  образованию задолженности перед гарантирующим поставщиком по оплате  электрической энергии (мощности) в размере, равном двойному размеру среднемесячной  величины обязательств потребителя по оплате электрической энергии (мощности) или  превышающем такой двойной размер.  

При определении соответствия указанного потребителя критерию, установленному  абзацем первым настоящего пункта, учитывается задолженность перед гарантирующим  поставщиком по оплате электрической энергии (мощности), подтвержденная вступившим  в законную силу решением суда или признанная таким потребителем.  

Документами, свидетельствующими о признании потребителем задолженности  перед гарантирующим поставщиком, являются документы, в которых содержится явно  выраженное согласие потребителя с фактом наличия задолженности перед  гарантирующим поставщиком и с размером такой задолженности (соглашение между  гарантирующим поставщиком и потребителем, акт сверки взаимных расчетов, письмо,  подписанное уполномоченным лицом потребителя, или иной документ).  

В силу пункта 256 Основных положений гарантирующий поставщик определяет  потребителя, соответствующего предусмотренному абзацем первым пункта 255  указанных положений критерию, и направляет ему уведомление об обязанности  предоставить обеспечение исполнения обязательств по оплате электрической энергии  (мощности) способом, позволяющим подтвердить факт и дату получения уведомления.  

Уведомление об обязанности предоставить обеспечение исполнения обязательств  по оплате электрической энергии (мощности) направляется в срок, не превышающий 6  

месяцев со дня возникновения задолженности, при наличии которой в соответствии с  пунктом 255 Основных положений потребитель обязан предоставить гарантирующему  поставщику обеспечение исполнения обязательств по оплате электрической энергии  (мощности).  

Указанное уведомление должно содержать следующую информацию: размер  задолженности потребителя, послуживший основанием для предъявления требования о  предоставлении обеспечения исполнения обязательств, расчет указанного размера  задолженности и среднемесячной величины обязательств потребителя по оплате  электрической энергии (мощности); величина обеспечения исполнения обязательств по  оплате электрической энергии (мощности), подлежащего предоставлению потребителем  гарантирующему поставщику; срок, на который должно быть предоставлено обеспечение  исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности); срок, в течение  которого необходимо предоставить обеспечение исполнения обязательств по оплате  электрической энергии (мощности).  

Потребитель, соответствующий предусмотренному абзацем первым пункта 255  Основных положений критерию, обязан предоставить гарантирующему поставщику  обеспечение исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности) на  срок, определяемый гарантирующим поставщиком. Указанный срок не может превышать  6 месяцев со дня предоставления обеспечения исполнения обязательств (пункт 258  Основных положений).  

В соответствии с пунктами 259 и 260 Основных положений срок, в течение  которого необходимо предоставить обеспечение исполнения обязательств по оплате  электрической энергии (мощности), определяется гарантирующим поставщиком, при этом  дата окончания указанного срока не может наступить ранее чем через 60 дней со дня  получения потребителем уведомления об обязанности предоставить обеспечение  исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности).  

Обеспечение исполнения обязательств по оплате электрической энергии  (мощности) предоставляется потребителем, который соответствует предусмотренному  абзацем первым пункта 255 Основных положений критерию и определен гарантирующим  поставщиком, в виде выдаваемой банком независимой гарантии, соответствующей  требованиям законодательства Российской Федерации.  

Банковская гарантия обеспечивает исполнение возникших после ее выдачи  обязанностей по оплате электрической энергии (мощности), поставляемой по договорам  энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности),  заключенным с гарантирующим поставщиком.  

Предоставление обеспечения исполнения обязательств по оплате электрической  энергии (мощности) не требуется, если до истечения срока, предусмотренного абзацем  седьмым пункта 256 Основных положений обязательства по оплате электрической  энергии (мощности), неисполнение или ненадлежащее исполнение которых послужило  основанием для возникновения у потребителя обязанности предоставить обеспечение  исполнения обязательств, исполнены в полном объеме.  

Согласно Приложению к Правилам полного и (или) частичного ограничения  режима потребления электрической энергии, утвержденным Постановлением  Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, организации,  осуществляющие эксплуатацию объектов централизованного водоснабжения и (или)  канализации населенных пунктов, - в отношении этих объектов отнесены к категории  потребителей электрической энергии (мощности), ограничение режима потребления  электрической энергии которых может привести к экономическим, экологическим,  социальным последствиям.  

В заключенном Предприятием с ПАО «ДЭК» договоре энергоснабжения № 5709  поименованы объекты централизованного водоснабжения и канализации, следовательно,  на ответчика распространяются требования статьи 38 Закона № 35-ФЗ, пунктов 255 – 264  

Основных положений.  

Судом установлено, что в связи с неисполнением МУП «Кульдур» своих  обязательств по договору энергоснабжения № 5709 у него образовалась задолженность в  размере 785 429,14 рубля (179 143,61 рубля – за октябрь 2022 года, 263 075,63 рубля – за  ноябрь 2022 года, 343 209,90 рубля – за декабрь 2022 года), указанный размер превысил  двойной размер среднемесячной величины обязательств (523 619,42 рубля), что  подтверждается приложенными к заявлению счетами-фактурами, а также подписанным  без замечаний актом сверки взаимных расчётов от 17.01.2023 № 11814.  

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на дату направления ПАО «ДЭК»  ответчику уведомления о необходимости предоставления банковской гарантии  Предприятие соответствовало критериям, установленным абзацем первым и вторым  пункта 255 Основных положений.  

В установленный в уведомлении срок предприятие не исполнило требования ПАО  «ДЭК» (обеспечение исполнения обязательств по оплате электрической энергии не  представил), сумма задолженности Предприятием также не погашена.  

Как определено пунктом 264 Основных положений в случае неисполнения  потребителем, соответствующим предусмотренному абзацем первым пункта 255  настоящего документа критерию, обязанности по предоставлению обеспечения  исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности) до истечения  срока предоставления обеспечения, предусмотренного указанным в пункте 256  настоящего документа уведомлением, и при наличии у указанного потребителя  задолженности перед гарантирующим поставщиком, послужившей основанием для  предъявления к нему требования о предоставлении обеспечения исполнения обязательств,  гарантирующий поставщик направляет в федеральный орган исполнительной власти, к  компетенции которого отнесено рассмотрение дел об административных  правонарушениях, связанных с нарушением порядка предоставления обеспечения  исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности), тепловой энергии  (мощности) и (или) теплоносителя, сведения, указанные в пункте 262 настоящего  документа, а также следующие информацию и оригиналы документов (заверенные  надлежащим образом копии документов):  

а) заявление гарантирующего поставщика, содержащее данные, указывающие на  наличие события административного правонарушения, в том числе информацию о  размере задолженности потребителя, послужившем основанием для предъявления к нему  требования о предоставлении обеспечения исполнения обязательств, а также расчет  размера указанной задолженности и среднемесячной величины обязательств по оплате  электрической энергии (мощности);  

б) обоснование отнесения потребителя к категории потребителей, ограничение  режима потребления электрической энергии (мощности) которых может привести к  экономическим, экологическим или социальным последствиям, с приложением  подтверждающих документов (акты уполномоченных органов государственной власти и  (или) акты уполномоченных органов местного самоуправления, в том числе акты,  запрещающие введение ограничения режима потребления электрической энергии,  учредительные документы потребителя, документы, подтверждающие право владения  потребителя энергопринимающими устройствами, выписка из опубликованного перечня  потребителей электрической энергии в субъекте Российской Федерации, ограничение  режима потребления электрической энергии (мощности) которых может привести к  экономическим, экологическим или социальным последствиям, акты согласования  технологической и (или) аварийной брони и иные документы, подтверждающие, что  ограничение режима потребления электрической энергии (мощности) такого потребителя  может привести к экономическим, экологическим, социальным последствиям);  

в) фамилия, имя, отчество (при наличии), дата рождения, место жительства  руководителя и (или) иного должностного лица потребителя (при наличии такой  информации);  

г) договор, по которому потребителем были нарушены обязательства по оплате  электрической энергии (мощности);  

д) вступившие в законную силу судебные решения, подтверждающие наличие  задолженности потребителя, и (или) документы, подтверждающие признание  потребителем задолженности перед гарантирующим поставщиком;  

е) счета на оплату электрической энергии (мощности) или иные платежные  документы, в связи с неоплатой которых у потребителя имеется задолженность,  послужившая основанием для возникновения у потребителя обязанности предоставить  обеспечение исполнения обязательств;  

ж) справка, подписанная уполномоченным лицом гарантирующего поставщика и  подтверждающая отсутствие полной оплаты задолженности, послужившей основанием  для направления уведомления об обязанности предоставить обеспечение исполнения  обязательств, и факт непредоставления данного обеспечения в установленный срок, и  (или) иные документы, подтверждающие факт неисполнения потребителем обязанности  предоставить обеспечение исполнения обязательств по оплате электрической энергии  (мощности);  

з) уведомление об обязанности предоставить обеспечение исполнения обязательств  по оплате электрической энергии (мощности) или информация, содержащаяся в таком  уведомлении;  

и) документы, подтверждающие факт и дату получения потребителем уведомления  об обязанности предоставить обеспечение исполнения обязательств по оплате  электрической энергии (мощности);  

к) документы, подтверждающие полномочия лица на подписание заявления. Материалы дела содержат полный пакет документов. 

Таким образом, представленными доказательствами подтверждается наличие  события вменяемого МУП «Кульдур» административного правонарушения.  

Объективных причин, препятствовавших соблюдению ответчиком требований  закона, за нарушение которых он привлекается к административной ответственности, а  также принятия данным лицом всех зависящих от него мер по их соблюдению, суд не  усматривает.  

МУП «Кульдур» не обращался за получением муниципальной гарантии.  Обращение к администрации Кульдурского городского поселения содержит просьбу о  выдаче разрешения на получение банковской гарантии в ПАО «Сбербанк России» или  других банках (кредитных организациях).  

Таким образом, суд считает доказанной вину ответчика в совершении вменяемого  ему административного правонарушения.  

Нарушений процессуальных требований судом не установлено. 

На дату рассмотрения дела, предусмотренные статьей 4.5 КоАП РФ сроки давности  привлечения к административной ответственности не истекли.  

Частью 1 статьи 4.1 КоАП РФ определено, что административное наказание за  совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных  законом, предусматривающим ответственность за данное административное  правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.  

Санкция статьи 14.61 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей. 

При назначении вида и размера наказания суд учитывает требования статьи 4.1  КоАП РФ, в том числе характер совершенного административного правонарушения,  имущественное и финансовое положение лица, привлекаемого к административной  

ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и  обстоятельства, отягчающие административную ответственность.  

Вместе с тем, соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности  совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо,  уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить  лицо, совершившее административное правонарушение, от административной  ответственности и ограничиться устным замечанием.  

Малозначительным административным правонарушением является действие или  бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного  правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли  правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее  существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.  

Как разъяснено в пунктах 18 и 18.1 постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах,  возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных  правонарушениях», при квалификации правонарушения в качестве малозначительного  судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения.  Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы  охраняемым общественным отношениям.  

При квалификации административного правонарушения в качестве  малозначительного судам надлежит учитывать, что статья 2.9 КоАП РФ не содержит  оговорок о ее неприменении к каким-либо составам правонарушений, предусмотренным  КоАП РФ.  

Возможность или невозможность квалификации деяния в качестве  малозначительного не может быть установлена абстрактно, исходя из сформулированной  в КоАП РФ конструкции состава административного правонарушения, за совершение  которого установлена ответственность. Так, не может быть отказано в квалификации  административного правонарушения в качестве малозначительного только на том  основании, что в соответствующей статье Особенной части КоАП РФ ответственность  определена за неисполнение какой-либо обязанности и не ставится в зависимость от  наступления каких-либо последствий.  

По смыслу статьи 2.9 КоАП РФ оценка малозначительности деяния должна  соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо  угрозой причинения вреда личности, обществу или государству.  

Оценив конкретные обстоятельства совершения вменяемого предприятию  правонарушения, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае,  отсутствует существенная угроза охраняемым общественным отношениям.  

Противоправное поведение ответчика не повлекло наступление неблагоприятных  последствий. Документов, свидетельствующих о причинении вреда или возникновении  угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, безопасности государства, а также о  наличии имущественного ущерба вследствие совершения данного правонарушения,  материалы дела не содержат.  

Пренебрежительное отношение ответчика к исполнению своих публичных  правовых обязанностей, к формальным требованиям публичного права в данном случае не  усматривается, поскольку предприятие предпринимало меры для получения банковской  гарантии в ПАО «Сбербанк России», обслуживающем Предприятие. При этом отсутствие  ответа Банка не может расцениваться как бездействие и невыполнение установленного  порядка предоставления обеспечения.  

Кроме того, в силу в соответствии с пунктом 4 статьи 18 Федерального закона от  14.11.2002 № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях»  государственное или муниципальное предприятие не вправе без согласия собственника  совершать сделки, связанные с предоставлением займов, поручительств, получением  

банковских гарантий, с иными обременениями, уступкой требований, переводом долга, а  также заключать договоры простого товарищества.  

МУП «Кульдур» обратилось в администрацию Кульдурского городского поселения  (учредителю) с письмом от 02.02.2023 № 72/2 за разрешением обеспечения обязательств в  ПАО «Сбербанк» и иных кредитных организациях. Однако письмом от 06.02.2023 № 36/1  Предприятию было отказано.  

При таких обстоятельствах суд полагает возможным признать вменяемое  ответчику правонарушение малозначительным.  

В соответствии с пунктом 17 Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 № 10  «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об  административных правонарушениях» , установив при рассмотрении дела о привлечении  к административной ответственности малозначительность правонарушения, суд,  руководствуясь частью 2 статьи 206 АПК РФ и статьей 2.9 КоАП РФ, принимает решение  об отказе в удовлетворении требований административного органа, освобождая от  административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения, и  ограничивается устным замечанием, о чем указывается в мотивировочной части решения.  

Следовательно, в удовлетворении заявления административного органа надлежит  отказать и освободить МУП «Кульдур» от административной ответственности в связи с  малозначительностью правонарушения, ограничившись устным замечанием.  

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 181, 205, 206 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

в удовлетворении заявления Дальневосточного управления Федеральной службы по  экологическому, технологическому и атомному надзору о привлечении муниципального  унитарного предприятия "Кульдур" к административной ответственности по статье 14.61  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отказать.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в  порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды  апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской  автономной области.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного  производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда  http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.  

Судья И.А. Доценко  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.02.2023 1:58:00Кому выдана Доценко Иван Александрович