АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-15059/2018

г. Ставрополь

23 октября 2018 года

00 (меАсрябци) т2р0а0ж н гы. й суд Ставропольского края в составе судьи Галушка В.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гридневой А.М.,  рассмотрев в судебном заседании заявление  

общества с ограниченной ответственностью «РН-Ставропольнефтегаз», г. Нефтекумск, ОГРН 1052607115967,  

к Кавказскому Управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и  атомному надзору, г. Пятигорск, ОГРН 1127747288910,  

об оспаривании постановления от 03.08.2018 № 3133-Р-ПЛ-А/1.6/1 о назначении  административного наказания, предусмотренного частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях,  

в отсутствие лиц, участвующих в деле, 

Руководствуясь статьями 167-171, 211 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

изменить постановление Кавказского управления Федеральной службы по экологическому,  технологическому и атомному надзору, город Пятигорск от 03.08.2018 № 3133-Р-ПЛ-А/1.6/1 о  привлечении общества с ограниченной ответственностью «РН-Ставропольнефтегаз» к  административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 200 000 рублей,  снизив сумму штрафа до 100 000 рублей.  

В остальной части постановление Кавказского управления Федеральной службы по  экологическому, технологическому и атомному надзору от 03.08.2018 № 3133-Р-ПЛ-А/1.6/1  оставить без изменения.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия  

(изготовления в полном объеме), а в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа  в двухмесячный срок, при условии, что решение было предметом пересмотра арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.  

Судья В.В. Галушка