1946/2023-284094(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН  

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107  

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Казань Дело № А65-19223/2023  

Дата принятия решения – 25 сентября 2023 года. Дата объявления резолютивной части – 18 сентября 2023 года. 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Осиповой Г.Ф.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

истца - Акционерного общества "Водопроводно-канализационное и энергетическое хозяйство",  

г.Нижнекамск, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью "Центр инжиниринга и управления  

проектами", г.Нижнекамск, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 3 365 782 руб. 44 коп. долга, в отсутствие лиц, участвующих в деле, 

УСТАНОВИЛ:

Истец - Акционерное общество "Водопроводно-канализационное и энергетическое хозяйство",  г.Нижнекамск, обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к  ответчику Обществу с ограниченной ответственностью "Центр инжиниринга и управления  проектами", г.Нижнекамск о взыскании 3 365 782 руб. 44 коп. долга по договорам № 2Т/21 от  16.06.2021, № 2К/21 от 16.06.2021, № 2В/21 от 16.06.2021.  

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела  извещены в порядке ст.123 АПК РФ.  

Истец представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, иск  поддержал.  

Ответчик отзыв на иск по существу заявленных исковых требований не представил, о наличии  в производстве Арбитражного суда Республики Татарстан рассматриваемого дела извещен  надлежащим образом.  

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд  считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца и ответчика.  

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими  удовлетворению исходя из следующих обстоятельств.  

Как следует из материалов дела, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик)  16.06.2021 заключен договор о подключении (технологическом присоединении) к централизованной  системе теплоснабжения № 2Т/21, по условиям которого исполнитель обязуется выполнить действия  по подготовке централизованной системы теплоснабжения к подключению (технологическому  присоединению) объекта заказчика и в соответствии с условиями подключения (технологического  присоединения) к централизованной системе теплоснабжения объекта согласно приложению № 1  подключить объект к сетям централизованной системы теплоснабжения, а заказчик обязуется внести  плату за подключение (технологическое присоединение) и выполнить технические условия  подключения объекта капитального строительства к централизованной системе теплоснабжения –  110-ти квартирного жилого дома № 8 мкр.35, г.Нижнекамск Республики Татарстан.  

Цена договора указана в приложении № 4 к договору и составила 2 620 018 руб. 80 коп.  Оказанные услуги подтверждаются счетом-фактурой № 8268 от 15.04.2022 и актом № 9 от 15.04.2022  (услуга за присоединение к сетям теплоснабжения объекта: 110-ти квартирного жилого дома № 8  мкр.35, г.Нижнекамск Республики Татарстан).  

Ответчик платежным поручением № 1096 от 09.07.2021 произвел авансовый платеж в размере  399 638 руб. 70 коп.  

Как указывает истец, на момент обращения в суд задолженность ответчика перед истцом по  договору № 2Т/21 от 16.06.2021 составляет 2 220 380 руб. 10 коп.  

Кроме того, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) 16.06.2021 заключен договор  о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе теплоснабжения   № 2К/21, по условиям которого исполнитель обязуется выполнить действия по подготовке  централизованной системы теплоснабжения к подключению (технологическому присоединению)  объекта заказчика и в соответствии с условиями подключения (технологического присоединения) к  централизованной системе теплоснабжения объекта согласно приложению № 1 подключить объект к  сетям централизованной системы теплоснабжения, а заказчик обязуется внести плату за подключение  (технологическое присоединение) и выполнить технические условия подключения объекта  капитального строительства к централизованной системе теплоснабжения – 110-ти квартирного  жилого дома № 8 мкр.35, г.Нижнекамск Республики Татарстан.  

Цена договора указана в приложении № 4 к договору и составила 1 474 376 руб. 40 коп.  Оказанные услуги подтверждаются счетом-фактурой № 13143 от 30.05.2022 и актом № 27 от  30.05.2022 (услуга по присоединению к сетям водоотведения объекта: 110-ти квартирного жилого  дома № 8 мкр.35, г.Нижнекамск Республики Татарстан).  

Ответчик платежным поручением № 1098 от 09.07.2021 произвел авансовый платеж в размере  517 634 руб. 04 коп.  

Как указывает истец, на момент обращения в суд задолженность ответчика перед истцом по  договору № 2К/21 от 16.06.2021 составляет 956 742 руб. 36 коп.  

Помимо этого, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) 16.06.2021 заключен  договор о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе  теплоснабжения № 2В/21, по условиям которого исполнитель обязуется выполнить действия по  подготовке централизованной системы теплоснабжения к подключению (технологическому  присоединению) объекта заказчика и в соответствии с условиями подключения (технологического  присоединения) к централизованной системе теплоснабжения объекта согласно приложению № 1  подключить объект к сетям централизованной системы теплоснабжения, а заказчик обязуется внести  плату за подключение (технологическое присоединение) и выполнить технические условия  подключения объекта капитального строительства к централизованной системе теплоснабжения –  110-ти квартирного жилого дома № 8 мкр.35, г.Нижнекамск Республики Татарстан.  

Цена договора указана в приложении № 4 к договору и составила 292 711 руб. 20 коп.  Оказанные услуги подтверждаются счетом-фактурой № 13142 от 30.05.2022 и актом № 28 от  30.05.2022 ( услуга по присоединению к сетям водоснабжения объекта: 110-ти квартирного жилого  дома № 8 мкр.35, г.Нижнекамск Республики Татарстан).  

Ответчик платежным поручением № 1097 от 09.07.2021 произвел авансовый платеж в размере  104 051 руб. 22 коп.  

Как указывает истец, на момент обращения в суд задолженность ответчика перед истцом по  договору № 2В/21 от 16.06.2021 составляет 188 659 руб. 98 коп.  

Таким образом, по указанным трем договорам, с учетом частичной оплаты, долг ответчика  перед истцом составляет 3 365 782 руб. 44 коп.  

Наличие задолженности подтверждается ответчиком в совместном Акте сверки взаимных  расчетов за период 2021 года, подписанном директорами Обществ истца и ответчика.  

Требования претензии истца за исх. № 1037 от 16.05.2023 оставлены ответчиком без  исполнения.  

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению  по следующим основаниям.  

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении  технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между  сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.  

Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке,  установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным  органом исполнительной власти. При этом, если для обеспечения технической возможности  

технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения  присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики  необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство,  реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического  присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и  обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности,  предусматривающих осуществление указанных мероприятий.  

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация  принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления  такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях,  предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с  системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого  хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению  энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с  третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами  принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов  электроэнергетики).  

Плата по договору об осуществлении технологического присоединения взимается однократно  с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому  присоединению.  

В силу вышеуказанных положений действующего законодательства суд, проанализировав  условия договора, квалифицирует его как договор возмездного оказания услуг.  

Пунктом 1 ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)  предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию  заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную  деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

В силу ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке,  которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

В силу статьи 783 ГК общие положения о подряде (статьи 702 - 729) применяются к договору  возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также  особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.  

Порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических  установок) юридических лиц и физических лиц, процедура технологического присоединения,  существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к  электрическим сетям и критерии наличия (отсутствия) технологической возможности  технологического присоединения регулируется Правилами технологического присоединения  энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к  электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от  27.12.2004 года N 861 (далее по тексту – Правила от 27.12.2004 года N 861).  

В соответствии с пунктом 16 Правил N 861 договор должен содержать существенные условия,  к числу которых относятся: перечень мероприятий по технологическому присоединению  (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства  сторон по их выполнению; размер платы за технологическое присоединение, определяемый в  соответствии с законодательством Российской Федерации в сфере электроэнергетики (при  осуществлении технологического присоединения по индивидуальному проекту размер платы за  технологическое присоединение определяется с учетом особенностей, установленных разделом III  настоящих Правил); порядок и сроки внесения заявителем платы за технологическое присоединение.  

Заключенные сторонами договоры № 2Т/21 от 16.06.2021, № 2К/21 от 16.06.2021 и № 2В/21 от  16.06.2021 соответствуют положениям пункта 16 Правил N 861, деятельность по технологическому  присоединению является оказанием услуги, регулируется вышеприведенными нормами и  положениями главы 39 ГК РФ.  

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями  делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не  допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от  исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской  

деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в  случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.  

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями  делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не  допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от  исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской  деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в  случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.  

Ответчик отзыв, доказательства, опровергающие доводы истца, не представил. 

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или  возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с  такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований.  

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом по правилам статьи 71  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом положений статьи 65  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания исходя из  принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения  соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле, применительно к части   2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  ответчиком не представлены доказательства, опровергающие исковые требования, в связи с чем, исковые  требования являются правомерными и подлежат удовлетворению.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  расходы по государственной пошлине подлежат возмещению с ответчика в пользу истца.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд,  

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Центр инжиниринга и управления  проектами", г.Нижнекамск, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного  общества "Водопроводно-канализационное и энергетическое хозяйство", г.Нижнекамск, (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) 3 365 782 руб. 44 коп. долга и 39 829 руб. в возмещение расходов  по государственной пошлине.  

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца.  

Судья Г.Ф. Осипова