АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Иркутск                                                                                         Дело  № А19-6369/2023 

 

22.10.2024 г.

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 08.10.2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 22.10.2024 года.

 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Епифановой О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Климовой А.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 664033, 

<

...>) 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УПАК-ЛОГИСТИК ПЛЮС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 664014, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, ПОЛЯРНАЯ 

<

...>),      

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора АО «Мадера» (адрес: 664014, РОССИЯ, ИРКУТСКАЯ ОБЛ., ГОРОД ИРКУТСК Г.О., ИРКУТСК Г., ПОЛЯРНАЯ УЛ., Д. 201А, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>),

о взыскании 2 000 690 руб. 47 коп. – сумма основного долга, 453 233 руб. 34 коп. – пени за период с 19.01.2023 по 24.11.2023, а также пени на сумму основного долга за период с 25.11.2023 по день фактического исполнения обстоятельств, представил пояснения,

при участии: 

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен,

третье лицо – не явился, извещен, 

установил:

ООО «Иркутскэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ООО «УПАК-ЛОГИСТИК ПЛЮС» о взыскании 2 000 690 руб. 47 коп. – сумма основного долга, 453 233 руб. 34 коп. – пени за период с 19.01.2023 по 24.11.2023, а также пени на сумму основного долга за период с 25.11.2023 по день фактического исполнения обстоятельств.  

Истец в обоснование иска указал на наличие у ответчика неоплаченной задолженности за поставленную в декабре 2022 года электроэнергию. 

Ответчик с иском не согласился, указав на отсутствие указанной задолженности, возникшей как «возвращенный ранее сторнированный по акту недоучёта объем», просил о снижении неустойки до 50 000 руб. в порядке ст. 333 ГК РФ, отметив возникновение спорной задолженности не в результате просрочки ответчика, а в связи с прекращением производства по делу № А19-9345/2022 (выставленный и ранее сторнированный объем безучетного потребления возвращен на договор № 11679).

Исследовав материалы дела, доводы и возражения сторон, суд установил следующие юридически значимые обстоятельства.

Между ООО «Иркутскэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик) и ООО «УПАК-ЛОГИСТИК ПЛЮС» (Потребитель) заключен договор энергоснабжения от 10.01.2014 г. № 11679 (далее по тексту - договор).

Согласно п.1.1., 3.1., 5.3. договора Гарантирующий поставщик обязан отпускать электрическую энергию Потребителю, а Потребитель в свою очередь обязался оплачивать принятую энергию по платежным документам на основании предъявляемых счетов-фактур.

На основании пунктов 5.3 договора оплата стоимости электрической энергии, отпущенной Потребителю, производится Потребителем не позднее 18 числа месяца, следующего за расчетным периодом (месяцем).

По расчетам истца, ответчику за потребленную электрическую энергию истцом предъявлены для оплаты счета-фактуры (с учетом корректировочных счетов-фактур за период с января 2021 года по апрель 2022 года) за декабрь 2022 на сумму 5 181 578 руб. 50 коп., которые оплачены ответчиком частично в сумме 3 180 888 руб. 03 коп. Электроэнергия в сумме 2 000 690 руб. 47 коп. ответчиком не оплачена.

Претензия от 21.02.2023 об оплате задолженности оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Расчет задолженности произведен истцом следующим образом:

Период

Счет-фактура

Выставлено,

кВт*ч

Начислено, руб., с НДС

Оплачено за период, руб., с НДС

Задолженность

дек.20

 

453631,07

 

453 631,07

янв.21

767665-11679 от 31.01.2021

115 768

411 402,42

635 681,07

229 352,42

фев.21

780347-11679 от 28.02.2021

126 379

477 601,91

365 352,42

341 601,91

мар.21

790401-11679 от 31.03.2021

117 891

425 205,48

475 601,91

291 205,48

апр.21

805406-11679 от 30.04.2021

107 897

404 863,63

434 205,48

261 863,63

май.21

817205-11679 от 31.05.2021

56 655

207 929,75

389 863,63

79 929,75

июн.21

827836-11679 от 30.06.2021

82 545

313 213,71

184 629,75

208 513,71

июл.21

843317-11679 от 31.07.2021

80 398

309 175,96

395 813,71

121 875,96

авг.21

850450-11679 от 31.08.2021

48 937

189 379,15

339 575,96

-28 320,85

сен.21

862008-11679 от 30.09.2021

79 163

320 392,61

152 800,00

139 271,76

окт.21

874671-11679 от 31.10.2021

66 432

243 703,09

337 071,76

45 903,09

ноя.21

885960-11679 от 30.11.2021

32 097

119 604,85

45 903,09

119 604,85

дек.21

898520-11679 от 31.12.2021

80 492

285 708,78

276 404,85

128 908,78

янв.22

899891-11679 от 31.01.2022

43 513

159 036,83

278 908,78

9 036,83

фев.22

909345-11679 от 28.02.2022

49 942

198 600,80

158 336,83

49 300,80

мар.22

922024-11679 от 31.03.2022

96 787

343 405,34

176 400,80

216 305,34

апр.22

935762-11679 от 30.04.2022

113 984

449 958,94

216 205,34

450 058,94

май.22

947304-11679 от 31.05.2022

27 813

80 209,25

239 600,00

290 668,19

Итого

 

1 326 693

5 393 023,57

5 102 355,38

290 668,19

май.22

корректировочные счета-фактуры за период с января 2021 по апрель 2022

-789 470

-2 940 578,27

0,00

-2 649 910,08 переплата

Итого

 

537 223

2 452 445,30

5 102 355,38

-2 649 910,08

июн.22

960504-11679 от 30.06.2022

68 083

262 693,87

69 458,94

-2 456 675,15

июл.22

972183-11679 от 31.07.2022

82 056

313 132,71

0,00

-2 143 542,44

авг.22

986261-11679 от 31.08.2022

91 727

360 333,38

0,00

-1 783 209,06

сен.22

996454-11679 от 30.09.2022

61 768

259 378,55

0,00

-1 523 830,51

окт.22

495-11679 от 31.10.2022

67 888

268 209,69

0,00

-1 255 620,82

ноя.22

13238-11679 от 30.11.2022

74 777

315 733,02

0,00

-939 887,80

дек.22

24599-11679 от 31.12.2022

106 517

461 519,01

0,00

-478 368,79

Итого

 

552 816

2 241 000,23

69 458,94

-478 368,79

дек.22

корректировочные счета-фактуры за период с января 2021 по апрель 2022

789 470

2 940 578,27

0,00

2 462 209,48

Итого

 

1 342 286

5 181 578,50

69 458,94

2 462 209,48

В январе 2023 г. ( 20, 23, 24, 25, 26, 27, 30, 31) произведена оплата ответчиком за декабрь 2022 на

общую сумму 461 519,01 руб. ИТОГО: задолженность за декабрь 2022 составляет 2 000 690,47 руб.

Таким образом, на начало января 2021 г. был долг в сумме 453 631,07 руб. + начислено за период с января по май 2022 = 5 393 023,57 р. Оплачено 5 102 355,38 руб. Остаток долга 290 668,19 руб. (за май 2022). Далее с учетом перерасчета за вычетом безучетного потребления в сумме 2 940 578,27 руб. (789470 кВт.ч) сумма долга составляет 2 452 445,30 руб. (5393023,57 - 2940578,27). Соответственно, из оплаченных                                       5 102 355,38 руб. сумма переплаты составит 2 649 910,08 руб. (2452445,30 - 5102355,38). Начислено за текущее потребление с июня 2022 по декабрь 2022 в сумме 2 241 000,00 руб. С учетом оплаты за июнь 2022 в сумме 69 458,94 руб. и переплаты 2 649 910,08 руб. долг за указанные текущие периоды оплачен (2 241 000 – 2 649 910,08 – 69 458,94). При этом переплата составит 478 368,79 руб. 

В декабре 2022 выставленный объем по акту о (неучтенном) безучетном потреблении электрической энергии АО «Мадера» истцом сторнирован, соответственно ранее сторнированный объем по электроэнергии с ООО «УПАК-ЛОГИСТИК ПЛЮС» в размере 789 470 кВт*ч (2940578,27 руб.) включен в договор энергоснабжения № 11679, соответственно сумма задолженности составляет 2 940 578,27 руб. – 478 368,79 руб. переплата = 2 462 209,48 руб. задолженность. В январе 2023 г. произведена оплата ответчиком за декабрь 2022 в размере 461 519,01 руб. Следовательно, 2 462 209,48 – 461 519,01 = 2 000 690,47 руб. - задолженность.

Факт потребления ответчиком в спорный период энергии подтвержден, в том числе ведомостями энергопотребления, актами расхода энергии, расчетом энергопотребления, счетами-фактурами, корректировочными счетами-фактурами, товарными накладными, приложенными к исковому заявлению (приложены к исковому заявлению и дополнениям от 22.09.2023, 13.06.2023, 27.06.2024). Количество потребленного ресурса и выставленные к оплате суммы ответчиком надлежащими доказательствами не оспорены. Доказательств погашения задолженности ответчиком в суд по правилам статьи 65 АПК РФ не представлено.

Доводы ответчика об отсутствии спорной задолженности не нашли своего подтверждения, так как количество потребленной энергии определено истцом исходя из данных прибора учета, переданных ответчиком.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности 2 000 690 руб. 47 коп.  подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено о взыскании неустойки по п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее – Закон № 35-ФЗ) за период с 19.01.2023 по 24.11.2023 в размере 453 233 руб. 34 коп.

Согласно абзацу 8 части 2 статьи 37 Закона N 35-ФЗ потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с пунктом 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, пунктом 5.3 Договора объем покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Поскольку ответчик своевременно не оплатил задолженность за декабрь 2022 года, требование истца о взыскании неустойки за период с 19.01.2023 по 24.11.2023 (после корректировки) является обоснованным. Расчет неустойки на сумму 453 233 руб. 34 коп. исходя из ставки 9,5% проверен судом и признан верным.

Проанализировав ходатайство ответчика о снижении размера неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно статье 333 ГК РФ суд имеет право уменьшить неустойку в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 69 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", следует, что установленная законом или договором неустойка может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ) в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

При подаче ходатайства о снижении размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ лицо должно обосновать заявленную несоразмерность последствиям нарушения обязательства. В частности, лицо может сослаться на то, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

Рассмотрев ходатайство ответчика о снижении размера неустойки, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для применения статьи 333 ГК РФ, поскольку ответчиком не представлены доказательства ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Требование о начислении неустойки по день фактической оплаты долга подлежит удовлетворению на основании пункта 65 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательства".

Государственная пошлина по иску составляет 35 270 руб. Истец уплатил 2 000 руб. (платежное поручение от 17.03.2023 № 13089).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере                   2 000 руб. относятся на ответчика. С ответчика в доход федерального бюджета также следует взыскать 33 270 руб. неуплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ                      «УПАК-ЛОГИСТИК ПЛЮС» (ИНН 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» (ИНН 

<

***>) основной долг в размере 2 000 690 руб. 47 коп., пени в сумме 453 233 руб. 34 коп. за период с 19.01.2023 по 24.11.2023, пени на сумму долга 2 000 690 руб. 47 коп., начиная с 25.11.2023 по день фактического исполнения обстоятельства в соответствии со ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике», а также судебные расходы по уплате государственной пошлины 2 000 руб.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ                      «УПАК-ЛОГИСТИК ПЛЮС» (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 33 270 руб.

 Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области. 

Судья                                                                                                       О. В. Епифанова