АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Дело № А43-16777/2021 

г. Нижний Новгород 13 мая 2024 года  

Резолютивная часть определения оглашена 28 марта 2024 года  Определение в полном объёме изготовлено 13 мая 2024 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Горбуновой Ирины Александровны (шифр дела 45-259)  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кабановым Д.В.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества  «Нижегородский трест инженерно-строительных изысканий» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Гидропроект» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 507 943 руб. 66 коп.,  

и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Гидропроект» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) к акционерному обществу «Нижегородский трест  инженерно-строительных изысканий» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о  взыскании аванса в размере 425 000 руб. 00 коп., пени в размере 85 000 руб., процентов за  пользование чужими денежными средствами, о расторжении договора от 29.08.2017 №  41/17 в части дополнительного соглашения от 01.07.2019 № 2, с учетом уточнения,  

при участии представителей сторон: от истца: не явился, извещён надлежащим образом, от ответчика: не явился, извещён надлежащим образом, 

установил:

акционерное общество «Нижегородский трест инженерно-строительных изысканий»  (далее - истец, АО «НижегородТИСИЗ») обратилось к обществу с ограниченной  ответственностью «Гидропроект» (далее - ответчик, ООО «Гидропроект») с иском о  взыскании 507 943 руб. 66 коп. задолженности по оплате работ.  

На основании статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации ответчиком предъявлен встречный иск о взыскании аванса в размере 425 000  руб., пени в размере 85 000 руб., процентов за пользование чужими денежными  средствами, о расторжении договора от 29.08.2017 № 41/17 в части дополнительного  соглашения от 01.07.2019 № 2, с учетом уточнения встречного иска по статье 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решением от 24 октября 2023 года с общества с ограниченной ответственностью  «Гидропроект» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного  общества «Нижегородский трест инженерно-строительных изысканий» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) взыскана задолженность по акту от 08.07.2019 № 1 в  размере 131 070 руб., расходы по оплате государственной пошлины 4 932 руб. В  

удовлетворении остальной части иска отказано. В удовлетворении встречного иска  отказано, а в части взыскания пени в размере 85 000 руб. заявление оставлено без  рассмотрения.  

Однако, судом не разрешен вопрос о распределении судебных расходов.  

В силу статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  Арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по  своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять  дополнительное решение в случае, если: по какому-либо требованию, в отношении  которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято  решение; суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной  денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые  обязан совершить ответчик; судом не разрешен вопрос о судебных расходах.  

Истец представил позицию относительно распределения судебных расходов,  согласно которой расходы по оплате судебной экспертизы подлежат взысканию с ООО  "Гидропроект".  

Стороны, извещённые надлежащим образом, явку своих представителей в судебное  заседание не обеспечили.  

В порядке части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.  

Рассмотрев материалы дела, суд пришёл к следующим выводам. 

В связи с возникновением спора относительно качества и соответствия работ  заданным условиям и возможности дальнейшего использования, по ходатайству  ответчика судом в порядке статьи 82 АПК РФ была назначена судебная экспертиза,  проведение которой определением от 12.10.2022 поручено эксперту общества с  ограниченной ответственностью "Центр инженерных экспертиз" ФИО1.  

Экспертной организацией выполнено экспертное заключение, оценённое судом по  правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В статьях 101, 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных  издержек, связанных с рассмотрением дела в арбитражном суде.  

Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся  денежные суммы, в том числе подлежащие выплате экспертам.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в  пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В  случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц,  участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.  

Судебные расходы, связанные с проведением экспертизы по делу, составили 100 000 руб. 

В счёт оплаты судебной экспертизы ответчиком было перечислено 100 000 руб. на  депозитный счёт Арбитражного суда Нижегородской области.  

Решением суда в удовлетворении встречного искового заявления отказано,  первоначальные исковые требования удовлетворены частично.  

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании расходов на оплату экспертизы  в размере 50 000 руб. с акционерного общества «Нижегородский трест инженерно-строительных изысканий» в пользу обществу с ограниченной ответственностью  «Гидропроект».  

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан  усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и будет направлен лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте Арбитражного  

суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня  после дня его принятия.  

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180 - 182, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

взыскать с акционерного общества «Нижегородский трест инженерно-строительных  изысканий» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу обществу с ограниченной  ответственностью «Гидропроект» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 50 000 руб.  расходов по оплате судебной экспертизы.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по  письменному ходатайству взыскателя.  

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня  принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано  в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской  области в течение месяца с момента принятия решения.  

Судья И.А. Горбунова