АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-27461/2016 

Дата принятия решения –  20 января 2017 года.

Дата объявления резолютивной части –  19 января 2017 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан

в судебном составе:

председательствующий – судья Шакурова К.Н.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании по первой инстанции заявление Общества с ограниченной ответственностью «МИРАС» г. Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании ликвидируемого должника Общества с ограниченной ответственностью «ЮКАВА» г. Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), 

с участием:

заявителя – представитель ФИО2, доверенность от 15.07.2016г.

ликвидатор – ФИО3 доверенность от 23.11.2016г.,

от саморегулируемой организации – извещен, не явился,

арбитражный управляющий – не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Республики Татарстан  18.11.2016 г. вх. №27461 поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «МИРАС» г. Казань о признании Общества с ограниченной ответственностью «ЮКАВА» г. Казань несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.11.2016г. заявление принято к производству, назначено судебное заседание. 

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель саморегулируемой организации и арбитражный управляющий в судебное заседание, которое состоялось 19 января 2017г.  не явились, извещены. 

В порядке ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании представитель заявителя просил объявить перерыв.

Представитель ликвидатора не против объявления перерыва. 

В судебном заседании объявлен перерыв до 19 января 2016г. до 14 часов 45 минут.

После перерыва судебное заседание продолжено 19 января 2016г. в 14 часов 45 минут.

Представитель заявителя заявление поддерживает.

Представитель ликвидатора задолженность признал. 

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, общий размер задолженности должника перед кредитором составляет 1048250руб. долга, 8671,24руб. неустойки и 23333руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В соответствии с п.3 ст.6, п.2 ст.7 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявитель представил суду судебный приказ Арбитражного суда Республики Татарстан от 2 ноября 2016г. дело №А65-25275/2016 о взыскании с должника в пользу заявителя 309300руб.

На дату проведения судебного заседания, доказательства погашения задолженности не представлены.

Заявителем представлено  согласие на финансирование процедур банкротства и платежное поручение №17 от 19.01.2017г. о перечислении 120000руб. на депозит суда на погашение расходов по делу о банкротстве должника. 

Должником представлен письменный отзыв, в котором он заявление признает. 

Должник зарегистрирован в качестве юридического лица 26.08.2013г. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан и ему присвоен основной государственный регистрационный номер 

<

***>. 

Место нахождение юридического лица: 420111, 

<

...>, литер Б, офис 1. 

Согласно представленной суду выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 01.12.2016г. должник находится в стадии ликвидации.

Сообщение о ликвидации юридического лица опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации» №47(610) часть-1 от 30.11.2016г., раздел: сообщения юридических лиц: Сообщение о ликвидации юридического лица.

Согласно ст.ст. 7, 11 Закона о банкротстве, нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии не лишают заявителя - кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании такого должника несостоятельным.

Положения статей 224-226 Закона о банкротстве, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности на общих основаниях – по заявлению кредитора при наличии внешних признаков банкротства. Права и законные интересы кредиторов должника не зависят от желания или нежелания должника признать себя банкротом.

Аналогичная правовая позиция сформулирована в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.04.2004г. №1560/04, от 09.12.2003 №11933/03.

В соответствии с п.3 ст.9 Закона о банкротстве  в случае, если при проведении ликвидации юридическое лицо стало отвечать признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, ликвидационная комиссия должника обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением должника в течение десяти дней с момента выявления каких-либо из указанных признаков.

Судом установлена неплатежеспособность должника: невозможность исполнения  должником обязательств перед заявителем в течение более трех месяцев.  

В соответствии с п.2 ст.33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Требование заявителя подтверждено документально, не оспорено по размеру и основаниям и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда. 

В соответствии с п.1 ст.52 Закона о банкротстве  по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд полномочен, принять решение о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.

В силу п.1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст.3 Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно п.1 ст.225 Закона о банкротстве арбитражный суд, признав требования заявителя обоснованными, принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Согласно п.2 ст.3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательства и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с п.1 ст.124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника несостоятельным (банкротом) влечет открытие в отношении него конкурсного производства.

В заявлении о признании должника несостоятельным (банкротом) в качестве конкурсного управляющего заявитель просил утвердить ФИО4, являющуюся членом Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих».

Во исполнение определения Арбитражного суда Республики Татарстан заявленная саморегулируемая организация представила суду документы о соответствии кандидатуры ФИО4 требованиям ст.20.2 Закона о банкротстве.

На основании ст.20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего  составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

В силу п.2 ст.20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

На основании п.1 ст.59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника.

На основании изложенного, арбитражный суд считает, что заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) обоснованно и подлежит удовлетворению, утверждению конкурсным управляющим должника подлежит ФИО4, ежемесячное вознаграждение конкурсного управляющего составляет 30.000 рублей.

Учитывая объем и сложность предстоящих мероприятий связанных с проведением процедуры конкурсного производства, суд считает необходимым ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком на четыре месяца. 

С даты принятия решения о признании должника банкротом наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве. В силу этой же нормы руководитель должника, а также временный управляющий в течение трех дней обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае неисполнения обязанными лицами данного требования закона конкурсный управляющий вправе обратиться в Арбитражный суд Республики Татарстан с требованием о выдаче соответствующего исполнительного листа.

В соответствии с ч. 2. ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются судьей единолично.

При подаче заявления заявителем была уплачена государственная пошлина в размере 6000руб., которая подлежит взысканию с должника. 

Руководствуясь ст.53, 124, 224 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 

Р Е Ш И Л:

признать ликвидируемого должника – Общество с ограниченной ответственностью «ЮКАВА» г. Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом)  и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 4 (четыре) месяца до 20 апреля 2017г.

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «ЮКАВА» г. Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) ФИО4, ИНН 

<

***>, номер в сводном реестре арбитражных управляющих 11082, являющуюся членом Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих».

Утвердить конкурсному управляющему Общества с ограниченной ответственностью «ЮКАВА» г. Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) вознаграждение в размере 30000руб. ежемесячно. 

Включить требование Общества с ограниченной ответственностью «МИРАС» г. Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в размере  1048250руб. долга, 8671,24руб. неустойки и 23333руб. расходов по уплате государственной пошлины в состав третьей очереди реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «ЮКАВА» г. Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Ликвидатору в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему. 

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении или продлении срока конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ЮКАВА» г. Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) на 18.04.2017 на 12 часов 30 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда РТ по адресу: 420107 , 

<

...>- Песочная, 

<

...> этаж, Зал № 3.10.

Конкурсному управляющему заблаговременно представить суду отчет о результатах конкурсного производства или мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного производства с прилагаемыми документами.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЮКАВА» г. Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «МИРАС» г. Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000руб.

Решение исполняется немедленно и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья       К.Н.Шакурова