АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-8708/2023

город Вологда

20 сентября 2023 года

 

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Богдановой И.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Аргумент» ФИО2 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Вологодской области о продлении срока ликвидации ограниченной ответственностью «Аргумент» (ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 17.03.2016, ИНН: 

<

***>), 

 

у с т а н о в и л:

ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «Аргумент» (далее – общество) ФИО2 (далее – ликвидатор ФИО2) 19.07.2023 обратился в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области о продлении срока ликвидации общества на 6 месяцев.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что завершить процесс ликвидации в отношении общества, не осуществляющего деятельность, в установленные законом сроки не удалось по причине затянувшихся ликвидационных мероприятий.

Налоговый орган в отзыве указал, что инспекция не может являться ответчиком по данному спору. В остальной части просили рассмотреть исковое заявление в соответствии с действующим законодательством.

Судом установлено, что в соответствии с приказом Федеральной налоговой службы от 31.05.2023 № ЕД-7-4/361 и выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц 18.09.2023 налоговая инспекция прекратила деятельность путем реорганизации в форме присоединения к Управлению Федеральной налоговой службы по Вологодской области (ИНН 

<

***>).

В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

На основании изложенного, суд считает необходимым заменить Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области на правопреемника – Управление Федеральной налоговой службы по Вологодской области (далее – налоговый орган, инспекция).

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, в отсутствие возражений ликвидатора, инспекции 20.09.2023 суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в первой инстанции.

Как следует из материалов дела, ООО «Аргумент» 17.03.2016 зарегистрировано в качестве юридического лица, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ). Его единственным участником является ФИО2

Единственным участником общества 26.07.2022 принято решение о добровольной ликвидации общества, назначен ликвидатор общества – ФИО2 

На дату судебного заседания ликвидация общества не завершена, установленный срок для ликвидации истек 20.07.2023.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения ликвидатора общества в суд с заявлением о продлении срока для добровольной ликвидации общества.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано. 

Порядок ликвидации юридических лиц установлен пунктом 63 ГК РФ. В соответствии с пунктами 1, 2, 6, 9 статьи 63 ГК РФ, ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. 

Данный срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации. 

После окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией. 

После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. 

В случаях, установленных законом, ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом. 

Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо – прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

В силу пунктов 6 и 7 статьи 57 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон об Обществах) срок ликвидации общества, установленный его участниками или органом, принявшим решение о ликвидации общества, не может превышать один год, а в случае, если ликвидация общества не может быть завершена в указанный срок, этот срок может быть продлен в судебном порядке, но не более чем на шесть месяцев. В случае отмены участниками общества или органом, принявшим решение о ликвидации общества, ранее принятого решения о ликвидации общества либо истечения срока, указанного в пункте 6 настоящей статьи, повторное принятие решения о добровольной ликвидации данного общества, возможно, не ранее чем по истечении 6-ти месяцев со дня внесения сведений об этом в единый государственный реестр юридических лиц.

Из материалов дела следует, что срок ликвидации установлен до 20.07.2023.

Поскольку Закон об Обществах предусматривает, что ликвидация общества не может превышать срок в один год, а в случае если в этот срок ликвидация не завершена, то он может быть продлен, но не более чем на шесть месяцев, соответственно, продление срока ликвидации на 6 месяцев также подлежит исчислению с момента истечения годичного срока ликвидации.

В суд с заявлением о продлении срока ликвидации ликвидатор обратился 19.07.2023, то есть в пределах срока, установленного пунктом 6 статьи 57 Закона об Обществах.

В настоящее время процедура добровольной ликвидации общества не завершена.

При изложенных обстоятельствах, исследовав доводы истца, исходя из положений статьи 7 АПК РФ, предусматривающей, что суд обеспечивает равную судебную защиту прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, а также приведенных положений закона и разъяснений высших судов, суд посчитал необходимым продлить процедуру ликвидации общества.

Определением суда от 25.07.2023 заявителю была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины на срок до окончания рассмотрения искового заявления, но не более чем на один год.

Согласно статье 110 АПК РФ между сторонами судебного разбирательства возникают отношения по распределению судебных расходов, которые регулируются главой 9 данного Кодекса.

Размер государственной пошлины при подаче заявления неимущественного характера составляет 6000 руб. (подпункт 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счёт лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

Вместе с тем, как указано в пункте 19 названного постановления не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесённые в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Указанную позицию суд полагает возможным применить и к рассматриваемой ситуации в настоящем деле.

Состоявшееся судебное решение по настоящему делу не может расцениваться как принятое против инспекции, которая не имела противоположных с истцом юридических интересов.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области 

 

р е ш и л :

продлить срок ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Аргумент» (ОГРН: 

<

***>) до 20.01.2024.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                             И.В. Богданова