АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-19962/2020

г. Ставрополь

16 июня 2021 года

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Керимовой М.А., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соловьевой О.Н., рассмотрев  в заседании суда заявление индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Кисловодск, ОГРНИП 307262810300011, к Территориальному  управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по  СК, г. Ставрополь, о признании незаконными действий (бездействий), обязании  заключить договор купли-продажи недвижимого имущества,  

Руководствуясь статьями 110, 167-180, 198, 200-201 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации статьями 3, 9 Федерального закона № 159-ФЗ от  22.07.2008 «Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в  государственной собственности субъектов Российской Федерации или муниципальной  собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о  внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», суд  

РЕШИЛ:

Заявление индивидуального предпринимателя ФИО1, 

г. Кисловодск, ОГРНИП 307262810300011, удовлетворить.  

Признать незаконным отказ Территориального управления Федерального агентства  по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае в реализации  преимущественного права индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Кисловодск, ОГРНИП 307262810300011, на приобретение арендуемого  объекта недвижимости – здания с кадастровым номером 26:34:080314:53, площадью 63, 3  кв.м., этажность – 1, расположенного по адресу: Российская Федерация, Ставропольский  край, г. Кисловодск, новое городское озеро, район улицы Римгорской, собственник –  Россия, выраженный в письме № 26-КА-04/8009 от 04.12.2020, в не совершении действий,  предусмотренных ч. 3 ст. 9 Федерального закона № 159-ФЗ от 22.07.2008 «Об  

особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной или  в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего  предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты  Российской Федерации», а именно: не обеспечении уполномоченным органом в  двухмесячный срок с даты получения заявления заявителя заключения договора на  проведение оценки рыночной стоимости арендуемого имущества в порядке,  установленном Федеральным законом «Об оценочной деятельности в Российской  Федерации»; не принятии уполномоченным органом в двухнедельный срок с даты  принятия отчета о его оценке решения об условиях приватизации арендуемого имущества;  не направлении уполномоченным органом в десятидневный срок с даты принятия  решения об условиях приватизации арендуемого имущества заявителю проекта договора  купли-продажи арендуемого имущества.  

Обязать Территориальное управление Федерального агентства по управлению  государственным имуществом в Ставропольском крае устранить допущенные нарушения  прав и законных интересов индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Кисловодск, ОГРНИП 307262810300011, путем совершения в  двухмесячный срок со дня вступления настоящего решения в законную силу в порядке,  предусмотренном статьей 4 Федерального закона от 22.07.2008 № 159-ФЗ «Об  особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной  собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и  арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении  изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» действий по  реализации преимущественного права на приобретение арендуемого здания с  кадастровым номером 26:34:080314:53, площадью 63, 3 кв.м., этажность – 1,  расположенного по адресу: Российская Федерация, Ставропольский край, г. Кисловодск,  новое городское озеро, район улицы Римгорской, собственник – Россия.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского  округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья М.А. Керимова