АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Климова, 62, Курган, 640021, https://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-6034/2023

г. Курган

24 октября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 24 октября 2023 года.

 

          Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Абдулина Р.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании  дело по иску публичного акционерного общества «Курганская генерирующая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "СК ИНВЕСТ" (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>) 

о взыскании 75 690,76  рублей, 

при участии в судебном заседании представителей: 

от истца: явки нет, извещен,

от ответчика: явки нет, извещен,

установил:

публичное акционерное общество «Курганская генерирующая компания»  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СК ИНВЕСТ" (далее – ответчик) о взыскании 75 351,68 рублей задолженности за коммунальный ресурс, потребленный в феврале 2023 года, неустойки в размере 339,08 рублей за период с 10.04.2023 по 27.04.2023 с дальнейшим начислением по день фактической оплаты.

Определением Арбитражного суда Курганской области от 30.05.2023 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением  суда от  31.07.2023 осуществлен переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением  суда от  21.09.2023 судом принято уточнение иска в части взыскания неустойки до 4 704,04 рублей за период с 10.04.2023 по 12.09.2023 с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как установлено судом, Решением Арбитражного суда Тюменской области по делу №70-3259/2020 от 19.04.2021 года ООО «СК Инвест» (ИНН 

<

***>) признано банкротом, открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена ФИО2 (СОЮЗ АУ "Созидание").

Как усматривается из материалов дела, истцом предъявлен иск о взыскании задолженности по оплате потребленного коммунального ресурса за февраль 2023 года.

В силу статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

В пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» от 23.07.2009 г. № 63 разъяснено, что в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом, длящееся оказание услуг, а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об отплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Обязательства ответчика по оплате потребленного коммунального ресурса за февраль 2023 года возникли после принятия заявления о признании должника банкротом и возбуждения дела о банкротстве (17.03.2020), то есть являются текущими.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат рассмотрению в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.

Как следует из материалов дела, 20.06.2011 между ОАО «Курганская генерирующая компания» (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключен договор энергоснабжения № 4670 (в электронном деле) с дополнительным соглашением от 10.04.2012, по условиям которого энергоснабжающая организация обязалась подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию и горячую воду, а абонент обязался принять и оплатить ее в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1 договора). 

Договор заключен на энергоснабжение объектов, указанных в приложении № 1 к договору (в редакции дополнительного соглашения к договору от 10.04.2012, л.д. 21), а именно общественных помещений, автостоянки, ИТП № 2, электрощитовой по ул. Гоголя, 109.

Расчетным периодом для учета количества потребленной тепловой энергии и горячей воды является квартал (пункт 4.1 договора).

В силу пункта 4.2 договора учет отпускаемой тепловой энергии и горячей воды производится по узлу учета (приложение №1), установленному не на границе эксплуатационной ответственности по тепловым сетям энергоснабжающей организации и абонента (приложение №2).

Согласно пункту 5.1 договора расчет за тепловую энергию и горячую воду производится абонентом по тарифам, установленным уполномоченным органом государственного регулирования цен и тарифов: - для иных потребителей 100%.

Пунктом 5.4 договора определено, что оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию и горячую воду производится абонентом денежными средствами, в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, по выставленному энергоснабжающей организацией счету-фактуре. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии или горячей воды за истекший месяц меньше договорного объема этого месяца, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц.

Абонент обязан назначить лицо, ответственное за получение акта объема потребления и счета-фактуры в энергоснабжающей организации. Счет-фактура и акт объема потребления получаются абонентом в энергоснабжающей организации по месту ее нахождения в период с 5 по 7 число месяца, следующего за расчетным. Оплата производится по реквизитам, указанным в счете. Абонент возвращает один экземпляр подписанного акта объема потребления в срок до 3-х дней. В случае не возвращения абонентом, в указанный срок, подписанного акта объема потребления он считается принятым в редакции энергоснабжающей организации (пункт 5.5 договора).

Пунктом 8.2 договора предусмотрено, что настоящий договор считается ежегодно пролонгированным на следующий календарный год в случае, если ни одна из сторон за месяц до окончания срока действия настоящего договора не заявит о намерении заключить договор на иных условиях или внести изменения (дополнения) в договор или прекратить действие настоящего договора.

Как следует из материалов дела, исполняя обязательства по договору, в феврале 2023 года ПАО «Курганская генерирующая компания» поставило на объекты ответчика тепловую энергию - помещение автостоянки (обл. Курганская, 

<

...>).

Кроме того, ПАО «Курганская генерирующая компания» в феврале 2023 года в отсутствие заключенного договора теплоснабжения поставляло ответчику тепловую энергию по объекту - нежилое помещение в многоквартирном доме (1 и 2 этаж) (

<

...>). 

Истец, направил для оплаты счет-фактуру – универсальный передаточный документ №6816/205 от 28 февраля 2023 г. на сумму 75 351,68 рублей, а также корректировочные счета – фактуры от 31.07.2023, от 31.08.2023. С учетом корректировки сумма задолженности составила 72 138,64 рублей. 

Потребленная тепловая энергия ответчиком не оплачена.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате полученной тепловой энергии послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (статья 310 Гражданского кодекса РФ).

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила об энергоснабжении, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Количество поставленной в феврале 2023 года тепловой энергии, подтверждается счетом и универсальным передаточным документом за спорный период, составленными теплоснабжающей организацией, направленные  ответчику 24.03.2023.

Требование истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 75 351,68  рублей подлежит удовлетворению.

В материалах дела от конкурсного управляющего ООО «СК Инвест» ФИО2 имеется отзыв (л.д. 25-29), в котором ответчик не согласен с заявленными требования в виду выбытия из собственности объекта недвижимого имущества по адресу 

<

...>, просит в исковых требованиях отказать.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, подлежат отклонению, с учетом следующего. 

         Согласно счету № 6816/205 от 28 февраля 2023 г. за февраль 2023 года ответчику предъявлен объём коммунального ресурса за два объекта:

1)       помещение автостоянки, расположенное по адресу 

<

...> (выписки ЕГРН – в деле);

2)       нежилое помещение в многоквартирном доме (1 и 2 этаж) расположенном по адресу 

<

...> (выписки ЕГРН – в деле).

Объект недвижимого имущества, расположенный по адресу 

<

...>, с кадастровым номером 45:25:070407, с общей площадью 2311.2 кв. м. в расчете предъявленного коммунального ресурса за февраль 2023 г. не участвует.

Кроме того, как следует из письменных пояснений истца (л.д. 36), корректировка от 31.07.2023 г. произведена относительно начислений в отношении МКД, расположенного по адресу 

<

...>, т.к. фактические объемы потребления тепловой энергии по прибору учета не соответствовали предъявленным объемам, (письмо ПАО «КГК» - в деле).

Относительно корректировки от 31.08.2023 г. истец пояснил  следующее - корректировка была произведена относительно начислений в отношении площади помещения автостоянки, расположенного по адресу 

<

...>, а именно площадь была уменьшена до 283, 4 кв.м., согласно выпискам ЕГРН.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ).

В силу статьи 332 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. 

Согласно пункту 9.4 статьи 15 Федерального закона "О теплоснабжении" собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Частью 14 статьи 155 ЖК РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты, истцом обоснованно начислена законная неустойка в размере 4 704,04 рублей за период с 10.04.2023 по 12.09.2023.

Согласно части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Ответчик не заявил ходатайств об уменьшении неустойки. Суд полагает, что оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется.

Как разъяснено в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Согласно пункту 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 N 474 "О некоторых регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах" (в редакции от 28.12.2022) до 01.01.2024 начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка ЦБ РФ, действующая по состоянию на 27.02.2022, и ключевая ставка ЦБ РФ, действующая на день фактической оплаты.

Требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению. 

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. 

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 3 028 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 084500 от 28.03.2023, №086317 от 03.04.2023, № 110535 от 26.04.2023).

  Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3 028 рублей подлежат взысканию с ответчика.

            Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд 

решил:

иск удовлетворить.

          Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СК ИНВЕСТ" (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Курганская генерирующая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 72 138 руб. 64 коп. основного долга, 4704 руб. 04 коп. пени за период с 10.04.2023 по 12.09.2023, с продолжением начисления пени на сумму основного долга 72 138 руб. 64 коп. из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, начиная с 13.09.2023 исходя из минимального значения ключевой ставки из следующих значений: действовавшей по состоянию на 27 февраля 2022 г. и действующей на день фактической оплаты, а также 3 028 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

         Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.  

 

Судья

Р.Р. Абдулин