Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-49115/2020

14 сентября 2020 года

г. Санкт-Петербург

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Сергеевой О.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ГЕОСФЕРА" 198097, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, ПРОСПЕКТ СТАЧЕК, ДОМ 47, ЛИТЕР А, ПОМ. 18Н ОФИС 231, ОГРН: 1157847200500

ответчик: акционерное общество "ДОМОСТРОИТЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ" 394038, 

<

...>, ОГРН: 

<

***> 

о взыскании 545 969 руб. 61 коп., 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Геосфера» предъявило иск о взыскании с акционерного общества «Домостроительный комбинат» 545 969 руб. 61 коп. неустойки за нарушение сроков оплаты по договору подряда от 08.02.2016 № 16-353. 

Ответчик в отзыве просит уменьшить неустойку на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) до 111 830 руб. 83 коп. из расчета по ключевой ставке Центрального банка РФ. 

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании статей 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Судом установлено:

08.02.2016 общество с ограниченной ответственностью «ГеоСфера» (далее - истец, подрядчик) и акционерное общество «Домостроительный Комбинат» (далее - ответчик, заказчик) заключили договор подряда № 16-353 (далее - Договор).

В соответствии с п. 1.1. Договора заказчик поручил, а подрядчик обязался выполнить, за счет собственных сил и средств, в 2 этапа комплекс работ: 1 этап - работы по устройству буронабивных свай по технологии «Ваиег-SOB колонна» 0630 мм, в количестве 118 штук из материалов поставки заказчика (бетон проектной марки, армокаркасы); 2 этап - работы по устройству буронабивных свай по технологии «Bauer-Обсадная труба» 0880 мм, в количестве 163 штуки из материалов поставки заказчика (бетон проектной марки, армокаркасы); на объекте заказчика: строительство многоквартирного многоэтажного жилого дома со встроенными нежилыми помещениями, 2-х уровневой подземной автостоянкой по адресу: 

<

...>, а Заказчик обязался оплатить выполненные подрядчиком работы и принять их результат в порядке и сроки, предусмотренные настоящим Договором.

06.02.2017 к данному договору стороны заключили дополнительное соглашение,согласно которому подрядчик обязался выполнить дополнительный комплекс работ поустройству буронабивных свай 0880 мм, L=20,1м, в кол-ве 80 шт. и L=25,65m в кол-ве 6шт. на объекте заказчика.

Работы были выполнены подрядчиком надлежащим образом и приняты заказчиком без замечаний по объему, качеству и стоимости выполненных работ на общую сумму 32 253 150,00 руб., что подтверждается подписанными сторонами актами о приемке выполненных работ по форме КС-2: № 1 от 25.05.2016 на сумму 4 024 000,00 руб.; № 2 от 01.06.2016 на сумму 691 200,00 руб.; № 3 от 15.07.2016 на сумму 604 800,00 руб.; № 4 от 25.08.2016 на сумму 2 810 025,00 руб.; № 5 от 20.10.2016 на сумму 6 219 525,00 руб.; № 6 от 23.11.2016 на сумму 2 004 750,00 руб.; № 7 от 25.01.2017 на сумму 1 378 500,00 руб.; № 8 от 22.02.2017 на сумму 1 409 000,00 руб.; № 9 от 05.04.2017 на сумму 3 829 275,00 руб.; № 10 от 25.04.2017 на сумму 2 170 800,00 руб.; № 11 от 31.05.2017 на сумму 3 527 550,00 руб.; № 12 от 21.06.2017 на сумму 2 306 475,00 руб.; № 13 от 26.06.2017 на сумму 1 277 250,00 руб., и справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3: № 1 от 25.05.2016 на сумму 4 024 000,00 руб.; № 2 от 01.06.2016 на сумму 691 200,00 руб.; № 3 от 15.07.2016 на сумму 604 800,00 руб.; № 4 от 25.08.2016 на сумму 2 810 025,00 руб.; № 5 от 20.10.2016 на сумму 6 219 525,00 руб.; № 6 от 23.11.2016 на сумму 2 004 750,00 руб.;№ 7 от 25.01.2017 на сумму 1 378 500,00 руб.; № 8 от 22.02.2017 на сумму 1 409 000,00 руб.; № 9 от 05.04.2017 на сумму 3 829 275,00 руб.; № 10 от 25.04.2017 на сумму 2 170 800,00 руб.; № 11 от 31.05.2017 на сумму 3 527 550,00 руб.; № 12 от 21.06.2017 на сумму 2 306 475,00 руб.; № 13 от 26.06.2017 на сумму 1 277 250,00 руб.

Согласно п. 2.3. Договора оплата за фактически выполненные работы производится на основании справок по форме КС-3 с расшифровкой физических объемов по форме КС-2 и счетов-фактур подрядчика в течение 10 (десяти) банковских дней с момента подписания указанных форм КС-2,3 с пропорциональным зачетом выплаченного ранее аванса.

В соответствии с п. 7.3 Договора в случае нарушения заказчиком сроков оплаты выполненных работ, подрядчик вправе потребовать выплаты штрафной неустойки в размере 0,1 (ноль целых, одна десятая) % от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 10,0% от общей стоимости договора.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

27.03.2020 Истец направил Ответчику претензию с требованием погасить задолженность в размере 550 927,96 руб. и перечислить сумму штрафной неустойки в размере 545 969,61 руб.

После получения претензии, Ответчик погасил долг в полном объеме на сумму 550 927,96 руб., что подтверждается платежными поручениями № 9243 от 22.05.2020, № 9470 от 26.05.2020, задолженность по договору отсутствует.

Учитывая изложенное, суд считает, что подлежащая взысканию неустойка в размере 545 969 руб. 61 коп. явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, и по ходатайству ответчика уменьшает её до 223 661 руб. 66 коп. из расчета по двойной ключевой ставке Центрального банка РФ.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. 

Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с акционерного общества "ДОМОСТРОИТЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ" в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГЕОСФЕРА»  223 661 руб. 66 коп. неустойки по договору № 16-353 от 08.02.16 и 13 919 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист в порядке ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В остальной части иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Сергеева О.Н.