Арбитражный суд Воронежской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

г. Воронеж                                                                                                   Дело №А14-20152/2022

«27» декабря 2023 г. 

Резолютивная часть решения объявлена «21» декабря 2023 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Д.И. Тисленко,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве)

ФИО2 (дата рождения: 02.11.1993, место рождения: с. Гвазда Бутурлиновского р-на Воронежской обл., адрес места регистрации: 394074, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>),

при участии в заседании:

лица, участвующие в деле – не явились, надлежаще извещены,

установил:

ФИО2 (далее – заявитель, должник, ФИО2) 16.11.2022 посредством сервиса подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением б/н от 16.11.2022 о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением от 09.01.2023 после устранения нарушений, послуживших основаниями для оставления заявления без движения, заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 10.03.2023 по делу №А14-20152/2022 (резолютивная часть определения объявлена 02.03.2023) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим суд утвердил ФИО3 (далее – финансовый управляющий).

В судебном заседании 22.11.2023 суд установил, что от финансового управляющего ФИО3 поступило ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина и введении процедуры реализации имущества гражданина с приложениями. При этом финансовый управляющий ходатайствовал не утверждать его финансовым управляющим в процедуре реализации имущества должника, что квалифицировано судом как просьба финансового управляющего об освобождении его от исполнения возложенных на него обязанностей.

К материалам дела приобщено поступившие от Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих представление об утверждении финансовым управляющим в настоящем деле о банкротстве ФИО4 с информацией о соответствии кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Определением от 22.11.2023 суд освободил ФИО3 от исполнения обязанностей финансового управляющего, отложив судебное разбирательство по делу на 21.12.2023 и предложив кредиторам провести собрание кредиторов должника по вопросу изменения саморегулируемой организации, финансового управляющего, а арбитражному управляющему ФИО3 – представить позицию по вопросу определения судьбы 10 000 руб., внесенных должником в депозит суда на компенсацию расходов финансового управляющего в деле о банкротстве (платежное поручение № 766377 от 26.12.2022).

В судебном заседании 21.12.2023, проводившемся в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле, суд установил, что от кредиторов соответствующий протокол собрания кредиторов не поступил.

Судом к материалам дела на основании статей 65-68 АПК РФ приобщено ходатайство арбитражного управляющего о перечислении в его адрес 10 000 руб. в счет возмещения расходов в процедуре реструктуризации долгов с подтверждающими расходы документами.

Как следует из материалов дела, возбуждение дела о несостоятельности (банкротстве) должника инициировано должником и мотивировано невозможностью погашения кредиторской задолженности.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина в реестр требований кредиторов должника согласно отчету финансового управляющего и реестру требований кредиторов должника включены требования кредиторов на общую сумму 815 637 руб. 52 коп.

Должник не является индивидуальным предпринимателем, не трудоустроен. Должник не состоит в зарегистрированном браке, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет.

Какого-либо имущества у должника, подлежащего включению в конкурсную массу, финансовым управляющим не выявлено.

По результатам анализа финансового состояния финансовым управляющим, помимо прочих, сделан вывод о невозможности восстановить платежеспособность должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина должник, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. 

Финансовым управляющим в порядке пункта 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве было проведено собрание кредиторов должника в форме заочного голосования, которое признано несостоявшимся.

Доказательств принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также возможности восстановления платежеспособности должником не представлено.

По результатам анализа финансового состояния финансовым управляющим сделан вывод о необходимости признания должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.

При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 213.6 и 213.24 Закона о банкротстве должник отвечает признакам несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина принимается в случаях, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

- в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства и отсутствие оснований для утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, с учетом выводов финансового управляющего по результатам анализа финансового состояния должника, непредставления проекта плана реструктуризации долгов гражданина, суд признает должника банкротом с введением процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

В связи с непринятием кредиторами решения об иных кандидатурах арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражных управляющих, представлением Ассоциацией Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих кандидатуры ФИО4, данная кандидатура подлежит в соответствии со статьей 45 закона о банкротстве утверждению в качестве финансового управляющего должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Закона о банкротстве.

Статьями 20.6, 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий независимо от срока, на который была введена каждая процедура, и которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Законом о банкротстве.

На основании изложенного суд считает возможным утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000 руб. единовременно.

Поскольку финансовым управляющим в процедуре реструктуризации долгов гражданина являлся ФИО3, следует перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области на счет финансового управляющего ФИО3 25 000 руб. фиксированного вознаграждения в процедуре реструктуризации долгов гражданина по делу №А14-20152/2022 из средств, внесенных на депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области платежными поручениями № 168437 от 25.11.2022, № 781638 от 26.12.2022 и № 183010 от 27.01.2023.

Рассмотрев ходатайство арбитражного управляющего ФИО3 о перечислении с депозита суда 10 000 руб., суд находит его подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право, в том числе, обращаться в арбитражный суд с заявлениями и ходатайствами в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных Законом о банкротстве, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Положения статьи 110 АПК РФ с учетом разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» исходят из необходимости распределения судебных расходов в разумных пределах.

Согласно пункту 2 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве обязан разумно и обоснованно осуществлять расходы, связанные с исполнением возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Обязанность доказывать неразумность и необоснованность осуществления таких расходов возлагается на лицо, обратившееся с соответствующим заявлением в арбитражный суд.

Ранее в рамках процедуры реструктуризации долгов должника вопрос о перечислении с депозита суда внесенных должником 10 000 руб. не разрешен.

На момент обращения с настоящим заявлением расходы арбитражного управляющего ФИО3, исполнявшего обязанности финансового управляющего должника в процедуре реструктуризации долгов, превышают 10 000 руб., в обоснование чего заявителем представлены доказательства несения расходов на публикации и почтовых расходов.

Доказательства чрезмерности указанных расходов в деле отсутствуют.

Поскольку должником обеспечено внесение 10 000 руб. на погашение расходов финансового управляющего, следует перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области на счет финансового управляющего ФИО3 10 000 руб. судебных расходов из средств, внесенных на депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области платежным поручением № 766377 от 26.12.2022.

Руководствуясь статьями 2, 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 45, 59, 213.1 – 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 159, 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 (дата рождения: 02.11.1993, место рождения: с. Гвазда Бутурлиновского р-на Воронежской обл., адрес места регистрации: 394074, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО4, члена  Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (ИНН 

<

***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 21999, адрес для направления корреспонденции: 429060, 

<

...>).

Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области на счет финансового управляющего ФИО3 25 000 руб. фиксированного вознаграждения в процедуре реструктуризации долгов гражданина по делу №А14-20152/2022 из средств, внесенных на депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области платежными поручениями № 168437 от 25.11.2022, № 781638 от 26.12.2022 и № 183010 от 27.01.2023.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области на счет финансового управляющего ФИО3 10 000 руб. судебных расходов из средств, внесенных на депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области платежным поручением № 766377 от 26.12.2022.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении реализации имущества гражданина на «18» июня 2024 г. на «11» час. «00» мин. в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: 

<

...>, каб. 308. 

Обязать финансового управляющего заблаговременно до судебного заседания направить суду и лицам, участвующим в деле о банкротстве, отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и  может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд) в течение месяца со дня принятия через Арбитражный суд Воронежской области в предусмотренном АПК РФ порядке.

Судья                                    Д.И. Тисленко