Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

г. Москва                                                                                         Дело № А41-41917/21

 

«27» февраля 2023 г.

Резолютивная часть решения оглашена «15» февраля 2023 г. Полный текст решения изготовлен «27» февраля 2023 г.

 

Арбитражный суд Московской области

в составе: судья Чикина М. Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 итоги процедуры реструктуризации долгов,

при участии в заседании: согласно протоколу, 

 

установил:

Определением Арбитражного суда Московской области от 27.09.2022 г. в отношении ФИО2 (02.09.1968 г. р., место рождения: д. Анаткасы Канашского р-на Чувашской АССР, ИНН 

<

***>, адрес: Московская обл., Наро-Фоминский р-н, р. п. Селятино, д. 118А, кв. 52) введена процедура банкротства гражданина – реструктуризация долгов, финансовым управляющим утверждена член АССОЦИАЦИИ МСРО «СОДЕЙСТВИЕ» ФИО3.

Указанные сведения в установленном порядке опубликованы в газете «Коммерсантъ» №192(7393) от 15.10.2022 г. и на сайте ЕФРСБ от 02.10.2022 г.

По результатам проведения процедуры реструктуризации долгов в отношении должника финансовым управляющим представлен в суд отчет, протокол собрания, реестр требований кредиторов.

В ходе процедуры реструктуризации долгов в отношении ФИО2 ни конкурсными кредиторами, ни должником не представлен план реструктуризация долгов гражданина.

В арбитражный суд поступило ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и о введении в отношении него процедуры реализации имущества.

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Срок, предусмотренный пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, составляет два месяца с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом.

В силу пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

Судом установлено, что на дату судебного заседания должник отвечает признакам неплатежеспособности, предусмотренный законом срок предоставления плана реструктуризации истек, отсутствует план реструктуризации долгов гражданина, оформленный в соответствии с требованиями статей 213.14, 213.15 Закона о банкротстве, в суд с ходатайством об утверждении плана реструктуризации в порядке п. 4 ст. 213.17 Закона должник не обращался.

Доводы ООО «ГЛАГОЛЬЕВО-55» о необходимости отложения рассмотрения вопроса о введении следующей процедуры необоснованы, поскольку действующим законодательством предусмотрена возможность утверждения плана реструктуризации в ходе проведения процедуры реализации имущества, а также право заключить мировое соглашение на любой стадии рассмотрения дела.

В соответствии с п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9.

Суд принимает во внимание, что первое собрание кредиторов, состоялось при наличии нерассмотренного требования ООО «ГЛАГОЛЬЕВО-55», размер которого влияет на решения, принятые собранием, в том числе по вопросу определения кандидатуры арбитражного управляющего.

Ввиду того, что на дату введения в отношении должника процедуры реализации имущества, все требования кредиторов, предъявленные в установленный срок не рассмотрены, суд полагает необходимым возложить исполнение обязанностей на арбитражного управляющего ФИО3 с обязанием последней по окончанию рассмотрения требований кредиторов, заявленных в процедуре реструктуризации долгов, провести первое собрание кредиторов должника по вопросу определения кандидатуры арбитражного управляющего, подлежащего утверждению в качестве финансового управляющего должника.

Руководствуясь ст. ст. 184-185, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 32, 213.24 Закона о банкротстве, Арбитражный суд Московской области

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 (адрес: 143336, 

<

...>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру банкротства гражданина – реализация имущества, сроком на 6 месяцев, до «15» августа 2023 г.

Возложить исполнение обязанностей финансового управляющего ФИО2 на члена МСРО «Содействие» ФИО3 (ИНН 

<

***>, адрес: 283300, 

<

...>) с единовременным вознаграждением в размере 25000 руб. 00 коп. за счет денежных средств и иного имущества должника, в случае его обнаружения, или денежных средств, причисленных на депозитный счет суда.

Финансовому управляющему ФИО3 по окончанию рассмотрения требований кредиторов, заявленных в процедуре реструктуризации долгов, провести первое собрание кредиторов должника по вопросу определения кандидатуры арбитражного управляющего, подлежащего утверждению в качестве финансового управляющего должника.

Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Обязать ФИО2 в течение трех дней представить финансовому управляющему информацию о своем имуществе, о счетах и вкладах (депозитах), в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.

Обязать органы ЗАГС предоставить по запросу финансового управляющего сведения в отношении должника, в том числе о регистрации заключения/расторжения брака; рождении должника, супруги/супруга, детей, установлении отцовства, опеки/попечительства, перемене имени, фамилии, отчества.

Назначить судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры на «29» августа 2023 г. в 14 час. 25 мин., кабинет 629 в помещении суда.

Финансовому управляющему к указанной дате представить отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, мотивированное ходатайство о завершении реализации имущества, либо о продлении срока, копию ходатайства заблаговременно направить в адрес лиц, участвующих в деле.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                           М. Г. Чикина