ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-74651/2019

Дело № А40-205055/19

г. Москва

29 января 2020 года

Резолютивная часть постановления объявлена 22 января 2020 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 29 января 2020 года 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Александровой Г.С. 

судей: Савенкова О.В., Бондарева А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобуООО «Спайк» на решение Арбитражного суда г. Москвы от 01 ноября 2019 годапо делу № А40-205055/19, принятое судьей Березовой О.А. по иску ООО «Спайк» (ОГРН 

<

***>)к ООО «ИЕМ Девелопмент «Корпорейшн» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)об истребовании имуществатретье лицо: конкурсный управляющий ООО «Бизнес Актив» ФИО2,

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились – извещены;

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Спайк» (далее - истец) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ИЕМ Девелопмент «Корпорейшн» (далее - ответчик) об истребовании у ответчика имущества - кран мостовой крюковой 10 т, инвентарный номер 000000474, заводской номер 36916, год выпуска 1971, обязании ответчика передать имущество истцу, а на случай неисполнения решения суда присудить судебную неустойку в размере 10.000 руб. за каждый день просрочки, начиная со второго календарного дня после дня вступления решения суда в законную силу, но не более 1.000.000 руб. (с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 01 ноября 2019 года в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить.

При рассмотрении апелляционной жалобы от истца в заседании апелляционного суда поступило письменное заявление с ходатайством, об отказе от исковых требований к ответчику в полном объеме. Последствия отказа от иска истцу известны в соответствии со ст. 151 АПК РФ. 

Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом, извещенными о дате, времени и месте настоящего судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание апелляционного суда не обеспечили, дело рассмотрено судом в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ, в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со статьей 49 частью 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, ходатайство подписано уполномоченным лицом, суд апелляционной инстанции принимает данный отказ от иска, а производство по настоящему делу прекращает в соответствии с указанными нормами права.

При прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина, в случае ее уплаты, подлежит возвращению из средств федерального бюджета в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации за подачу иска и жалобы – истцу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 9, 49, 110, 123, п.4.ч.1 ст. 150, 151, 156, 266-268, п. 3 ст. 269, ст. 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд    

П О С Т А Н О В И Л:

Принять отказ ООО «Спайк» (ОГРН 

<

***>) от иска. Решение Арбитражного суда города Москвы от 01 ноября 2019г. по делу № А40-205055/19 - отменить.

Производство по делу № А40-205055/19 - прекратить. 

Возвратить ООО «Спайк» (ОГРН 

<

***>) из средств федерального бюджета 50% государственной пошлины по иску в размере 3.000 (три тысячи) руб. перечисленной по чек-ордеру от 30.07.2019г., а также за подачу апелляционной жалобы в размере 3.000 (три тысячи) руб. перечисленную согласно по платежному поручению № 1 от 19.11.2019г.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.  

Председательствующий судья:Александрова Г.С.

 

Судьи:Савенков О.В.

Бондарев А.В.