АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-37324/2019

07 октября 2019 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 07 октября 2019 года 

Полный текст решения изготовлен 07 октября 2019 года.

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи  Т.И.Шулеповой при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Е.А.Лимасовой  рассмотрел в судебном заседании дело №А60-37324/2019 

по  иску (заявлению) ООО "ТАГИЛТЕПЛОСБЫТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ООО УК "ТАГИЛ"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 95 951 руб. 73 коп.

 

при участии в судебном заседании:

от истца ФИО1, представитель по доверенности  от 01.01.19

от ответчика не явился, извещен, 

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Истец просил взыскать с ответчика 94897руб.58коп. долга за поставленные в марте 2019 года коммунальные ресурсы,1054руб.15коп. неустойки по п.9.3ст.15 ФЗ О Теплоснабжении.

26.07.19 истец уточнил иск, просил взыскать 94897руб.58коп. долга за поставленные в марте 2019 года коммунальные ресурсы,3226руб.95коп. неустойки по п.9.3ст.15 ФЗ О Теплоснабжении за период с  17.04.19 по 25.07.19 с продолжением начисления неустойки по день фактической оплаты долга,3838руб. расходы по госпошлине.

Ответчик представил отзыв, указав на произведенные оплаты.

В настоящее заседание истец представил возражения на отзыв , уточнил иск , просит взыскать 94897руб.58коп. долга за поставленные в марте 2019 года коммунальные ресурсы, 5515руб.65коп. неустойки по п.9.3ст.15 ФЗ О Теплоснабжении за период с  16.04.19 по 11.09.19 с продолжением начисления неустойки с 12.09.19 по день фактической оплаты долга.

Уточнение принято судом в порядке ст.49 АПК РФ.  

 

Рассмотрев материалы дела, суд  

 

УСТАНОВИЛ:

В марте 2019 года истец поставил ответчику теплоноситель и тепловую энергию.

Долг по поставке составил 94897руб.58коп.

Ответчик представил отзыв, указав на произведенные оплаты.

Истец представил возражения на отзыв, указав следующее.

Поскольку Ответчик, произведя оплату по платежным поручениям без указания назначения, Истец правомерно произвел зачет платежа в счет ранее возникшего обязательства на основании ст. 319.1 Гражданского кодекса РФ.

Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.

Ответчик указывает, что оплатил задолженность в сумме 99 036,00 руб. за период март 2019, однако согласно сверки расчетов Истец учел данные платежи в счет раннее сформировавшейся задолженности, в хронологическом порядке, так

-  платежное поручение № 614 от 07.06.2019 г. по реестру от 07.06.2019г. зачтено в период декабрь 2018 - январь 2019                                     

-  платежное поручение № 672 от 14.06.2019 г. по реестру от 14.06.2019г. зачтено в период январь 2019

-  платежное поручение № 702 от 21.06.2019 г. по реестру от 21.06.2019г. зачтено в период январь 2019

-  платежное поручение № 705 от 28.06.2019 г. по реестру от 28.06.2019г. зачтено в период январь 2019

-         платежное поручение № 781 от 15.07.2019 г. по реестру от 15.07.2019г. зачтено в период январь 2019

-         платежное поручение № 796 от 19.07.2019 г. по реестру от 19.07.2019г. зачтено в период январь 2019

-         платежное поручение № 822 от 26.07.2019 г. по реестру от 26.07.2019г. зачтено в период январь 2019

-         платежное поручение № 841 от 31.07.2019 г. по реестру от 31.07.2019г. зачтено в период январь 2019.

 

С учетом изложенного, поскольку факт поставки теплоносителя и тепловой энергии подтвержден истцом документально(представлены акты выполненных работ, счета, счета-фактуры), требование о взыскании  94897руб.58коп. долга за поставленные в марте 2019 года коммунальные ресурсы подлежит удовлетворению по ст.544 ГК РФ.

Поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты, подлежит удовлетворению по ст.332 ГК РФ требование истца о взыскании 5515руб.65коп. неустойки по п.9.3ст.15 ФЗ О Теплоснабжении за период с  16.04.19 по 11.09.19 с продолжением начисления неустойки с 12.09.19 по день фактической оплаты долга.

Расходы по госпошлине подлежат возмещению ответчиком истцу по ст.110 АПК РФ согласно уточненным требованиям.

В части излишне оплаченной пошлины ,госпошлина подлежит возврату истцу из бюджета по ст.333.40 НК РФ.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с ООО УК "ТАГИЛ"  в пользу ООО "ТАГИЛТЕПЛОСБЫТ" 94897руб.58коп. долга за поставленные в марте 2019 года коммунальные ресурсы, 5515руб.65коп. неустойки по п.9.3ст.15 ФЗ О Теплоснабжении за период с  16.04.19 по 11.09.19 с продолжением начисления неустойки с 12.09.19 по день фактической оплаты долга, 4012руб. расходы по госпошлине.

3. Возвратить ООО "ТАГИЛТЕПЛОСБЫТ"  из дохода федерального бюджета 44595руб. госпошлины, оплаченной по пл.поручению №1559 от 20.06.19. Пл.поручение представлено в электронном виде.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

 

Судья                                                         Т.И. Шулепова