АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

            город КазаньДело № А65-6608/2020 

Дата принятия решения –  03 августа 2020 года.

Дата объявления резолютивной части –  28 июля 2020 года.

 Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Р.Абдуллиной, 

при  ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Реал-Трейд» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Исполнительному комитету города Буинска(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании суммы долга в размере 1 856 988,10 рублей, неустойки в размере 9 807,15 рублей,

при участии:

ФИО2 – руководителя организации истца,

в отсутствие  ответчика, надлежащим образом извещенного,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Реал-Трейд» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось  к Исполнительному комитету г.Буинска (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) с иском о взыскании суммы долга в размере 1 856 988,10 рублей, неустойки в размере 9 807,15 рублей.

Ответчик, надлежащим образом извещенный, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК Российской Федерации.

Истец требования поддерживает.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что  17.12.2019 между  ответчиком (заказчик) и истец (исполнитель)  заключен муниципальный контракт № 2019.0912, согласно условиям которого подрядчик обязуется  выполнить  монтаж, демонтаж, электромонтажные работы по установке новогодних елок в городе Буинск  Республики  Татарстан в соответствии с условиями  контракта и задания (приложения № 1  к контракту), являющегося неотъемлемой  частью контракта, а заказчик  обязуется  принять  их и оплатить.

Характеристики, место, срок, объем  выполняемых работ, а также информация о  стране происхождения товаров (материалов), используемых для  выполнения  работ, установлены в  задании (приложение  № 1 к контракту).

В соответствии с пунктом 2.1 договора цена контракта составляет  839 332 рубля.

Цена контракта формируется с учетом расходов  подрядчика и  причитающегося ему вознаграждения, в том числе  расходов на страхование, уплату  таможенных   пошлин, налогов, сборов, других обязательных платежей.

Оплата работ осуществляется заказчиком в порядке и   сроки, определенные контрактом, при выполнении подрядчиком   обязательств, предусмотренных   контрактом, в течение  30 календарных  дней  со дня подписания акта сдачи-приемки выполненных  работ (универсального передаточного  акта (документа) (пункт  2.4контракта).

Цена контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения контракта, при этом  может быть измена в случаях, предусмотренных  разделом 15  контракта (пункт 2.7 контракта).

Стороны договорились, что  работы должны быть  выполнены  в срок со дня заключения контракта по 30.01.2020 (включительно) (пункт 4.1 контракта).

 Истец в качестве доказательств  исполнения обязательств  по договору  представил акт по форме КС-2 № 1 от 30.01.2020, справку по форме по форме КС-3 № 1 от 30.01.2020 на сумму 839 332 рубля.  Документы заверены подписями и печатями сторон.

Ответчик оплату за выполненные работы не произвел.

Также 02.12.2019 между  ответчиком (заказчик) и истец (исполнитель)  заключен муниципальный контракт №  2019.2111, согласно условиям которого подрядчик обязуется  выполнить    работы по установке новогодней иллюминации в городе Буинске  Республики Татарстан в соответствии с условиями контракта и задания (приложения  № 1 к контракту), являющегося  неотъемлемой частью  контракта, а заказчик   обязуется  принять их и  оплатить.

Характеристики, место, срок, объем  выполняемых  работ, а также информация о стране происхождения товаров (материалов), используемых для выполнения работ, установлены в задании (приложение  № 1  к контракту).

В соответствии с пунктом 2.1 контракта  цена контракта составляет   656 388 рубля.

Цена контракта формируется с учетом расходов  подрядчика и  причитающегося ему вознаграждения, в том числе  расходов на страхование, уплату  таможенных   пошлин, налогов, сборов, других обязательных платежей.

Оплата работ осуществляется заказчиком в порядке и   сроки, определенные контрактом, при выполнении подрядчиком   обязательств, предусмотренных   контрактом, в течение  15  рабочих  дней  со дня подписания акта сдачи-приемки выполненных  работ.

Цена контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения контракта, при этом  может быть измена в случаях, предусмотренных  разделом 14  контракта (пункт 2.7  контракта).

Стороны установили, что работы  должны быть выполнены  в срок с момента  заключения контракта по 20.12.2019 (пункт 4.1 контракта).

Истец в материалы дела представил  акт по форме КС-2 № 1 от 20.12.2019. справку  по форме КС-3 на сумму 656 388,22 рубля.

Ответчик оплату за выполненные работы не произвел.

Кроме того, 27.01.2020 между  ответчиком (заказчик) и  истцом (подрядчик)  заключен муниципальный контракт  № 2020.1501, согласно условиям которого подрядчик обязуется  выполнить работы по декоративному освещению города Буинска Республики Татарстан в соответствии с условиями контракта и задания (приложение № 1 к контракту), являющегося  неотъемлемой частью  контракта, а заказчик  обязуется  принять и оплатить.

Характеристики, место, срок, объем выполняемых  работ установлены  в задании (приложение №  1 к контакту).

 В соответствии с  пунктом  2.1 контракта цена контракта составляет 361 267,88  рубля.

Оплата работ осуществляется заказчиком  в порядке и сроки, определенные контрактом, при выполнении  подрядчиком   обязательств, предусмотренных  контрактом  в течение 15  рабочих дней  со дня подписания  акта  сдачи-приемки выполненных  работ (универсального передаточного акта (документа) (пункт 2.4 контракта).

Стороны договорились, что  работы должны быть  выполнены  в срок со дня  заключения  муниципального контракта до 31.01.2020 (пункт 4.1 договора).

Истец в качестве доказательств  исполнения обязательств  по договору  представил акт по форме КС-2 № 1 от 31.01.2020, справку по форме по форме КС-3 № 1 от  31.01.2020 на сумму 361 267,88 рубля.

Ответчик оплату за выполненные работы не произвел.

Истец  в адрес ответчика направил  претензию № 19  от 02.0.2020,которая получена ответчиком 05.03.2020, о чем свидетельствует  соответствующая отметка.

Ответчик  ответил на претензию письмом  №73 от 11.03.2020, в котором  подтверждает и соглашается с требованиями истца.

  Однако  ответчик выполненные истцом  работы по муниципальным контрактам № 2019.0912 от 17.12.2019, № 2019.2111 от 02.12.2019, № 2020.1501 от 27.01.2020 не оплатил.

В связи с неисполнением требования претензии тсец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Выполнение истцом работ подтверждается актами по форме КС-2 № 1 от 30.01.2020, № 1 от 20.12.2019, № 1 от 31.01.2020 на общую сумму 1 856 988,81  рубля.

В соответствии с частью  3.1. статьи  70 АПК Российской Федерации  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом по правилам статьи 71 АПК Российской Федерации  с учетом положений статьи  65 АПК Российской Федерации о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле, применительно к части  2 статьи  9 АПК Российской Федерации.

Ответчик применительно к статье  65 АПК  Российской Федерации доказательства оплаты  выполненных работ     в суд не представил.

Учитывая, что факт   исполнения обязательств истцом по контрактам подтверждается материалами дела,   ответчиком обязательство  по оплате   не  исполнено,  требование истца о взыскании задолженности в сумме  1 856 988,10 рубля  правомерно и подлежит удовлетворению.

В связи с нарушением сроков оплаты истец заявил требование о взыскании с ответчика   неустойки в размере   9 807,15 рубля по состоянию на 11.03.2020  (с учётом изменения требований).

В соответствии со статьей  330 Гражданского кодекса   Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

  В соответствии с пунктом 8.6  муниципальных контрактов № 2019.0912 от 17.12.2019, № 2019.2111 от 02.12.2019, № 2020.1501 от 27.01.2020 в случае просрочки исполнения заказчиком  обязательств, предусмотренных контрактом, а также  в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, подрядчик  вправе  потребовать  уплаты неустоек (штрафов, пеней). Неустойка начисляется  за каждый  день  просрочки  исполнения  обязательства, предусмотренного  контрактом, начиная    со дня, следующего после  истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая неустойка  устанавливается   контрактом  в размере  1/300, действующей на дату уплаты  неустойки  ключевой ставки  Центрального Банка  Российской Федерации от неуплаченной  в срок  суммы.

Расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен, является  верным.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании неустойки  в размере  9 807,15  рубля подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 13 Постановление Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", в случае если ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, а истцу, в пользу которого принят судебный акт, которым заканчивается рассмотрение спора по существу, была предоставлена отсрочка ее уплаты и государственная пошлина истцом не уплачена, государственная пошлина не взыскивается с ответчика, поскольку отсутствуют основания для ее взыскания в федеральный бюджет.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169,176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Исполнительного комитета г.Буинска(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Реал-Трейд» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) сумму долга 1 856 988,10 рубля, неустойку в размере 9 807,15 рубля. 

Решение  может быть обжаловано в течение месяца с даты его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путем направления апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья                                                         Р.Р. Абдуллина