АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

19 января 2025 года

Дело № А33-31020/2024

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 10.01.2025.

В полном объёме решение изготовлено 19.01.2025.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Исаковой И.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Борус» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью «Ланит» (ИНН 

<

***>,                  ОГРН 

<

***>, г. Москва)

о взыскании задолженности,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Заболотниковой Н.Н.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Борус» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ланит» (далее – ответчик) о взыскании 41 612 руб. задолженности по договору поставки горюче-смазочных материалов от 01.08.2023                    № 200-МК.

Определением от 08.10.2024 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства. 

Определением от 03.12.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства; предварительное судебное заседание назначено на 10.01.2025 в         11 час. 00 мин.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, для участия в предварительное судебное заседание не явились, представителей не направили. На основании статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в их отсутствие.

На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание завершено, рассмотрение  дела продолжено в судебном заседании.

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «ЛАНИТ» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Борус» (покупатель) подписан договор поставки горюче-смазочных материалов от 01.08.2023 № 200-МК, согласно пунктам 1.1, 1.2 которого поставщик обязуется передать товар: горюче-смазочные материалы (именуемые в дальнейшем - ГСМ), а покупатель обязуется принять и оплатить поставляемые товар. Поставка ГСМ производится с использованием электронных кар (далее - карт) непосредственно путем выборки товара на АЗС поставщика, указанных в приложении № 1 к договору.

В силу пункта 1.2 договора  получение покупателем ГСМ осуществляется на условиях и ценах АЗС, при предъявлении карты и при соблюдении условий настоящего договора. Карта является техническим средством учета операций получения ГСМ покупателем и не является платежным средством.

Согласно пункту 1.3 договора право собственности на ГСМ, полученные на условиях настоящего договора, переходит к покупателю в момент их непосредственного получения на АЗС.

В соответствии с пунктом 1.4 договора  вид и количество ГСМ, которые поставляются покупателю ежемесячно, определяются по каждой карте отдельно на основании заявки от покупателя, оформленной в соответствии с приложением №3 к настоящему договору. Передача электронных карт осуществляется на основании акта приема-передачи, подписание которого является со стороны поставщика уведомлением о готовности ГСМ для выборки.

В пункте 2.1 договора указано, что покупатель вправе получить ГСМ в соответствии с условиями договора на сети АЗС поставщика. Покупатель получает ГСМ по ценам, установленным для держателей карт на АЗС на момент получения.

По заявке покупателя поставщик изготавливает и передает покупателю необходимое количество карт с указанием их номеров по акту приема-передачи, а покупатель оплачивает их стоимость поставщику (пункт 2.2 договора).

Покупатель принимает поставляемые ГСМ по ценам АЗС поставщика, установленным для держателей карт, на момент получения ГСМ на АЗС. Покупатель производит предоплату в размере 100% на каждую партию ГСМ. Счет на оплату, выставляемый поставщиком покупателю, действителен в течение трех дней. Отправка счета поставщиком покупателю происходит по электронной почте указанной в пункте 7 «Адреса и реквизиты сторон» настоящего договора. Счет считается полученным покупателем, если до конца месяца, предшествующего отчетному, покупатель не направит поставщику заказным письмом уведомления о неполучении счета (пункты 4.1, 4.2 договора).

По пункту 6.1 договора договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует в течение одного года. По истечении срока действия, договор автоматически возобновляется на новый срок, на тех же условиях, если он не расторгнут ни одной из сторон путем направления письменного уведомления через средства связи, обеспечивающие подтверждение факта и даты получения (например, заказным письмом с уведомлением о вручении), не позднее, чем за 30 дней до его истечения.

Договор может быть расторгнутым по инициативе одной из сторон путём письменного предупреждения об этом другой стороны за месяц. При расторжении настоящего договора стороны в течение 10 дней производят сверку взаиморасчётов, оформляют её актом и оплачивают возникшие задолженности (пункты 6.2, 6.3 договора).

Ответчик выставил истцу счет от 01.08.2023 № 1867 на сумму 50 000 руб. на оплату ГСМ и счет от 01.08.2023 № 1866 на сумму 250 руб. на оплату бесконтактных пластиковых карт.

Платежным поручением от 01.08.2023 № 527 истец произвел ответчику оплату в размере 250 руб. за пластиковые карты (по счету 01.08.2023 № 1866).

Платежным поручением от 01.08.2023 № 528 истец произвел ответчику оплату в размере 50 000 руб. за ГСМ (по счету 01.08.2023 № 1867).

Во исполнение договора поставки горюче-смазочных материалов от 01.08.2023                  № 200-МК по товарной накладной от 02.08.2023 № 2757 ответчик поставил истцу бесконтактные пластиковые карты на сумму 250 руб.; по товарной накладной от 18.08.2023 № 2959 ответчик поставил истцу товар (бензин) на сумму 8 388 руб.

Как указывает истец, с 18.08.2023 ответчик в одностороннем порядке прекратил поставлять товар. Таким образом, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 41 612  руб. в связи с неисполнением обязательства по поставке оплаченного платежным поручением от 01.08.2023 № 528 по счету от 01.08.2023 № 1867 товара.

Истец направил ответчику требование от 10.08.2023 о возврате денежных средств в размере 41 612 руб. Требование оставлено ответчиком без удовлетворения.

Ссылаясь на отсутствие поставки товара со стороны ответчика на сумму 41 612 руб. и невозвращение денежных средств, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика долга.

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьями 307 и 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  возникают из договора. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что между сторонами подписан договор поставки горюче-смазочных материалов от 01.08.2023 № 200-МК, отношения по которому регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно статье 485 Гражданского кодекса Российской Федерации  покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации  покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, ответчик выставил истцу счет от 01.08.2023 № 1867 на сумму 50 000 руб. на оплату ГСМ и счет от 01.08.2023 № 1866 на сумму 250 руб. на оплату бесконтактных пластиковых карт.

Платежным поручением от 01.08.2023 № 527 истец произвел ответчику оплату в размере 250 руб. за пластиковые карты (по счету 01.08.2023 № 1866).

Платежным поручением от 01.08.2023 № 528 истец произвел ответчику оплату в размере 50 000 руб. за ГСМ (по счету 01.08.2023 № 1867).

Во исполнение договора поставки горюче-смазочных материалов от 01.08.2023                  № 200-МК по товарной накладной от 02.08.2023 № 2757 ответчик поставил истцу бесконтактные пластиковые карты на сумму 250 руб.; по товарной накладной от 18.08.2023 № 2959 ответчик поставил истцу товар (бензин) на сумму 8 388 руб.

Как указывает истец, с 18.08.2023 ответчик в одностороннем порядке прекратил поставлять товар. Таким образом, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 41 612  руб. в связи с неисполнением обязательства по поставке оплаченного платежным поручением от 01.08.2023 № 528 по счету от 01.08.2023 № 1867 товара.

По пункту 1 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (пункт 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доказательства возврата предварительной оплаты по договору поставки горюче-смазочных материалов от 01.08.2023 № 200-МК в размере 41 612 руб. в материалы дела не представлены, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика 41 612 руб. задолженности по договору поставки горюче-смазочных материалов от 01.08.2023                           № 200-МК, возникшей в связи с неисполнением обязательства по поставке оплаченного платежным поручением № 528 от 01.08.2023 по счету от 01.08.2023 № 1867 товара обоснованы и подлежат удовлетворению в указанной сумме.

Статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворённых требований.

Государственная пошлина, исчисленная от суммы иска по настоящему делу, составляет 10 000  руб.

При обращении истца в арбитражный суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 10 000  руб. платежному поручению от 24.09.2024 № 473, от 10.06.2024 № 315.

Поскольку исковые требования признаны судом обоснованными в полном объёме, расходы по уплате госпошлины в размере в размере 10 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ланит» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Борус» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 41 612 руб. задолженности по договору поставки горюче-смазочных материалов от 01.08.2023 № 200-МК, возникшей в связи с неисполнением обязательства по поставке оплаченного платежным поручением №528 от 01.08.2023 по счету от 01.08.2023 № 1867 товара, а также 10 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

И.Н. Исакова