АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

170100, г. Тверь, пл. Святого Благоверного Князя 

Михаила Тверского, д. 5

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А66-4885/2022

г. Тверь

12 апреля 2024 года

Резолютивная часть объявлена 21 февраля 2024 года

 

Арбитражный суд Тверской области в составе: судьи Рощупкина В.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, при участии представителей (с использованием системы веб-конференции): истца – ФИО2, ответчика – ФИО3, 

 рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация», г. Тверь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации 24.02.2010 г.), 

к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Лучший дом», г. Тверь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата госрегистрации 18.12.2019г.),

третьи лица: временный управляющий ООО «Тверская генерация» ФИО4, г. Москва, Общество с ограниченной ответственностью «Единый расчетный кассовый центр», г. Тверь,

о взыскании 64 709 руб. 04 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Тверская генерация», г. Тверь (далее - «истец») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Лучший дом», г. Тверь (далее - «ответчик») о взыскании 125 954 руб. 72 коп., в том числе: 111 789 руб. 24 коп. - задолженность по оплате тепловой энергии, поставленной в период с июля по сентябрь 2021 года на основании договора ресурсоснабжения №790451 на поставку тепловой энергии и теплоносителя на горячее водоснабжение в целях содержания общего имущества многоквартирного дома от 01.06.2021г., 14 165 руб. 48 коп. - неустойка, начисленная за период с 16.08.2021г. по 30.03.2022г. на основании п.9.3 ст. 15 Федерального закона РФ от 27.07.2010г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении», а также неустойка, начисленная за период с 31.03.2022 г. по день фактического погашения задолженности на основании п.9.3 ст. 15 Федерального закона РФ от 27.07.2010г. № 190- ФЗ «О теплоснабжении».

Определением от 12 апреля 2022 года дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 27 июня 2022 года суд:

- удовлетворил ходатайство истца об уточнении периода взыскиваемой задолженности на июнь - сентябрь 2021 года;

- перешел к рассмотрению дела №А66-4885/2022 по общим правилам искового производства.

Определением от 22 августа 2022 года суд:

- удовлетворил ходатайство истца об уточнении размера исковых требований до суммы 122 139 руб. 94 коп., в том числе: 111 789 руб. 24 коп. - задолженность по оплате тепловой энергии, поставленной в период с июля по сентябрь 2021 года на основании договора ресурсоснабжения №790451 на поставку тепловой энергии и теплоносителя на горячее водоснабжение в целях содержания общего имущества многоквартирного дома от 01.06.2021г., 10 350 руб. 70 коп. - неустойка, начисленная за период с 16.08.2021г. по 31.03.2022г. на основании п.9.3 ст. 15 Федерального закона РФ от 27.07.2010г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении»;

-  привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, временного управляющего ООО «Тверская генерация» ФИО4 (109462, г. Москва, ФИО4 до востребования).

Определением от 13 октября 2022 года суд удовлетворил ходатайство истца об уточнении размера исковых требований до суммы 105 858 руб. 47 коп., в том числе: 95 507 руб. 77 коп. - задолженность по оплате тепловой энергии, поставленной в период с июля по сентябрь 2021 года на основании договора ресурсоснабжения №790451 на поставку тепловой энергии и теплоносителя на горячее водоснабжение в целях содержания общего имущества многоквартирного дома от 01.06.2021г., 10 350 руб. 70 коп. - неустойка, начисленная за период с 16.08.2021г. по 31.03.2022г. на основании п.9.3 ст. 15 Федерального закона РФ от 27.07.2010г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Определением от 28 января 2023 года суд удовлетворил ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований до суммы 63 340 руб. 76 коп., в том числе: 56 100 руб. 27 коп. - задолженность по оплате тепловой энергии, поставленной в период с июля по сентябрь 2021 года на основании договора ресурсоснабжения №790451 на поставку тепловой энергии и теплоносителя на горячее водоснабжение в целях содержания общего имущества многоквартирного дома от 01.06.2021г., 7 240 руб. 49 коп. - неустойка, начисленная за период с 16.08.2021г. по 31.03.2022г. на основании п.9.3 ст. 15 Федерального закона РФ от 27.07.2010г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении», а также законная неустойка, начисленная за период с 03.10.2022г. по день фактического погашения задолженности.

Определением от 10 августа 2023 года суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Общество с ограниченной ответственностью «Единый расчетный кассовый центр», г. Тверь.

Третьи лица, надлежаще извещенные о дате, месте и времени судебного заседания (ст.ст.121-123 АПК РФ), явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили. Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей данных лиц.

Истец поддержал уточненные исковые требования в полном объеме.

Ответчик иск оспорил по основаниям, изложенным в отзыве на иск и дополнениях к нему.

Истец считает, что ответчиком не доказан факт оказания услуг ненадлежащего качества (нет актов и т.д.). Истец пояснил, что услуги оказывались надлежащего качества, сделал перерасчет на 66 человек, у истца нет оснований доверять данным ответчика по количеству проживающих. Информационный расчет истец представил по данным ответчика в обобщенных данных истца, на сумму 52 790 руб. 03 коп. – с учетом оплат.

Ответчик пояснил, что за спорный период задолженность составляет 51 438 руб. 94 коп. (без учета некачественных услуг). При этом минусовые значение за сентябрь 2021 составляют 17 753 руб. 70 коп, которая подлежит учету в следующих периодах.

Истец и ответчик пояснили, что спор между сторонами только по одному дому №6 по ул. Фадеева в г. Твери.

Ответчик пояснил, что по всем остальным домам (кроме дома №6 по ул. Фадеева в г. Твери) услуги оплачены в полном объеме 49 426 руб. 69 коп. Спора по остальным домам между сторонами нет. Относительно домов по ул. Можайского, д.68, корп.1 и корп.3 был спор, в последующем истец согласился с доводами ответчика, был произведен перерасчет, оплата произведена ответчиком в октябре 2022 года.

Суд определил: с учетом обстоятельств дела, на основании ст. 163 АПК РФ объявить перерыв в судебном заседании 25.01.2024г. до 14 час. 00 мин. 06.02.2024 г., которое продолжить в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. №25–3 (5 этаж). Суд о перерыве объявил участвующим в деле лицам, а также разместил информацию на официальном сайте Арбитражного суда Тверской области по веб-адресу: http: //tver.arbitr.ru/ в сети Интернет. 06.02.2024 г. после перерыва судебное разбирательство было продолжено с участием представителей истца и ответчика.

Истец пояснил, что позиция истца по иску не изменилась, поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик пояснил, что позиция ответчика по иску не изменилась, поддержал ранее заявленные письменные и устные возражения на иск.

Истец и ответчик пояснили, что между ними имеются разногласия только по дому №6 по ул. Фадеева в г. Твери по следующим эпизодам: некачественно поставленная тепловая энергия на ГВС в спорный период; неучтенные истцом квартиры с ИПУ, указанные в возражениях ответчика; количество проживающих в квартирах без ИПУ (66 человек – истец, 67 человек – ответчик).

Суд определил: с учетом обстоятельств дела, на основании ст. 163 АПК РФ продлить перерыв в судебном заседании 06.02.2024г. до 09 час. 30 мин. 19.02.2024г., которое продолжить в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. №25–3 (5 этаж). Суд о перерыве объявил участвующим в деле лицам, а также разместил информацию на официальном сайте Арбитражного суда Тверской области по веб-адресу: http: //tver.arbitr.ru/ в сети Интернет. 19.02.2024 г. после перерыва судебное разбирательство было продолжено с участием представителей истца и ответчика.

Истец и ответчик заявили ходатайства о приобщении дополнительных документов к материалам дела.

Суд определил: приобщить документы к материалам дела. 

Истец поддержал уточненные исковые требования в полном объеме с учетом представленных письменных пояснений.

Ответчик иск оспорил по основаниям, изложенным в отзыве на иск и дополнениях к нему, в том числе от 14.02.2024г.

Суд определил: с учетом обстоятельств дела, на основании ст. 163 АПК РФ продлить перерыв в судебном заседании 19.02.2024 г. до 15 час. 30 мин. 21.02.2024 г., которое продолжить в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. №25–3 (5 этаж). Суд о перерыве объявил участвующим в деле лицам, а также разместил информацию на официальном сайте Арбитражного суда Тверской области по веб-адресу: http: //tver.arbitr.ru/ в сети Интернет. 21.02.2024 г. после перерыва судебное разбирательство было продолжено с участием представителей истца и ответчика.

Истец заявил ходатайство об уточнении размера исковых требований до суммы 65 444 руб. 50 коп., в том числе: 57 981 руб. 71 коп. - задолженность по оплате тепловой энергии, поставленной в период с июня по сентябрь 2021 года на основании договора ресурсоснабжения №790451 на поставку тепловой энергии и теплоносителя на горячее водоснабжение в целях содержания общего имущества многоквартирного дома от 01.06.2021г., 7 462 руб. 79 коп. - неустойка, начисленная за период с 16.07.2021г. по 31.03.2022г. на основании п.9.3 ст. 15 Федерального закона РФ от 27.07.2010г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении», а также законная неустойка, начисленная за период с 04.10.2022г. по день фактического погашения задолженности.

Согласно части 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

По смыслу указанной нормы предметом иска является материально-правовое требование истца к ответчику о совершении определенных действий, воздержании от них, признании наличия или отсутствия правоотношения, изменения или прекращения его. Основание иска - это обстоятельства, на которые ссылается истец в подтверждение исковых требований к ответчику.

Между тем, согласно п. 26 Постановления Пленума ВС РФ от 23.12.2021г. №46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» (далее - Постановление №46) по смыслу части 1 статьи 49 АПК РФ под увеличением размера исковых требований следует понимать увеличение суммы иска по тому же требованию, которое было заявлено истцом в исковом заявлении. Например, увеличением размера исковых требований является изменение истцом в большую сторону сумм взыскиваемых неустоек, процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, вызванное увеличением периода просрочки исполнения основного обязательства. Не является увеличением размера исковых требований предъявление истцом новых требований, связанных с заявленными в исковом заявлении, но не содержащихся в нем (например, требования о применении мер ответственности за нарушение обязательства дополнительно к заявленному в иске требованию о взыскании основного долга).

Как разъяснено в пункте 28 Постановления №46, при наличии предусмотренных статьей 130 АПК РФ оснований для соединения требований и при соблюдении общих правил предъявления иска арбитражный суд в целях реализации задач арбитражного судопроизводства вправе принять к производству дополнительно предъявленные требования (например, о применении мер ответственности (взыскании неустойки, процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ), о взыскании процентов за пользование денежными средствами (статьи 317.1, 809 ГК РФ) в дополнение к ранее заявленному требованию о взыскании основного долга; о применении последствий недействительности сделки, если ранее заявлено требование о признании этой сделки недействительной; о взыскании задолженности за новые периоды оплаты по договорам, предусматривающим повременные платежи, в частности договорам аренды и займа), несмотря на то, что истцом не было подано отдельное исковое заявление. Принятие таких требований не должно нарушать права и законные интересы лиц, участвующих в деле.

Вместе с тем, в пункте 2 Постановления №46,  разъяснено, что арбитражным судам следует иметь в виду, что в целях своевременного обеспечения права на судебную защиту и справедливое судебное разбирательство процедура рассмотрения дела должна отвечать требованиям процессуальной эффективности и экономии. При этом в силу статей 7 и 8 АПК РФ какое-либо снижение уровня процессуальных гарантий в целях процессуальной экономии не допускается.

Как следует из материалов дела, на протяжении длительного рассмотрения дела (с августа 2022 года по февраль 2024 года) предмет иска (взыскание задолженности за поставленный ресурс) не изменялся, истец увеличил сумму иска в связи с уточнением периода образования задолженности (добавил июнь 2021 года) и соответственно пени на эту сумму.

Истцом ходатайство об увеличении размера исковых требований в части взыскания долга и пени путем добавления их за другой период (июнь 2021 года), заявлено после длительного рассмотрения дела, и связано с необходимостью исследования факта наличия данной задолженности, представления дополнительных доказательств, что приведет к затягиванию рассмотрения настоящего дела.

Суд определил: отклонить ходатайство истца в части заявления дополнительных требований о взыскании задолженности за июнь 2021 года в сумме 498 руб. 83 коп., а также неустойки, начисленной на эту сумму в размере 236 руб. 63 коп., поскольку оно противоречит ст. 49 АПК РФ и приведет к затягиванию рассмотрения дела, не способствует соблюдению прав и законных интересов обеих сторон по делу и целям процессуальной экономии и эффективного правосудия.

При этом право истца на судебную защиту путем предъявления самостоятельного иска, не являющегося тождественным иску, рассмотренному по настоящему делу, не нарушено и не ограничено. Отказ в принятии заявления в порядке, предусмотренном в статье 49 АПК РФ, не препятствует истцу обратиться с самостоятельным иском.

Суд определил: удовлетворить ходатайство истца об уточнении исковых требований частично, до суммы 64 709 руб. 04 коп., в  том числе: 57 482 руб. 88 коп. - задолженность по оплате тепловой энергии, поставленной в период с июля по сентябрь 2021 года на основании договора ресурсоснабжения №790451 на поставку тепловой энергии и теплоносителя на горячее водоснабжение в целях содержания общего имущества многоквартирного дома от 01.06.2021г., 7 226 руб. 16 коп. - неустойка, начисленная за период с 16.08.2021г. по 31.03.2022г. на основании п.9.3 ст. 15 Федерального закона РФ от 27.07.2010г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении», а также законная неустойка, начисленная за период с 04.10.2022г. по день фактического погашения задолженности.

Истец поддержал уточненные исковые требования в полном объеме.

Ответчик ранее представил возражения по иску. Возражая относительно заявленных требований, ответчик по вопросу сумм, подлежащих оплате по дому № 6 по ул. Фадеева г. Твери за периоды июль - сентябрь 2021 г., указывает следующее:

За период июль 2021 г. подлежит начислению сумма в размере 8829,07 руб., включающая в себя:

ОДПУ - 453,4 м3, 30,722 Гкал.

Примечание: по Ведомости учета параметров теплопотребления в водяной системе теплоснабжения за период 23.06.2021 - 04.07.2021 зафиксировано 27,285 Гкал., т.е. Истцом принят к учету больше объем.

ИПУ - 181,999999 м3 (письмо № СБ-01/02-957 от 06.02.2023 г.);

Норматив - 184,80 м3 (66 чел. х 2,8 м3).

ИПУ (данные неотраженные в общей таблице) - 21 м3.

Пояснения:

- данные ИПУ кв. № 15-4 м3 (начальные показания 134 м3, конечные показания 138 м3), поскольку ранее сведения по данной квартире не были отражены в данных ООО «Тверская генерация», то необходимо принять к учету 4 м3.

- данные ИПУ кв. № 35 - 1 м3 (начальные показания 110 м3, конечные показания 111 м3), поскольку ранее сведения по данной квартире не были отражены в данных ООО «Тверская генерация», то необходимо принять к учету 1 м3.

- данные ИПУ кв. № 46 - 1 м3 (начальные показания 169 м3, конечные показания 170 м3), поскольку ранее сведения по данной квартире не были отражены в данных ООО «Тверская генерация», то необходимо принять к учету 1 м3.

- данные ИПУ кв. № 50 - 2 м3 (начальные показания 315 м3, конечные показания 317 м3), поскольку ранее сведения по данной квартире не были отражены в данных ООО «Тверская генерация», то необходимо принять к учету 2 м3.

- данные ИПУ кв. № 51 - 11 м3 (начальные показания 125 м3, конечные показания 136 м3), поскольку ранее сведения по данной квартире не были отражены в данных ООО «Тверская генерация», то необходимо принять к учету 11м3.

- данные ИПУ кв. № 56 - 1 м3 (начальные показания 141 м3 и 174 м3, конечные показания 142 м3 и 174 м3 соответственно), поскольку ранее сведения по данной квартире не были отражены в данных ООО «Тверская генерация», то необходимо принять к учету 1 м3.

- данные ИПУ кв. № 67 - 1 м3 (начальные показания 11 м3, конечные показания 12 м3), поскольку ранее сведения по данной квартире не были отражены в данных ООО «Тверская генерация», то необходимо принять к учету 1 м3.

ОДН ГВС:

453,4 м3- 181,999999 м3 - 184,80 м3-21 м3 = 65,600001 м3

 65,600001 м3 х 22,26 руб./м3 = 1460,26 руб.

 65,600001 м3 х 0,06776 Гкал/м3 = 4,44505607 Гкал

 4,44505607 Гкал х 1866,60 руб./Гкал = 8297,14 руб.

 1460,26 руб. + 8297,14 руб. = 9757,40 руб.

За период август 2021 г. подлежит начислению сумма в размере 36536,02 руб., включающая в себя:

ОДПУ - 670,83 м3, 45,45544 Гкал.

Примечание: по Ведомости учета параметров теплопотребления в водяной системе теплоснабжения за период 24.07.2021 - 24.08.2021 зафиксировано 38,581 Гкал., т.е. Истцом принят к учету больше объем.

ИПУ - 184,80 м3 (письмо № СБ-01/02-957 от 06.02.2023 г.);

Норматив - 184,80 м3 (66 чел. х 2,8 м3)

ИПУ (данные неотраженные в общей таблице) - 21 м3.

Пояснения:

- данные ИПУ кв. № 30 - 7 м3 (начальные показания 192 м3, конечные показания 199 м3), поскольку ранее сведения по данной квартире не были отражены в данных ООО «Тверская генерация», то необходимо принять к учету 1 м3.

- данные ИПУ кв. № 35 - 1 м3 (начальные показания 111 м3, конечные показания 112 м3), поскольку ранее сведения по данной квартире не были отражены в данных ООО «Тверская генерация», то необходимо принять к учету 1 м3.

- данные ИПУ кв. № 36 - 3 м3 (начальные показания 27 м3 и 11 м3, конечные показания 29 м3 и 12 м3 соответственно), поскольку ранее сведения по данной квартире не были отражены в данных ООО «Тверская генерация», то необходимо принять к учету 3 м3.

- данные ИПУ кв. № 46 - 1 м3 (начальные показания 170 м3, конечные показания 171 м3), поскольку ранее сведения по данной квартире не были отражены в данных ООО «Тверская генерация», то необходимо принять к учету 1 м3.

- данные ИПУ кв. № 56 - 3 м3 (начальные показания 142 м3 и 174 м3, конечные показания 144 м3 и 175 м3 соответственно), поскольку ранее сведения по данной квартире не были отражены в данных ООО «Тверская генерация», то необходимо принять к учету 3 м3.

- данные ИПУ кв. № 67 - 1 м3 (начальные показания 12 м3, конечные показания 13 м3), поскольку ранее сведения по данной квартире не были отражены в данных ООО «Тверская генерация», то необходимо принять к учету 1 м3.

- данные ИПУ кв. № 69 - 1 м3 (начальные показания 23 м3 и 19 м3, конечные показания 24 м3 и 19 м3 соответственно), поскольку ранее сведения по данной квартире не были отражены в данных ООО «Тверская генерация», то необходимо принять к учету 1 м3.

- данные ИПУ кв. № 71 - 4 м3 (начальные показания 160 м3, конечные показания 164 м3), поскольку ранее сведения по данной квартире не были отражены в данных ООО «Тверская генерация», то необходимо принять к учету 4 м3.

ОДН ГВС:

670,83 м3 - 184,80 м3 - 184,80 м3 - 21 м3 = 280,23 м3 

280,23 м3 х 22,26 руб./м3 = 6237,92 руб.

280,23 м3 х 0,06776 Гкал/м3 = 18,9883848 Гкал

 18,9883848 Гкал х 1866,60 руб./Гкал = 35443,72 руб.

 6237,92 руб. + 35443,72 руб. = 41681,54 руб.

 За период сентябрь 2021 г. подлежит начислению сумма в размере «-17753,70» руб., включающая в себя:

ОДПУ - 262,00 м3, 17,75312 Гкал;

ИПУ - 184,8 м3 (письмо № СБ-01/02-957 от 06.02.2023 г.); ИПУ (данные неотраженные в общей таблице) - 7 м3. Пояснения:

- данные ИПУ кв. № 50 - 1 м3 (начальные показания 317 м3, конечные показания 318 м3), поскольку ранее сведения по данной квартире не были отражены в данных ООО «Тверская генерация», то необходимо принять к учету 1 м3.

- данные ИПУ кв. № 51 - 6 м3 (начальные показания 136 м3, конечные показания 142 м3), поскольку ранее сведения по данной квартире не были отражены в данных ООО «Тверская генерация», то необходимо принять к учету 6 м3.

Норматив - 187,60 м3 (67 чел. х 2,8 м3)

Примечание: 66 чел. - данные по поквартирным начислениям, 1 человек - не учтен при начислении по квартире № 60.

Норматив - 1,96 м3 (1 чел. х 2,8 м3 / 30 дней х 21 день);

Примечание: по квартире №7 расчет произведен на 2 человек, а с  10.09.2023г. зарегистрированы 3 человека ОДН ГВС:

262,00 м3- 184,80 м3 - 7 м3 - 187,60 м3 - 1,96 м3 = «-119,36» м3 

«-119,36» м3 х 22,26 руб./м3 = «-2656,95» руб. 

«-119,36» м3 х 0,06776 Гкал/м3  = 8,0878336 Гкал 

8,0878336 Гкал х 1866,60 руб./Гкал = «-15096,75» руб. 

«-2656,95» руб. + «-15096,75» руб. = «-17753,70» руб.

В соответствии со ст. 21(1), Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 г. № 124, ст. 44 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. № 354, решением Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 20.06.2018 г. № АКПИ18-386, определением Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2019 г. № 303-ЭС18-24912, в случае если объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, за расчетный период (расчетный месяц) составляет отрицательную величину, то указанная величина учитывается в следующем расчетном периоде (следующих расчетных периодах) при определении объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, приходящегося на жилое (нежилое) помещение.

В связи с этим указанная выше отрицательная величина подлежит отражению при предоставлении расчетов в периоде сентябрь 2021 г. и должна быть учтена ООО «Тверская генерация» в следующем или следующих периодах.

Всего за спорные периоды подлежит оплате по 

<

...> общая сумма в размере 51 438 руб. 94 коп. (9 757,4 руб. + 41 681,54 руб. + 0,00 руб.).

По вопросу качества коммунальной услуги «горячее водоснабжение мест общего пользования» ответчик указывает следующее:

Согласно п. 10 ст. 2 Федерального закона от 07.12.2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» под качеством безопасностью воды понимается совокупность показателей, характеризующих физические, химические, бактериологические, органолептические и другие свойства воды, в том числе ее температуру. Обязанность по обеспечению качества горячей воды санитарно-эпидемиологическим требованиям возложена законодателем на организацию, осуществляющую горячее водоснабжение с использованием централизованной системы горячего водоснабжения (п. 2 ст. 19 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»).

В соответствии со ст. 98, ст. 101, ст. 102 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, (далее по тексту - Правила № 354) при предоставлении в расчетном периоде потребителю в жилом или нежилом помещении или на общедомовые нужды в многоквартирном доме коммунальной услуги ненадлежащего качества размер платы за такую коммунальную услугу за расчетный период подлежит уменьшению вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги.

При обнаружении исполнителем факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества, исполнитель обязан зарегистрировать в электронном и (или) бумажном журнале регистрации таких фактов дату, время начала и причины нарушения качества коммунальных услуг (если они известны исполнителю). Если исполнителю такие причины неизвестны, то исполнитель обязан незамедлительно принять меры к их выяснению (ст. 104 Правил № 354). Кроме этого, факт оказания услуги ненадлежащего качества также подтверждается обращением потребителя, сведениями коллективного (общедомового), общим (квартирным), индивидуальным прибором учета или иным средством измерения, которое предназначено для этих целей и используется в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о единстве измерений, актом проверки (ст. 111 Правил № 354).

В соответствии со ст. 84 Раздела IV. Санитарно-эпидемиологические требования к качеству воды питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения Санитарных правил и норм СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.01.2021 г. № 3, температура горячей воды в местах водоразбора централизованной системы горячего водоснабжения должна быть не ниже плюс 60 °С и не выше плюс 75 °С. Данные санитарно-эпидемиологические требования к системам горячего централизованного водоснабжения направлены, в том числе на предупреждение загрязнения горячей воды высоко контагиозными инфекционными возбудителями вирусного и бактериального происхождения, которые могут размножаться при температуре ниже 60 градусов, в их числе Legionella Pneumophila, а также на предупреждение заболеваний кожи и подкожной клетчатки, обусловленных качеством горячей воды (решение Верховного Суда РФ от 31.05.2013 г. № АКПИ13-394).

Следовательно, в случае если температура горячей воды, подаваемой в многоквартирный дом ниже указанной выше границы, то следует говорить об оказании услуги ненадлежащего качества. Данное обстоятельство подтверждается сведениями ОДПУ, отраженными в ведомости учета параметров теплопотребления в водяной системе теплоснабжения за спорный период (приложены к материалам дела), и не отрицается Истцом. А поскольку именно ООО «Тверская генерация» является исполнителем коммунальной услуги горячее водоснабжение, то именно Истец обязан был не только отслеживать, но и фиксировать все нарушения и производить соответствующие перерасчеты как лицо надлежащим образом, -исполняющее принятые на себя обязательства и ведущее добросовестно предпринимательскую деятельность (ст. 44, ст. 157.2. ЖК РФ, ст. 8, ст. 9, ст. 10 Правил № 354).

В соответствии с п. 5 Раздела II «Горячее водоснабжение» Приложением № 1 «Требования к качеству коммунальных услуг» Правил № 354 с учетом решения Верховного Суда РФ от 31.05.2013 г. № АКПИ13-394 за каждые 3 °С отклонений температуры горячей воды размер платы за коммунальную услугу за расчетный период, в котором произошло указанное отступление, снижается на 0,1 процента размера платы за каждый час, а в случае, если температура ниже 40 °С, оплата потребленной воды производится по тарифу за холодную воду.

Следовательно, из начислений за периоды июль и август 2021 г. должны быть исключены суммы в размере 16,08 руб. и 74,40 руб. соответственно.

Материалами дела установлено, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Тверская генерация», г. Тверь (Ресурсоснабжающая организация) и Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Лучший дом» (Исполнитель) заключен договор ресурсоснабжения №790451 на поставку тепловой энергии и теплоносителя на горячее водоснабжение в целях содержания общего имущества многоквартирного дома от 01.06.2021г. с учетом протоколов разногласий, протоколов урегулирования разногласий, протокола согласования разногласий (далее – договор). 

Порядок определения количества поставленного ресурса определен разделом 3 договора, порядок определения цены и расчета – разделом 4 договора.

Согласно пункту 4.4 договора оплата производится Исполнителем ежемесячно до 15-го числа месяца, следующего за истекшим периодом, за который производится оплата.

В период с июля по сентябрь 2021 года истец осуществлял поставку тепловой энергии в адрес ответчика.

В нарушение договорных обязательств ответчик не оплатил в полном объеме тепловую энергию, поставленную истцом в период с июля по сентябрь 2021 года, в результате чего за ним образовалась задолженность по ее оплате в сумме 57 482 руб. 88 коп., требование о взыскании которой с начислением неустойки за период с 16.08.2021 г. по 31.03.2022 г. на основании п.9.3 ч. 9 ст. 15 Федерального закона РФ от 27.07.2010г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» в сумме 7 226 руб. 16 коп., а также законной неустойки, начисленной за период с 04.10.2022г. по день фактического погашения задолженности, заявлено истцом по настоящему иску в арбитражный суд (в редакции уточнений).

Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, заслушав представителей истца и ответчика, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

В соответствии с ч. 1 ст. 64, ст. ст. 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основании своих требований и возражений.

Требования по иску основаны на ненадлежащем выполнении ответчиком своих обязательств по оплате поставленной истцом тепловой энергии, которые вытекают из положений договора ресурсоснабжения №790451 на поставку тепловой энергии и теплоносителя на горячее водоснабжение в целях содержания общего имущества многоквартирного дома от 01.06.2021 г. и ст.ст. 307, 309, 310, 314, 486, 539, 544, 548 ГК РФ.

В силу статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (ст. 310 ГК РФ).

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасную эксплуатацию находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 ГК РФ). Правила данной нормы закона распространяются на договоры теплоснабжения, что следует из статьи 548 ГК РФ.

Согласно статье 541 ГК РФ, количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.  В соответствии со статьей 544 ГК РФ на абонента возложена обязанность производить оплату энергии за фактически принятое количество. 

Правила статьи 65 АПК РФ возлагают на каждое лицо, участвующее в деле, обязанность доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основания своих требований или возражений. Бремя представления доказательств, подтверждающих поставку тепловой энергии в спорный период, возлагается законодателем на истца. В свою очередь, ответчик при наличии у него возражений по существу исковых требований обязан представить доказательства, подтверждающие обоснованность своих возражений.

Поскольку поставка тепловой энергии в данном случае осуществлялась в многоквартирные жилые дома, то к правоотношениям сторон применяются Жилищный кодекс Российской Федерации (далее - ЖК РФ), Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011г. №354 (далее - Правила №354), а также Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012г. №124 (далее - Правила №124).

Частью 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) предусмотрено, что управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Статус исполнителя коммунальных услуг приобретается в зависимости от выбранного собственниками помещений многоквартирного дома способа управления, перечень которых предусмотрен частью 2 статьи 161 ЖК РФ, а именно собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом, в том числе управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, либо управление управляющей организацией.

Как следует из материалов дела и не оспорено ответчиком, в спорный период ответчик управлял многоквартирными жилыми домами, согласно адресному списку. Возражений по перечню объектов теплоснабжения у ответчика отсутствуют.

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Расчет размера платы за потребленные коммунальные услуги осуществляется в соответствии с Правилами № 354).

Разделом VII Приложения 2 к Правилам № 354 установлен порядок расчета размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении (жилом доме, квартире) или нежилом помещении и на общедомовые нужды, в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду.

В соответствии с пунктом 26 названного приложения размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению в i-м жилом или нежилом помещении определяется по формуле 23, которая содержит величину Qiп - объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении. Указанная величина рассчитывается как произведение объема потребленной за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении горячей воды, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении, и утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению. Аналогичным образом определяется объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период на общедомовые нужды, приходящиеся на i-е жилое помещение или нежилое помещение (Qiодн) в формуле 24 того же приложения.

Таким образом, в силу Правил № 354 количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета, которым фиксируется объем тепловой энергии, поступающей в систему горячего водоснабжения многоквартирного жилого дома.

Указанный порядок не противоречит пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, предусматривающему определение объема потребляемых коммунальных услуг по показаниям приборов учета, и только при их отсутствии допускающему применение нормативов потребления коммунальных услуг, поскольку тепловая энергия не относится к числу потребляемых коммунальных услуг, а величины Qiп и Оiодн служат для распределения тепловой энергии, используемой на подогрев воды для горячего водоснабжения, между всеми потребителями в зависимости от объема потребления горячей воды.

Соответствующие разъяснения относительно практики применения норм материального права приведены в пункте 27 Обзора судебной практики ВС РФ № 5 (2017), утвержденного Президиумом ВС РФ 27.12.2017г.

В случае отсутствия приборов учёта, а также невозможности использования для расчётов потреблённого ресурса их показаний применяются расчётные способы определения объёма энергии, поставленного в МКД, расчёты, в том числе производятся по нормативу. При этом положениями Федерального закона от 23.11.2009г. №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлен приоритет учётного способа определения объёма поставленных энергоресурсов, основанного на его измерении приборами учёта. 

Расчётные способы допускаются как исключение из общего правила при отсутствии в точках учёта приборов учёта, неисправности приборов учёта, при нарушении сроков представления показаний приборов учёта. 

В соответствии с пунктом 33 Правил №354 потребитель имеет право при наличии индивидуального прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу не позднее даты, установленной договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Исходя из положений пункта 56(2) Правил №354, при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения. 

При этом нормой пункта 31 Правил №354 определено, что исполнитель обязан принимать от потребителей показания индивидуальных приборов учета, использовать их при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания. 

Таким образом, если потребитель не воспользовался своим правом ежемесячно снимать и передавать показания индивидуального прибора учета, то исполнитель определяет плату за коммунальную услугу исходя из положений пунктов 59, 60 Правил №354.

В силу пункта 31 (1) Правил №354 на ответчика, наделенного статусом управляющей организации, возложены обязанности, связанные с осуществлением управления МКД, поэтому при определении расходов на приобретение коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества МКД, он обязан располагать достоверными сведениями как об общем потреблении МКД по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета, так и об индивидуальном потреблении.

Согласно абзацу 6 пункта 6 Правил № 354, управляющая организация, товарищество или кооператив, осуществляющие управление многоквартирным домом, предоставляют ресурсоснабжающим организациям сведения, необходимые для начисления платы за коммунальные услуги.

В силу подпункта "ж" пункта 31 Правил №354 исполнитель обязан принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и использовать показания, полученные не позднее 25-го числа расчетного месяца, при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания.

Согласно подпункту "е" пункта 31(1) Правил №354, управляющая организация обязана предоставлять ресурсоснабжающей организации ежемесячно, не позднее 26-го числа текущего месяца, показания индивидуальных приборов учета при предоставлении таких показаний собственниками и пользователями помещений в многоквартирном доме управляющей организации, товариществу или кооперативу, осуществляющим управление многоквартирным домом.

В соответствии с подпунктом "д" пункта 18 Правил №124, исполнитель не позднее 26-го числа расчетного месяца предоставляет ресурсоснабжающей организации информацию о показаниях приборов учета и (или) иную информацию, используемую для определения объемов поставляемого по договору ресурсоснабжения коммунального ресурса, в том числе объемов коммунальных ресурсов, необходимых для обеспечения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям нежилых помещений в многоквартирном доме, и объемов коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Обязанность ответчика как управляющей организации обеспечивать в рамках деятельности по управлению многоквартирными домами, в том числе, сбор, обновление и хранение информации о собственниках и нанимателях помещений в многоквартирном доме, включая ведение актуальных списков в электронном виде и (или) на бумажных носителях, также закреплена в подпункте "б" пункта 4 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.05.2013г. №416.

Ответственными за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации являются лица, предусмотренные Перечнем, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995г. №713 (пункт 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных тем же постановлением).

Согласно пункту 2 данного Перечня, в многоквартирных домах лицом, ответственным за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации, по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, являются уполномоченные лица, товарищества собственников жилья либо управляющей жилищным фондом организации.

Таким образом, управляющая организации (ответчик)  наряду с другими лицами, поименованным в указанном Перечне, выполняющими функции управления многоквартирным домом, в соответствии с приведенными нормами права осуществляет полномочия должностного лица, ответственного за регистрацию граждан.

Как следует из материалов дела, ответчик является управляющей компанией спорных домов (далее – спорный МКД).

Истец и ответчик пояснили, что между ними имеются разногласия только по дому №6 по ул. Фадеева в г. Твери по следующим эпизодам: некачественно поставленная тепловая энергия на ГВС в спорный период; неучтенные истцом квартиры с ИПУ, указанные в возражениях ответчика; количество проживающих в квартирах без ИПУ (66 человек – истец, 67 человек – ответчик).

Возражая против проведенных истцом расчетов индивидуального потребления, ответчик представил поквартирные возражения за спорный период. Ответчик ссылается на неправильное применение истцом норматива вследствие неверного учета количества проживающих (собственников) и представил в их обоснования сведения (о количестве проживающих в квартирах), документально подтвержденные (сведения, подписанные работником паспортного стола) и направленные истцу ответчиком до спорного периода, а так же, полные сведения по ИПУ в квартирах спорного дома. Данные обстоятельства истцом надлежащими доказательствами применительно к ст. 65 АПК РФ не опровергнуты.

С учетом изложенного в расчете исковых требований следует руководствоваться данными о количестве проживающих и ИПУ, их показаниях  ответчика, представленными им, и не опровергнуты должным образом истцом.

За июль 2021 года ОДН ГВС составит сумму, с учетом правильной арифметики и округлений:

453,4 м3- 181,999999 м3 - 184,80 м3-21 м3 = 65,6 м3

 65,6 м3 х 22,26 руб./м3 = 1460,26 руб.

 65,6 м3 х 0,06776 Гкал/м3 = 4,45 Гкал.

 4,45 Гкал х 1866,60 руб./Гкал = 8306,37 руб.

 1460,26 руб. + 8306,37 руб. = 9766,63 руб.

За август 2021 года ОДН ГВС составит сумму, с учетом правильной арифметики и округлений:

ОДН ГВС:

670,83 м3 - 184,80 м3 - 184,80 м3 - 21 м3 = 280,23 м3 

280,23 м3 х 22,26 руб./м3 = 6237,92 руб.

280,23 м3 х 0,06776 Гкал/м3 = 18,99 Гкал

 18,99 Гкал х 1866,60 руб./Гкал = 35446,73 руб.

 6237,92 руб. + 35446,73 руб. = 41684,65 руб.

Итого за июль и август 2021 года ОДН ГВС составит сумму: 51 451 руб. 28 коп. (из расчета: 9766 руб. 63 коп. +41684 руб. 65 коп.). 

За сентябрь 2021 года ОДН ГВС составит сумму, с учетом правильной арифметики и округлений:

262,00 м3- 184,80 м3 - 7 м3 - 187,60 м3 - 1,96 м3 = «-119,36» м3 

«-119,36» м3 х 22,26 руб./м3 = «-2656,95» руб. 

«-119,36» м3 х 0,06776 Гкал/м3 = 8,09 Гкал 

8,09 Гкал х 1866,60 руб./Гкал = «-15100,79» руб. 

«-2656,95» руб. + «-15100,79» = «-17757,74» руб.

Следовательно, за сентябрь 2021 года ОДН ГВС составит отрицательную величину, а задолженность за данный месяц равна 0.

В соответствии со ст. 21(1), Правил № 124, ст. 44 Правил № 354, решением Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 20.06.2018 г. № АКПИ18-386, определением Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2019 г. № 303-ЭС18-24912, в случае если объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, за расчетный период (расчетный месяц) составляет отрицательную величину, то указанная величина учитывается в следующем расчетном периоде (следующих расчетных периодах) при определении объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, приходящегося на жилое (нежилое) помещение по дому №6 по ул. Фадеева в г. Твери.

В связи с этим указанная выше отрицательная величина ОДН ГВС за сентябрь 2021 года должна быть учтена ООО «Тверская генерация» в следующем или следующих периодах по ОДН по дому №6 по ул. Фадеева в г. Твери.

Всего за спорные периоды подлежит оплате по 

<

...> общая сумма в размере 51 451 руб. 28 коп. (из расчета: 9766 руб. 63 коп. (июль 2021года) +41684 руб. 65 коп. (август 2021 года) + 0 руб. 00 коп. (сентябрь 2021 года).

Довод ответчика о необходимости частичного перерасчета платы за услуги, в связи с поставкой в спорный период в дом №6 по ул. Фадеева в г. Твери некачественного ресурса на ГВС, является так же необоснованным ввиду следующего:

Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения (пункт 1 статьи 542 ГК РФ).

В соответствии с подпунктом "д" пункта 22 Правил №124, при установлении в договоре ресурсоснабжения порядка определения стоимости поставленного коммунального ресурса учитывается, что в случае поставки ресурсоснабжающей организацией коммунального ресурса ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, размер платы за коммунальный ресурс изменяется в порядке, определенном Правилами №354), а в ценовых зонах теплоснабжения также в порядке, определенном Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012г. №808 (далее - Правила №808).

Порядок установления факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, установлен в разделе Х Правил №354.

В соответствии с пунктом 104 Правил №354 при обнаружении исполнителем факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность всем или части потребителей в связи с нарушениями (авариями), возникшими в работе внутридомовых инженерных систем и (или) централизованных сетей инженерно-технологического обеспечения, исполнитель обязан зарегистрировать в электронном и (или) бумажном журнале регистрации таких фактов дату, время начала и причины нарушения качества коммунальных услуг (если они известны исполнителю). Если исполнителю такие причины неизвестны, то исполнитель обязан незамедлительно принять меры к их выяснению.

Согласно пункту 105 Правил №354 при обнаружении факта нарушения качества коммунальной услуги потребитель уведомляет об этом аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или иную службу, указанную исполнителем, а в случаях, предусмотренных подпунктами "б", "г" - "ж" пункта 17 Правил №354, - аварийно-диспетчерскую службу, деятельность которой организована управляющей организацией, товариществом или кооперативом, осуществляющими управление многоквартирным домом.

В случае если сотруднику аварийно-диспетчерской службы исполнителя известны причины нарушения качества коммунальной услуги, он обязан немедленно сообщить об этом обратившемуся потребителю и сделать соответствующую отметку в журнале регистрации сообщений. При этом если исполнителем является ресурсоснабжающая организация, которая несет ответственность за качество предоставления коммунальной услуги до границы раздела элементов внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения, и сотруднику аварийно-диспетчерской службы такой организации известно, что причины нарушения качества коммунальной услуги возникли во внутридомовых инженерных сетях, то он обязан сообщить об этом обратившемуся потребителю и сделать соответствующую отметку в журнале регистрации сообщений (пункт 107 Правил №354).

В случае если сотруднику аварийно-диспетчерской службы исполнителя не известны причины нарушения качества коммунальной услуги он обязан согласовать с потребителем дату и время проведения проверки факта нарушения качества коммунальной услуги. При этом работник аварийно-диспетчерской службы обязан немедленно после получения сообщения потребителя уведомить ресурсоснабжающую организацию, у которой исполнитель приобретает коммунальный ресурс для предоставления потребителям коммунальной услуги, дату и время проведения проверки. Если исполнителем является ресурсоснабжающая организация, которая несет ответственность за качество предоставления коммунальных услуг до границы раздела элементов внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения, и сотруднику аварийно-диспетчерской службы такой организации не известны причины нарушения качества коммунальной услуги, он обязан согласовать с потребителем дату и время проведения проверки, которая должна быть проведена в месте прохождения указанной границы. При этом сотрудник аварийно-диспетчерской службы такой организации, если ему известно лицо, привлеченное собственниками помещений для обслуживания внутридомовых инженерных сетей, обязан незамедлительно после согласования с потребителем даты и времени проведения проверки довести эту информацию до сведения такого лица (пункт 108 Правил №354).

Согласно пункту 109 Правил №354 по окончании проверки составляется акт проверки. Если в ходе проверки будет установлен факт нарушения качества коммунальной услуги, то в акте проверки указываются дата и время проведения проверки, выявленные нарушения параметров качества коммунальной услуги, использованные в ходе проверки методы (инструменты) выявления таких нарушений, выводы о дате и времени начала нарушения качества коммунальной услуги, а в случаях, указанных в пункте 148(54) Правил №354, также информация, указанная в пункте 124(11) Правил №808.

На основании подпункта "в" пункта 111 Правил №354 датой и временем, начиная с которых считается, что коммунальная услуга предоставляется с нарушениями качества, являются дата и время начала нарушения качества коммунальной услуги, которые были зафиксированы коллективным (общедомовым), общим (квартирным), индивидуальным прибором учета или иным средством измерения, которое предназначено для этих целей и используется в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о единстве измерений, если указанные приборы учета и средства измерения способны сохранять зафиксированные сведения.

Применительно к настоящему спору из указанных пунктов Правил №354 следует, что ответчик при обнаружении факта поставки истцом тепловой энергии на ГВС ненадлежащего качества должен был уведомить об этом истца для осуществления дальнейшей проверки данного обстоятельства.

Суд установил, что акт в указанном порядке с участием представителя истца составлен не был.

Как следует из материалов дела, претензии по качеству оказанных услуг в спорный период были заявлены ответчиком только в ходе рассмотрения настоящего спора. Доказательств того, что потребители (граждане) в спорный период предъявляли соответствующие претензии ответчику, последний суду не представил.

Доказательств произведенного потребителям (гражданам) перерасчета оплаты за ГВС в спорный период, а также того, что объем и качество поставленного истцом коммунального ресурса не позволяли ответчику как исполнителю коммунальных услуг обеспечить предоставление коммунальных услуг по горячему водоснабжению, суду не представлено. Таким образом, перерасчет платы за некачественный коммунальный ресурс населению не производился (доказательств обратного не представлено), то есть расчетные документы населению предъявлены с учетом фактического объема теплопотребления многоквартирного дома. Доказательств обратного суду применительно к ст. 65 АПК РФ не представлено.

В связи с изложенным, суд отклоняет довод ответчика в этой части.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца подлежат частичному удовлетворению в размере 51 451 руб. 28 коп. Доказательств, опровергающих данные обстоятельства применительно к ст. 65 АПК РФ суду не представлено. 

Ответчик не представил в порядке ст. 65 АПК РФ суду доказательств погашения спорной задолженности в размере 51 451 руб. 28 коп. за указанный период. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Исходя из положений пункта 3.1. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании основного долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению только в сумме 51 451 руб. 28 коп. В остальной части требования заявлены необоснованно и удовлетворению не подлежат.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 7 462 руб. 79 коп. - неустойка, начисленная за период с 16.07.2021г. по 31.03.2022г. на основании п.9.3 ст. 15 Федерального закона РФ от 27.07.2010г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении», а также неустойки, начисленной за период с 04.10.2022г. по день фактического погашения основного долга.

В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с п. 9.3 ч. 9 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010г. №190-ФЗ «О теплоснабжении» (введена Федеральным законом от 03.11.2015г. № 307-ФЗ) управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В связи с вышеизложенным, учитывая, что истцу частично отказано в удовлетворении иска в части взыскания основного долга, требования о взыскании неустойки, начисленной на основании п.9.3 ст. 15 Федерального закона РФ от 27.07.2010г. №190-ФЗ «О теплоснабжении», подлежат удовлетворению только в сумме 6 686 руб. 48 коп. за период с 16.07.2021г. по 31.03.2022г., а также за 04.10.2022 г. (с учетом частичной оплаты в указанную дату), согласно расчету суда. В остальной части требования заявлены необоснованно и удовлетворению не подлежат.

Общий размер взыскиваемой с ответчика суммы составляет 58 137 руб. 76 коп. В остальной части требования заявлены необоснованно и удовлетворению не подлежат.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика неустойку, начисленную за период с 04.10.2022г. по день фактической уплаты основного долга на основании п.9.3 ч. 9 ст. 15 Федерального закона РФ от 27.07.2010г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении»».

В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 65 Постановления от 24.03.2016г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Как следует из материалов дела, денежное обязательство на момент рассмотрения судом предъявленных истцом требований по существу ответчиком исполнено не было. Доказательств обратного суду в порядке ст. 65 АПК РФ не представлено.

Таким образом, поскольку суду не представлено доказательств исполнения ответчиком спорных денежных обязательств, принимая во внимание взыскание судом неустойки за 04.10.2022г. по вышеизложенным обстоятельствам, требование истца о взыскании неустойки, начисленной за просрочку оплаты, обосновано и подлежит удовлетворению за период с 05.10.2022г. по день фактической уплаты основного долга на основании п.9.3 ч. 9 ст. 15 Федерального закона РФ от 27.07.2010г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

По правилам ст. 110 АПК РФ, в связи с частичным удовлетворением иска, суд относит на ответчика государственную пошлину по делу в 2 325 руб. 00 коп., которая подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета РФ, поскольку при подаче иска истцу предоставлялась отсрочка по уплате госпошлины.

Государственная пошлина в сумме 263 руб. 00 коп., в связи с частичным отказом истцу в удовлетворении исковых требований, относиться судом на истца и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета РФ.

Руководствуясь ст. ст. 49, 65, 70, 110, 121-123, 156, 163, 167-171, 176 АПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Лучший дом», г. Тверь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата госрегистрации 18.12.2019г.) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация», г. Тверь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата госрегистрации - 24.02.2010г.):

- 51 451 руб. 28 коп. - основного долга,

 - 6 686 руб. 48 коп. - неустойка, начисленная за период с 17.08.2021г. по 31.03.2022г. и 04.10.2022г. на основании п.9.3 ст. 15 Федерального закона РФ от 27.07.2010г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении»;

- неустойка, начисленная за период с 05.10.2022г. по день фактического погашения основного долга на основании п.9.3 ст. 15 Федерального закона РФ от 27.07.2010г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Лучший дом», г. Тверь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата госрегистрации 18.12.2019г.) в доход федерального бюджета РФ 2 325 руб. 00 коп. государственной пошлины в установленном порядке.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация», г. Тверь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата госрегистрации - 24.02.2010г.) в доход федерального бюджета РФ 263 руб. 00 коп. государственной пошлины в установленном порядке.

Исполнительные листы выдать взыскателям в порядке ст. 319 АПК РФ после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Вологда в месячный срок со дня его принятия.

 

Судья:                                   В.А. Рощупкин