Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40- 176641/23-3-1393

г. Москва

20 октября    2023  г.

Резолютивная часть объявлена 06 октября     2023 г.

Дата изготовления решения в полном объеме 20 октября    2023  г. 

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Федоточкина А.А., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

с использованием средств аудиозаписи, 

рассмотрел в судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью "ВАН КОНСТРАКШН" (143401, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., КРАСНОГОРСК Г.О., КРАСНОГОРСК Г., КРАСНОГОРСК Г., МЕЖДУНАРОДНАЯ УЛ., Д. 16, ЭТАЖ 4, ПОМЕЩ. 417, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.04.2021, ИНН: 

<

***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬТА" (115088, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.05.2018, ИНН: 

<

***>) о взыскании 5 000 000 руб. 00 коп.

От истца:  ФИО2 дов. от 14.08.2023 г., диплом 

От ответчика: ФИО3 дов. от 14.06.2022 г., диплом, ФИО4 дов. от 14.06.2022 г., диплом 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ВАН КОНСТРАКШН" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АЛЬТА" о взыскании  неосновательного обогащения в размере 5 000 000 руб. 00 коп.

Представитель истца требования поддержал в полном объеме. 

Представитель ответчика возразил против удовлетворения исковых требований по основаниям изложенным в отзыве. 

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, проверив обоснованность исковых требований по имеющимся в деле материалам, суд пришел к следующим выводам.

Как установлено судом, 15 сентября 2021 года между ООО «ВАН КОНСТРАКШН» (далее – «Заказчик») и ООО «АЛЬТА» (далее – «Подрядчик») был заключен Договор подряда № ВК2021-П-015 (далее – «Договор») на выполнение строительно-монтажных и отделочных работ (далее – «Работы»),  в надземной части комплекса «Ростех-Сити» на базе возведенного бизнес-парка с подземной  автостоянкой по адресу г. Москва, район Покровское-Стрешнево, Северо-Западный административный округ., Волоколамское шоссе, вл.75 А, Корпус К1, этажи 10 и 11.

В силу п. 3.1 цена договора составила  79 781 785,33 руб. 

В соответствие с условиями п.3.5 Договора Заказчик перечислил Подрядчику аванс в размере 5 000 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 393 от 23.09.2021 г., № 694 от 26.10.2021г.

Пунктами 5.1, 5.2 Договора установлены сроки выполнения работ:

Начальный срок выполнения Работ: в течение трех календарных дней после заключения Договора. Окончание Работ: не позднее 30 июля 2022 года.

Согласно п.13.3. Договора, Заказчик вправе отказаться от исполнения Договора, если Подрядчик не приступает к исполнению Договора, в установленные Договором сроки или выполняет Работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, а именно: Подрядчик отстает от какого-либо из согласованных сроков выполнения Работ более чем на 5 (пять) рабочих дней.

В связи с тем, что Подрядчик не исполнил принятые на себя обязательства по Договору, Заказчик направил Подрядчику претензионное письмо №748/2022-СПК от 27.10.2022г с отказом от исполнения Договора, с требованием возвратить Заказчику оплаченный, но не отработанный аванс.

На основании п.13.5 при досрочном прекращении Договора по любым основаниям, Подрядчик обязан: в течение 5 (пяти) банковских дней возвратить Заказчику в полном объеме предоставленный аванс.

По состоянию на 01.08.2023г Подрядчик в нарушение условий Договора не исполнил принятые на себя обязательства, предусмотренные условиями Договора, требования Заказчика, изложенные в письме Исх. №748/2022-СПК от 27.10.2022г не удовлетворил.

Претензионные требования ответчиком оставлены без рассмотрения, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик), обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу, и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять и оплатить ее.

Согласно ст. 708 ГК РФ  в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В соответствии со ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество  (приобретатель) за счет другого лица  (потерпевшего), обязано  возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии с п. 2 ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Распределение бремени доказывания в споре о возврате неосновательного обогащения строится в соответствии с особенностями оснований заявленного истцом требования. Следовательно, именно ответчик должен представить доказательства того, что с его стороны имело место встречное предоставление, поскольку на истца объективно не может быть возложена обязанность доказывания отрицательного факта. Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно пункту 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и требовать возмещения убытков. 

В силу требований статьи 717 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Таким образом, действующим законодательством РФ предусмотрена возможность отказа заказчика от договора подряда.

Согласно ч. 1, 2 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Как следует из разъяснений, данных в п. 14 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 22.11.2016г. № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» при осуществлении стороной права на одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения она должна действовать разумно и добросовестно, учитывая права и законные интересы другой стороны ( п. 3 ст. 307, п. 4 ст. 450.1 ГК РФ).

Согласно п. 4 ст. 453 ГК РФ, в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Как следует из представленных в материалы дела доказательств, ввиду нарушения сроков выполнения работ, истец направил в адрес ответчика претензионное письмо № 748/2022-спк об отказе от исполнения договора.

Согласно почтовому идентификатору № 12359276045143 претензионное письмо получено ответчиком 17.11.2022 г.

С учетом указанных обстоятельств, настоящий договор является расторгнутым между сторонами в одностороннем порядке. 

При этом, со стороны ответчика не представлено доказательств исполнения настоящего договора. 

Порядок сдачи и приемки строительно-монтажных работ регламентирован разделом 7 настоящего договора. 

До получения Заказчиком положительного заключения Экспертной организации, Подрядчик обязан не позднее 5 (пятого) числа каждого месяца, следующего за отчетным, предоставить Заказчику следующие документы:

Проект Акта сдачи-приемки выполненных работ (по форме КС-2), датированный на 30 (тридцатое) число отчетного месяца (2 экземпляра);

Комплект Исполнительной документации для предъявляемых к приемке видов и объемов Работ (4 экземпляра); Общий и специальные журналы работ, включая Журнал учета выполненных работ по форме № КС- 6А; документы, подтверждающие качество материалов и/или оборудования (сертификаты соответствия, паспорта качества и т.п.), документы, необходимые для дальнейшей эксплуатации материалов и/или оборудования, а также копии счетов, счетов-фактур на используемые основные материалы и/или оборудование, копии платёжных поручений об оплате, иные подтверждающие документы на используемые основные материалы и/или оборудование.

Приемка Заказчиком фактически выполненных Подрядчиком работ в данном случае не производится. Заказчик в течение 10 (десяти) рабочих дней проверяет объемы и качество выполненных Подрядчиком Работ, а также правильность составления и оформления Подрядчиком исполнительной и иной документации. При получении Подрядчиком замечаний от Заказчика по объемам и/или качеству выполненных Подрядчиком Работ и/или правильности составления и оформления Подрядчиком исполнительной и иной документации, Подрядчик обязан устранить такие замечания в течение 5 (пяти) календарных дней и повторно представить исправленный комплект документов Заказчику.

После получения Заказчиком положительного заключения Экспертной организации Подрядчик обязан не позднее 5 (пяти) дней с даты получения соответствующею уведомления от Заказчика, предоставить Заказчику следующие документы: счет на оплату; счет-фактуру; акт сдачи-приемки выполненных работ (по форме КС-2), за весь период фактического выполнения работ на Объекте предшествующий дате получения Заказчиком положительного заключения Экспертной организации, составленных на основании согласованных Заказчиком объемов работ согласно пункта 3.8.2. Договора (3 экземпляра); Справку о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3) (3 экземпляра); Комплект Исполнительной документации для предъявляемых к приемке видов и объемов Работ (4 экземпляра); Общий и специальные журналы работ, включая Журнал учета выполненных работ по форме № КС- 6А; документы, подтверждающие качество материалов и/или оборудования (сертификаты соответствия, паспорта качества и т.п.), документы, необходимые для дальнейшей эксплуатации материалов и/или оборудования, а также копии счетов, счетов-фактур на используемые основные материалы и/или оборудование, копии платёжных поручений об оплате, иные подтверждающие документы на используемые основные материалы и/или оборудование.

Рассмотрение Заказчиком вышеуказанных документов осуществляется исключительно при наличии и предоставлении Подрядчиком всех документов, указных в настоящем пункте. Заказчик в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты предоставления полного комплекта вышеуказанных документов проверяет объемы и качество и стоимость выполненных Подрядчиком Работ, а также правильность составления и оформления Подрядчиком исполнительной и иной документации. При получении Подрядчиком замечаний от Заказчика, Подрядчик обязан устранить такие замечания в течение 5 (пяти) календарных дней и повторно представить исправленный комплект документов Заказчику.

После предоставления Подрядчиком документов, согласно пункта 7.2. Договора сдача- приёмка работ осуществляется Подрядчиком ежемесячно. Не позднее 5 (пятого) числа каждого месяца, следующего за отчетным, Подрядчик направляет Заказчику следующие документы: счет на оплату; счет-фактуру;

Акт сдачи-приемки выполненных работ (по форме КС-2), за весь период фактического выполнения работ на Объекте предшествующий дате получения Заказчиком положительного заключения Экспертной организации, составленных на основании согласованных Заказчиком объемов работ согласно пункта 7.2. Договора (3 экземпляра); Справку о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3) (3 экземпляра); Комплект Исполнительной документации для предъявляемых к приемке видов и объемов Работ (4 экземпляра); Общий и специальные журналы работ, включая Журнал учета выполненных работ по форме № КС-  6А; документы, подтверждающие качество материалов и/или оборудования (сертификаты соответствия, паспорта качества и т.п.), документы, необходимые для дальнейшей эксплуатации материалов и/или оборудования, а также копии счетов, счетов-фактур на используемые основные материалы и/или оборудование, копии платёжных поручений об оплате, иные подтверждающие документы на используемые основные материалы и/или оборудование.

Рассмотрение Заказчиком вышеуказанных документов осуществляется исключительно при наличии и предоставлении Подрядчиком всех документов, указных в настоящем пункте. Заказчик в течение 30 (тридцати) рабочих дней с даты предоставления полного комплекта вышеуказанных документов проверяет объемы и качество и стоимость выполненных Подрядчиком Работ, а также правильность составления и оформления Подрядчиком исполнительной и иной документации. При получении Подрядчиком замечаний от Заказчика, Подрядчик обязан устранить такие замечания в течение 5 (пяти) календарных дней и повторно представить исправленный комплект документов Заказчику. 

Заказчик в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента получения документов, указанных в пункте 7.2. и 7.3. Договора, рассматривает их и направляет Подрядчику подписанные со своей стороны по 1 (одному) экземпляру указанных документов или мотивированный отказ от приемки выполненных работ с перечнем необходимых к устранению недостатков и замечаний.

Итоговая сдача-приемка Строительно-монтажных работ осуществляется Сторонами, путем подписания Итогового акта выполненных работ.

Заказчик приступает к итоговой сдаче-приемке не позднее чем через 6 (шесть) дней после получения письменного извещения Подрядчика о готовности к сдаче результата работ и предоставления

Заказчику оригиналов Общего и специальных журналов производства работ, а также двух экземпляров Итогового акта выполненных работ, по форме утвержденной Заказчиком.

Заказчик в течение 20 (двадцати) рабочих дней с момента начала итоговой сдачи-приемки, рассматривает документы, указанные в пункте 7.12 настоящего Договора, подписывает Итоговый акт приемки выполненных работ или предоставляет Подрядчику мотивированный отказ от приемки с перечнем необходимых к устранению недостатков и замечаний. Подрядчик обязан рассмотреть данные замечания и в случае обоснованности данных замечаний за собственный счет устранить недостатки и замечания в разумный срок. Заказчик вправе подписать Итоговый акт приемки выполненных работ.

В случае необходимости проведения испытаний результата работ Подрядчика приемка Работ осуществляется только при положительном результате таких испытаний с оформлением документа (акта) согласно требованиям Законодательства, подписанном Заказчиком и Подрядчиком. В случае невозможности проведения испытаний по не зависящим от Сторон обстоятельствам, приемка работ осуществляется Заказчиком при предоставлении Подрядчиком письменных гарантий проведения таких испытаний после прекращения обстоятельств, препятствующих таким испытаниям.

В силу п. 5.1-5.2 договора работы выполняются в срок до 30.07.2022 г. 

В нарушение положений раздела 7 договора в срок до 30.07.2022 работы в полном объеме, предусмотренные п. 2.1 договора ответчиком не исполнены. 

Согласно гражданскому законодательству, срок выполнения работ является существенным условием договора подряда, нарушение которого является основанием для расторжения договора и возврата суммы неосновательного обогащения.

Согласно Определению Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 30.07.2015 N 305-ЭС15-3990 по делу N А40-46471/2014 следует, что поскольку заказчик организует и осуществляет приемку результата работ за свой счет, если иное не предусмотрено договором строительного подряда, следовательно, обязанность по приемке выполненных работ возложена на заказчика. Риски неисполнения обязанности по организации и осуществлению приемки результата выполненных работ несет заказчик, поэтому уклонение от принятия работ не должно освобождать заказчика от их оплаты.

Акты выполненных работ хотя и являются наиболее распространенными в гражданском обороте документами, фиксирующими выполнение подрядчиком работ, в то же время не являются единственным средством доказывания соответствующих обстоятельств. Законом не предусмотрено, что факт выполнения работ подрядчиком может доказываться только актами выполненных работ (статья 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Так, в определенных случаях в качестве доказательства выполнения работ может быть признан акт законченного строительством объекта

Так, доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск не оспаривают факт нарушения договорных обязательств и просрочки сроков выполнения работ. 

Доказательств сдачи работ в порядке предусмотренным разделом 7 договора по актам КС-2, КС-3, итоговому акту в материалы дела не представлено. 

При этом, подписанные в одностороннем акты № КС-2, КС-3 от 25.11.2021 №1 на сумму 4 201 426,98 руб. не являются доказательством сдачи, предусмотренных договором работ, ввиду отсутствия сдачи полного комплекса сдачи строительно-монтажных работ. 

Доказательств того, что сроки выполнения работ были приостановлены по требованию подрядчика в материалы дела не представлено.

Таким образом, ввиду вышеизложенного, сумма неотработанного аванса подлежит возврату истцу в полном объеме. 

В соответствии со ст. 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим кодексом и другими Федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования или возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио-видеозаписи, иные документы и материалы. 

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В соответствии со ст. 71 АПК РФ доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. 

Арбитражным процессуальным законодательством установлены критерии оценки доказательств в качестве подтверждающих фактов наличия тех или иных обстоятельств. 

Доказательства, на основании которых лицо, участвующее в деле, обосновывает свои требования и возражения должны быть допустимыми, относимыми и достаточными. 

Признак допустимости доказательств предусмотрен положениями ст. 68 АПК РФ. 

В соответствии с указанной статьей обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. 

Достаточность доказательств можно определить как наличие необходимого количества сведений, достоверно подтверждающих те или иные обстоятельства спора. 

Отсутствие хотя бы одного из указанных признаков является основанием не признавать требования лица, участвующего в деле, обоснованными (доказанными).

В результате исследования и оценки имеющихся в деле доказательств, арбитражный суд пришел к выводу о необоснованности и документальной неподтвержденности доводов ответчика. 

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание тот факт, что доказательств сдачи работ, как и возвращения перечисленных денежных средств в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования о взыскании неосновательного обогащения в размере 5 000 000 руб., являются правомерными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы по оплате госпошлины в размере 48 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании ст. ст. 8-12, 309, 310, 330, 702, 711 ГК РФ, руководствуясь ст. ст.  64, 65, 67, 71, 110, 167-171, 176, 180 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АЛЬТА" (115088, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.05.2018, ИНН: 

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью "ВАН КОНСТРАКШН" (143401, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., КРАСНОГОРСК Г.О., КРАСНОГОРСК Г., КРАСНОГОРСК Г., МЕЖДУНАРОДНАЯ УЛ., Д. 16, ЭТАЖ 4, ПОМЕЩ. 417, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.04.2021, ИНН: 

<

***>) неосновательное обогащение в размере 5 000 000 (Пять миллионов) руб., расходы по оплате госпошлины в размере 48 000 (Сорок восемь тысяч) руб. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его  изготовления в полном объеме в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                       А. А. Федоточкин