АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-13479/2018

г. Кострома

21 декабря 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 декабря 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 21 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия города Костромы "Костромагорводоканал" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

 к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства "Караваево" Администрации Караваевского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 4483726 рублей 32 копеек долга,

при участии:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 25.06.2018, 

от ответчика: представитель не явился,

установил следующее.

Муниципальное унитарное предприятие города Костромы "Костромагорводоканал" обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства "Караваево" Администрации Караваевского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о взыскании 4483726 рублей 32 копеек по договору водоотведения.

Истец требования поддержал.

Ответчик представителя в суд не направил, отзыв не представил.

Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Между муниципальным унитарным предприятием города Костромы «Костромагорводоканал» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и муниципальным унитарным предприятием жилищно-коммунального хозяйства "Караваево" Администрации Караваевского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области (абонент) 25.11.2013 заключен договор водоотведения № 0414.

Согласно п. 6 договора расчёты производятся по тарифам, установленным законодательством РФ. 

Оплата оказанных услуг осуществляется до 10 числа месяца, следующего за расчётным (п. 7. договора).

В период с апреля по август 2018 года включительно истцом ответчику оказаны услуги на общую сумму 4483726 рублей 32 копейки, для оплаты которых выставлены счета-фактуры № 2019 от 30.04.2018, № 2728 от 31.05.2018, № 2740 от 30.06.2018, № 2702 от 31.07.2018, № 2712 от 31.08.2018.

Согласно утверждению истца долг ответчиком в полном объеме не оплачен и составляет 4483726 рублей 32 копейки.

На основании анализа установленных фактических обстоятельств, норм действующего законодательства, суд полагает, что требование истца является обоснованным и подлежит удовлетворению.

К договорам водоотведения применяются положения о договоре возмездного оказания услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Федеральным законом "О водоснабжении и водоотведении", Правилами холодного водоснабжения и водоотведения и принятыми в соответствии с указанным Федеральным законом нормативными правовыми актами и не противоречит существу договора водоотведения.

Согласно ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги.

Отношения абонентов и организаций водопроводно-канализационного хозяйства в сфере пользования централизованными системами водоснабжения и (или) канализации населенных пунктов регулируются Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 № 167 (Правила № 167).

Отношения в сфере холодного водоснабжения и водоотведения по предоставлению холодной (питьевой и (или) технической) воды из централизованных и нецентрализованных систем холодного водоснабжения и по отводу сточных вод в централизованную систему водоотведения регулируются Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 года № 644 (Правила № 644).

Согласно п/п. «ж» п. 35 Правил № 644 абонент обязан производить оплату по договору холодного водоснабжения, договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, а также вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, плату за нарушение нормативов водоотведения по объему и составу сточных вод в порядке, размере и сроки, которые определены в соответствии с настоящими Правилами.

В соответствии с п. 28 Правил № 644 абоненты оплачивают полученную холодную воду, отведение сточных вод в объеме потребленной холодной воды, отведенных сточных вод до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства в срок не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным. Расчетный объем потребления холодной воды, отведенных сточных вод определяется в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Фактическое оказание истцом ответчику услуг по водоотведению подтверждено материалами дела. Возражений ответчиком не заявлено.

Таким образом, судом установлен факт оказания истцом ответчику услуг по водоотведению в спорный период в заявленном объеме.

Согласно утверждению истца полученные услуги ответчиком полностью не оплачены, задолженность составляет 4483726 рублей 32 копейки.

Доказательства полной оплаты принятых услуг ответчиком в материалы дела не представлены (статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При указанных обстоятельствах иск подлежит  удовлетворению. 

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. 

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Караваево" Администрации Караваевского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия города Костромы "Костромагорводоканал" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 4483726 рублей 32 копейки задолженности, 30618 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.

Судья                                                                  Н.Ю. Авдеева