8/2024-8408(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 

Дело № А39-221/2024

город Саранск

12 февраля 2024 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Волковой Е.В. при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коловой  Я.О., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного  общества "Мордовская энергосбытовая компания" (ОГРН 1051326000967, ИНН  1326192645, Республика Мордовия, г.Саранск)  

к муниципальному унитарному предприятию Чамзинского муниципального  района "Теплоснабжение" (ОГРН 1201300001935, ИНН 1322001650, Республика  Мордовия, Чамзинский район, р.п. Комсомольский)  

о взыскании задолженности в сумме 2163120 рублей 65 копеек, при участии в заседании: представители не явились. 

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд  

р е ш и л:

взыскать с муниципального унитарного предприятия Чамзинского  муниципального района "Теплоснабжение" (ОГРН 1201300001935, ИНН  1322001650, Республика Мордовия, Чамзинский район, р.п. Комсомольский) в  пользу публичного акционерного общества "Мордовская энергосбытовая  компания" (ОГРН 1051326000967, ИНН 1326192645, Республика Мордовия,  г.Саранск) задолженность в сумме 2163120 рублей 65 копеек, судебные расходы  по оплате государственной пошлины в сумме 10145 рублей.  

Возвратить публичному акционерному обществу "Мордовская  энергосбытовая компания" (ОГРН 1051326000967, ИНН 1326192645, Республика  Мордовия, г.Саранск) из федерального бюджета государственную пошлину в  сумме 23671 рубль, уплаченную по платежному поручению № 141 от 16.01.2024.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения  решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья  Е.В. Волкова