АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело№А08-269/2019

г. Белгород

05 июня 2019 года.

Резолютивная часть решения объявлена 29 мая 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 05 июня 2019 года.

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Пономаревой О. И.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио/видеозаписи секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "СОЮЗ ЗЕРНО" к ОАО "Белгородский экспериментальный завод рыбных комбикормов" взыскании 195 153,80 руб. процентов за нарушение обязательств по договору поставки, 

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 01.04.2019, паспорт; ФИО3 по доверенности от 21.02.2018 (сроком на 3 года), паспорт;

от ответчика: ФИО4 по доверенности № 5 от 06.03.2018 (сроком на 3 года), паспорт;

УСТАНОВИЛ:

ООО "СОЮЗ ЗЕРНО" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском о взыскании сОАО "БЭЗРК" 195 153,80 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с нарушением срока оплаты стоимости товара по договору поставки № 400 от 17.11.2017. № 401 от 17.11.2017, № 415 от 06.12.2017.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчикавозражал относительно удовлетворения иска, представил ходатайство о снижении размера процентов в связи с их несоразмерностью.

Истец просил отказать  в удовлетворенииходатайства о снижении размера процентов.

Исследовав материалы дела, выслушав истца и ответчика, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела,ООО "СОЮЗ ЗЕРНО" (поставщик) и ОАО "БЭЗРК" (покупатель) были заключены договор поставки №400 от 17.11.2017 на поставку кукурузы в количестве 500 тонн на сумму 2954545 руб.;договор поставки №401 от 17.11.2017 на поставку сои без ГМО в количестве 500 тонн на сумму 10454545 рублей;договор поставки №415 от 17.11.2017 на поставку пшеницы в количестве 500 тонн на сумму 2772725 руб.По условиям договоров, поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить в порядке и на условиях определенных указанными договорами продукцию.

Согласно п. 4.1. договоров, оплата производится в размере 100% от стоимости товара, указанной в п.2.2 договора в течение 30 рабочих дней с момента поставки партии товара за сутки, указанного в п.п. 1.1. настоящего договора.

Одновременно с товаром поставщик обязуется передать покупателю следующую документацию на русском языке: карточка анализа зерна, сертификат качества, ветеринарное свидетельство, товарная накладная, счет фактура, декларация соответствия (п.5.6 договоров).

В соответствии с п.п. 6.2 договоров, право собственности на товар переходит от поставщика к покупателю в момент его передачи представителем поставщика на склад покупателя и подписания накладной уполномоченным представителем покупателя.

В пункте п. 7.2 договоров, стороны установили, что  поставщик гарантирует качество и надежность поставляемого товара в течении срока, установленного ГОСТ на данный вид товаров, а в случае его отсутствия - в течении 60 календарных дней с даты подписания товарной накладной на товар. При поставке товара ненадлежащего качества покупатель вправе в срок до 60 календарных дней с даты подписания товарной накладной на товар предъявит претензию по качеству товара.

Согласно п.7.3 договоров №№ 400, 401, 415 претензия по качеству товаров составляется представителем покупателя с участием представителя поставщика. 

Истец свои обязательства по договорам исполнил надлежащим образом, поставив ответчику продукцию на общую сумму  17855126руб. 64 коп.,что подтверждается универсальными передаточными документами (УПД), представленными истцом в материалы дела и не оспорено ответчиком.

Ответчик свои договорные обязательства по договорам исполнил ненадлежащим образом, поставленную продукцию оплатил частично, в результате этого, у ответчика образовалась задолженность в общей сумме 6505126 руб. 64 коп.

02.02.2018 и 09.02.2018 истец направил в адрес ответчика претензии с требованием о погашении образовавшейся задолженности. Ответчик претензии истца оставил без рассмотрения и удовлетворения, что и явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 2027293 руб. 83 коп. основного долга по договору поставки №400 от 17.11.2017, 2226575 руб. 83 коп. –основного долга по договору поставки №401 от 17.11.2017, 2251257 руб. 43 коп. – сумму основного долга по договору поставки №415 от 06.12.2017.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 07.05.2018 по делу № А08- 2192/2018 иск ООО "СОЮЗ ЗЕРНО"удовлетворен полностью, с ответчика ОАО "БЭЗРК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО "СОЮЗ ЗЕРНО"взыскано 2027293 руб. 83 коп.основного долга по договору поставки №400 от 17.11.2017, 2226575 руб. 83 коп. основного долга по договору поставки №401 от 17.11.2017, 2251257 руб. 43 коп.основного долга по договору поставки №415 от 06.12.2017, а всего 6505126 руб. 64 коп. 

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2018 по делу № А08-2192/2018 решение суда первой инстанции оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ОАО «БЭЗРК» - без удовлетворения.

Постановлением Арбитражного суда центрального округа от 01.11.2018 по делу № А08-2192/2018 решение Арбитражного суда Белгородской области от 07.05.2018 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2018 оставлены без изменения, а кассационная жалоба ответчика без удовлетворения.

15.11.2018 Арбитражным судом Белгородской области выдан исполнительный лист серии ФС № 026801973 по делу № А08-2192/2018 в отношении ОАО «БЭЗРК».

Ввиду просрочки оплаты заложенности по спорным договорам, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании с ОАО "Белгородский экспериментальный завод рыбных комбикормов"процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ, за период с 27.02.2018 по 23.11.2018 в размере 195 153,80 руб. Расчет в деле произведен правильно и ответчиком не оспорен.

Согласно п. 8.3 договоров поставки №400 от 17.11.2017, №401 от 17.11.2017, №415 от 06.12.2017  в случае, если покупатель  не оплатил поставщику стоимость товара в срок, установленный в п. 4.1. настоящего договора, покупатель по требованию поставщика, обязан выплатить ему проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 3%от неоплаченной суммы за весь период просрочки.

Поскольку последняя поставка сельхозпродукции- товара в адрес ОАО «БЭЗРК» была произведена 12.01.2018 (счет-фактура №1 от 12.01.2018 на сумму 565 381,79 руб.), последним днем 30 (тридцатидневного) срока оплаты товара следует считать 26.02.2018.

По состоянию на 26.02.2018ответчик так и не осуществил оплату поставленного истцом товара.

13.12.2018 истцом в адрес ОАО «БЭЗРК» направлена претензия с требованием в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента ее получения уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.02.2018 по 23.11.2018 за 269  дней в размере 195 153,90 руб.Указанная претензия направлена в адрес ОАО «БЭЗРК» письмом с уведомлением о вручении и описью вложения. Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений с номером отслеживания 30800230522058, указанное письмо получено представителем ОАО «БЭЗРК» 19.12.2018, однако было оставлено без рассмотрения и ответа, что обусловило обращение истца в арбитражный судс настоящим иском.

Согласно части 1 статьи 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты, предусмотренные указанной нормой права, являются мерой гражданско-правовой ответственности, которая наступает вследствие ненадлежащего исполнения должником денежного обязательства. Ненадлежащим исполнением обязательства, в том числе, признается его исполнение с нарушением установленного срока, в таком случае имеет место неправомерное удержание денежных средств кредитора. Право на предъявление требования о взыскании процентов в силу статьи 395 ГК РФ возникает с момента, когда соответствующее денежное обязательство у ответчика возникло. 

Пунктом 8.3 договоров поставки №400 от 17.11.2017, №401 от 17.11.2017, №415 от 06.12.2017 в качестве санкции за просрочку оплаты стоимости товара сторонами предусмотрены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 3%от неоплаченной суммы за весь период просрочки.

Расчет, предъявленный истцом, является законным, арифметически верным.

Поскольку ответчик не исполнил обязанность по оплате поставленного истцом товара, требование ООО "СОЮЗ ЗЕРНО"  о взыскании с ОАО "Белгородский экспериментальный завод рыбных комбикормов"процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по ст. 395 ГК РФ является обоснованным. 

Суд не усмотрел оснований для удовлетворения ходатайства ответчика об уменьшении размера процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 333 ГК РФ, поскольку исходя из разъяснений, данных в четвертом абзаце пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика, по вине которого спор доведен до суда.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск  удовлетворить полностью.

Взыскать с ОАО "Белгородский экспериментальный завод рыбных комбикормов" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО "СОЮЗ ЗЕРНО" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 195 153,80 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с нарушением срока оплаты стоимости товара по договору поставки № 400 от 17.11.2017. № 401 от 17.11.2017, № 415 от 06.12.2017, а также 6 854,61 руб. государственной пошлины.

Взыскать с ОАО "Белгородский экспериментальный завод рыбных комбикормов" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета     4,39 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья

Пономарева О. И.