Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-15725/2023

г. Ульяновск

26 февраля 2024 года

Резолютивная часть решения оглашена 19 февраля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 26 февраля 2024 года.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Карсункина С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление 

Общества с ограниченной ответственностью «Тандем» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)

к Акционерному обществу «ОНАКО-КОМЕТА» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)

о взыскании 1 387 854 руб. 50 коп.,

при участии:

от истца – ФИО2, представлены паспорт, доверенность, документ, подтверждающий наличие высшего юридического образования (диплом) (до и после перерыва);

от ответчика – не явился, извещен (до и после перерыва);

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Тандем» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Акционерному обществу «ОНАКО-КОМЕТА» о взыскании задолженности в размере 1 387 854,50 руб.; процентов, установленных статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, на сумму оставшейся задолженности за период с 06.12.2023 по день фактической уплаты денежных средств (основного долга).

Определением от 08.12.2023 заявление было принято судом к производству. 

Определением от 08.12.2023 заявление Общества с ограниченной ответственностью "Тандем" о принятии обеспечительных мер оставлено без удовлетворения.

В судебном заседании 14.02.2024 суд в порядке ст.49 АПК РФ удовлетворил ходатайство истца об уточнении исковых требований, согласно которому он просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность 1 352 854 руб. 50 коп.; 37 804 руб. 41 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.12.2023 по 07.02.2024, а также проценты на сумму оставшейся задолженности за период с 08.02.2024 по день фактической уплаты основного долга.

В порядке ст.163 АПК РФ в судебном заседании 14.02.2024 судом объявлен перерыв до 19.02.2024 г. до 11 час. 45 мин.

19.02.2024 представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме с учетом уточнений.

Исследовав и оценив представленные документы, суд считает, что заявленные исковые требования следует удовлетворить по следующим основаниям.

Между Обществом с ограниченной ответственностью "Тандем" (истец, покупатель) и Акционерным обществом «ОНАКО-КОМЕТА» (ответчик, поставщик) заключен договор поставки нефтепродуктов №70-О от 11.09.2017 года, в соответствии с п.1.1 которого Поставщик обязуется поставить в течение срока действия договора нефтепродукты, а в случаях, указанных в Договоре и (или) дополнительных соглашениях к нему, также организовать от своего имени за вознаграждение, по поручению и за счет Покупателя транспортировку поставляемых нефтепродуктов.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ч. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно п.5.1 договора оплата стоимости заявленного количества товара производится Покупателем на условиях 100% предварительной оплаты на основании выставленного Поставщиком счета на оплату.

Как указывает истец в иске, в период с 13.05.2022 до 10.11.2023 Покупателем было уплачено в пользу Поставщика 15 764 372,40 руб. За этот же период Поставщиком поставлен товар на сумму 14 276 517,90 руб. Таким образом, переплата составила 1 487 854,50 руб. (15 764 372,40 - 14 276 517,90).

Согласно пункту 5.5 Договора излишне перечисленные Покупателем денежные средства учитываются в счет оплаты будущих поставок товара либо возвращаются Покупателю в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента получения Поставщиком соответствующего требования.

ООО «Тандем» 21.11.2023 вручило АО «ОНАКО-КОМЕТА» претензию с требованием о возврате переплаты, что подтверждается отметкой о вручении.

Однако на момент обращения истца в суд его требование было удовлетворено лишь в части 100 000 руб., в остальной сумме (1 387 854,50 руб.) не исполнено, претензия оставлена без ответа.

В связи с этим истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Таким образом, предварительно оплаченный товар не поставлен по заключенному договору поставки. К отношениям сторон подлежат применению нормы о договоре купли-продажи.  

В соответствии с п. 3 и 4 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Ответчик отзыв в материалы дела не представил, заявленную истцом задолженность не оспорил.

В материалах дело имеется подписанный ответчиком акт сверки расчетов за период с 01.01.2023 по 16.11.2023 на сумму 1 487 854 руб. 50 коп. 

С учетом того, что предварительно оплаченный товар не поставлен, а сумма предоплаты не возвращена, исковые требования с учетом их уточнения о взыскании с Акционерного общества «ОНАКО-КОМЕТА» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тандем» 1 352 854 руб. 50 коп. – основной долг; 37 804 руб. 41 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.12.2023 по 07.02.2024, а также проценты на сумму оставшейся задолженности за период с 08.02.2024 по день фактической уплаты основного долга подлежат удовлетворению. 

Согласно статье 110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

С учетом увеличения исковых требований истцом с ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 28 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества «ОНАКО-КОМЕТА» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тандем» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) 1 352 854 руб. 50 коп. – основной долг; 37 804 руб. 41 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.12.2023 по 07.02.2024, а также проценты на сумму оставшейся задолженности за период с 08.02.2024 по день фактической уплаты основного долга; 26 879 руб. 00 коп. - в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с Акционерного общества «ОНАКО-КОМЕТА» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 28 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу  по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                          С.А. Карсункин