ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10АП-20747/2023

Дело № А41-14233/23

21 ноября 2023 года

г. Москва

 

Резолютивная часть постановления объявлена  14 ноября 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме  21 ноября 2023 года 

 

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего судьи Семушкиной В.Н.,

судей Пивоваровой Л.В., Коновалова С.А.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

при участии в судебном заседании: 

от ООО «Энергомонтаж Сервис»– ФИО2, представитель по доверенности № 33 от 10.10.2023, удостоверение;

от ООО «Телекор»– представитель не явился, извещен надлежащим образом; после перерыва ФИО3, представитель по доверенности б/н от 03.03.2023, паспорт, диплом;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Телекор» на решение Арбитражного суда Московской области от 18.08.2023 по делу № А41-14233/23 по иску ООО «Энергомонтаж Сервис» к ООО «Телекор» о взыскании долга и неустойки по договору №ЭМС-010322 от 03.03.2022 в размере 1 821 616,76 руб., 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭНЕРГОМОНТАЖ СЕРВИС» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «ТЕЛЕКОР» о взыскании долга по договору №ЭМС-010322 от 03.03.2022 в размере 1 821 616,76 руб., неустойки в размере 51 916,08 руб.

Решением Арбитражного суда Московской области от 18.08.2023 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Телекор» обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить  решение Арбитражного суда Московской области от 18.08.2023 по делу № А41-14233/23, принять по делу новый судебный акт об отказе в иске.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству размещена на официальном сайте в общедоступной автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" в сети интернет - http://kad.arbitr.ru/.

До начала судебного разбирательства через канцелярию 07.11.2023 Десятого арбитражного апелляционного суда  от ООО «Энергомонтаж Сервис» поступило заявление об утверждении мирового соглашения с приложением текста мирового соглашения.

Поскольку ответчик явку своего представителя в суд апелляционной инстанции не обеспечил, а представленное истцом мировое соглашение сторонами не подписано, апелляционным судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв в судебном заседании до 14.11.2023  до 15 часов 25 минут зал № 4 в здании Десятого арбитражного апелляционного суда.

После перерыва представители сторон представили подлинный текст мирового соглашения, просили его утвердить в представленной редакции.

В силу статьи 49 АПК РФ стороны вправе закончить дело мировым соглашением.

Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно статьей 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов, санкции за его неисполнение или ненадлежащее исполнение и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

В соответствии со статьей 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке статьи 63 АПК РФ.

Рассмотрев условия мирового соглашения, представленного суду на утверждение, апелляционный суд считает возможным его утвердить, поскольку мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Утверждение мирового соглашения является самостоятельным основанием для отмены решения суда первой инстанции, не связанным с применением норм статьи 270 АПК РФ, и прекращения производства по делу.

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции по настоящему делу подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Распределение судебных расходов производится судом в соответствии со статьями 110, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

При заключении мирового соглашения на стадии апелляционного обжалования в силу пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации  истцу из федерального бюджета подлежит возврату 50% государственной пошлины, уплаченной по иску, а 50  % - взысканию  с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь частью 4 статьи 49, частью 2 статьи 150, статьями 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                   ПОСТАНОВИЛ:

 

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «ЭМС» и ООО «Телекор» в следующей редакции:

1. Ответчик признает долг перед Истцом по состоянию на 07 ноября 2023 г. в размере 1 904 748,84 (Один миллион девятьсот четыре тысячи семьсот сорок восемь) рублей восемьдесят четыре копейки. Ответчик обязуется перечислить Истцу денежные средства, включая нотариальные расходы и расходы участия в судебных заседаниях адвоката, в размере 2 000 000 (два миллиона) рублей 00 копеек, в соответствии с графиком платежей: 

800 000,00 (восемьсот тысяч) рублей 00 копеек - 03 ноября 2023 года (данная сумма поступила на расчётный счёт Истца - 03.11.2023 г.); 

600 000 (шестьсот тысяч) рублей 00 копеек в срок до 30 ноября 2023 года; 

600 000 (шестьсот тысяч) рублей 00 копеек в срок до 29 декабря 2023 года. 

2. Ответчик обязуется перечислить денежные средства в размере, указанном в пункте 1 настоящего Соглашения, по следующим банковским реквизитам Истца: р/с № 

<

***> в ООО «Банк Точка», к/с 30101810745374525104 БИК 044525104 

3. Стороны не имеют и в добровольном порядке отказываются от каких-либо взаимных претензий, вытекающих из договора №ЭМС-010322 от 03.03.2022 г. и с момента утверждения Мирового соглашения спор по вышеуказанному договору, считается прекращенным. 

4. В случае нарушения срока оплаты по Мировому соглашению Ответчик обязуется погасить все предусмотренные пунктом 1 Мирового соглашения суммы досрочно, не позднее 3 (трех) календарных дней с момента наступления срока соответствующего платежа, установленного соответствующим пунктом. В этом случае сверх указанной суммы в п. 1. Мирового соглашения ответчик обязан уплатить истцу неустойку в размере 0,5% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа, подлежащего уплате по настоящему мировому соглашению. 

5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. 

6. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика. 

Решение Арбитражного суда Московской области от 18.08.2023 по делу № А41-14233/23 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить с ООО «ЭМС» из Федерального Бюджета 15 608 руб. государственной пошлины.

Взыскать с ООО «Телекор» в пользу ООО «ЭМС» 15 608 руб. государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через суд первой инстанции.

 

Председательствующий :

 

В.Н. Семушкина

 

Судьи:

 

Л.В. Пивоварова

 

С.А. Коновалов