АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-1226/2021

21 июля 2021 года

г. Улан-Удэ

Резолютивная часть решения объявлена 20 июля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 21 июля 2021 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Марактаевой И.Г.  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Заиграево»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Администрации муниципального образования сельского поселения «Челутаевское» Заиграевского района Республики Бурятия (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 353 166 руб. 51 коп.,

при участии в заседании:

от истца:  ФИО2, представителя по доверенности от 11.01.2021;

от ответчика: ФИО3, глава поселения,

установил:

Муниципальное унитарное многоотраслевое предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Заиграево» обратилось в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования сельского поселения «Челутаевское» Заиграевского района Республики Бурятия о взыскании 49 000 руб. – суммы неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии за период с 29.10.2020 по 31.12.2020.

Определением от 20.05.2021 судом принято уточнение истцом размера исковых требований до 353 166 рублей 51 копейки.

Представитель истца в судебном заседании заявил об уточнении предмета иска, просит суд взыскать с ответчика 353 166 руб. 51 коп. – сумму долга за потребленную тепловую энергию за период с 29.10.2020 по 31.12.2020.

Данное уточнение судом принято на основании статьи 49 АПК РФ.

Представитель ответчика в судебном заседании требования истца с учетом уточнения предмета иска  по существу не оспорил.

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Материально-правовым требованием является требование истца о взыскании долга за потребленную тепловую энергию.

Как следует из материалов дела и пояснений сторон, 26.02.2020 между ООО «Теплосервис» (ресурсоснабжающая организация) и Администрацией муниципального образования сельского поселения «Челутаевское» Заиграевского района Республики Бурятия (потребитель) был подписан муниципальный контракт №5/20 на предоставление коммунальных услуг.

В связи со сменой теплоснабжающей организацией ООО «Теплосервис» на Муниципальное унитарное многоотраслевое предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Заиграево»,   ООО «Теплосервис» уведомлением, полученным ответчиком 03.11.2020  сообщило об окончании действия концессионного соглашения, в связи с чем ООО «Теплосервис»  с 29.10.2020 прекратило поставку теплоснабжения, водоснабжения.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 Федерального закона №190 от 27.07.2010 тепловая энергия и теплоноситель приобретаются на основании договора теплоснабжения.

Договор на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде между истцом и ответчиком не заключен.

Между тем, отсутствие договора теплоснабжения не является обстоятельством, исключающим наступление обязанности для ответчика по оплате фактически отпущенной энергии непосредственно ресурсоснабжающей организации.

Ответчик является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: Республика Бурятия, Заиграевский район, п. Челутай 3 км., переулок Связи, дом 1. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривается.

В период с 29.10.2020 по 31.12.2020 в отсутствие заключенного договора истец, являясь ресурсоснабжающей организацией, отпускал по присоединенным тепловым сетям на спорный объект ответчика тепловую энергию.

Ответчик поставленный коммунальный ресурс не оплатил. Задолженность ответчика за спорный период составляет 353 166 руб. 51 коп.

В претензии от 21.12.2020 истец предложил ответчику в добровольном порядке оплатить имеющуюся задолженность.

Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения истца с соответствующим иском в арбитражный суд.

В соответствии со статьей 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны оценивается как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Данные отношения рассматриваются как договорные (пункт 3 статьи 438 ГК РФ, пункт 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 N 14).

В пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения" указано, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождают абонента от обязанности возместить стоимость отпущенной тепловой энергии.

Таким образом, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств заключения сторонами договора на поставку тепловой энергии в спорное помещение, принадлежащее ответчику, проанализировав сложившиеся правоотношения, суд установил, что у истца и ответчика сложились фактические отношения по поставке тепловой энергии.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Законом N 190-ФЗ.

Потребители, подключенные к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию и (или) теплоноситель по регулируемым ценам или по ценам, определяемым соглашением сторон договора (пункт 2 статьи 13 Закона N 190-ФЗ).

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно расчету истца, объем тепловой энергии за период с 29.10.2020 по 31.12.2020 составил 93,81 Гкал, что не превышает объем тепловой энергии по муниципальному контракту №5/20, заключенному с предыдущей теплоснабжающей организацией ООО «Теплосервис», тариф примененный истцом соответствует тарифу этой же организацией.

Произведенный расчет объема отпущенной тепловой энергии судом проверен и признан верным и обоснованным.

Возражений по объему отпущенного ресурса и его стоимости ответчиком не заявлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о принятии ответчиком тепловой энергии в заявленном истцом количестве.

Принятие отпущенной тепловой энергии порождает у ответчика обязательство по ее оплате.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчиком обязательство по оплате полученной тепловой энергии не исполнено.

В связи с тем, что услуги теплоснабжения нежилого помещения, расположенного по адресу: Республика Бурятия, Заиграевский район, п. Челутай 3 км., переулок Связи, дом 1 оказаны, и по существу не оспариваются ответчиком, у ответчика согласно статьям 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации возникла обязанность по оплате услуг по теплоснабжению.

При таких обстоятельствах, в отсутствие иных доказательств, суд признает требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате тепловой энергии, потребленной в период с 29.10.2020 по 31.12.2020, обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в сумме 2 000 руб. по платежному поручению №252 от 25.02.2021.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р  Е  Ш  И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Администрации муниципального образования сельского поселения «Челутаевское» Заиграевского района Республики Бурятия (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Муниципального унитарного многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Заиграево»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 355 166 руб. 51 коп., в том числе 353 166 руб. 51 коп. – сумму долга с 29.10.2020 по 31.12.2020, 2 000 руб. – судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

 

Судья                                                                                                И.Г. Марактаева