АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-12189/2024

г. Тюмень

26 сентября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2024 года. Решение в полном объеме изготовлено 26 сентября 2024 года. 

 

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Коряковцевой О.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смоляк О.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

ООО «ПКНМ» ИНН 

<

***>

к АО «НПЦ «НЕДРА» ИНН 

<

***>

о взыскании 3 752 688 руб. основного долга, 112 580,64 руб. неустойки, 42 326 руб. расходов по уплате государственной пошлины,

в отсутствие представителей сторон,

установил:

ООО «ПКНМ» ИНН 

<

***> (далее также истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к АО «НПЦ «НЕДРА» ИНН 

<

***> (далее также ответчик) о взыскании 3 752 688 руб. основного долга, 112 580,64 руб. неустойки, 42 326 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Стороны своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, истец представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца и представителя ответчика.

Ответчик представил заявление о признании исковых требований.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства. 

Между АО «НПЦ «Недра» и ООО «ПКНМ» был заключен договор поставки от 23.07.2021 № Недра/2021-452, в рамках которого ООО «ПКНМ» обязалось поставлять товар, а АО «НПЦ «Недра» принимать и оплачивать его на условиях, согласованных в спецификациях.

По накладной от 26.08.2022 № 914 ООО «ПКНМ» поставило товар на сумму 3 752 688 руб.

Товар был получен АО «НПЦ «Недра» 02.09.2022, но не оплачен.

Согласно п.3.3 договора оплата производится в течение 45 календарных дней с момента подписания сторонами оригинала товарной накладной (универсального передаточного акта) путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Согласно п. 6.2 договора за несвоевременную оплату поставленного товара покупатель по требованию поставщика уплачивает пеню в размере 1/360 ключевой ставки Центрального банка РФ, действующей на день уплаты, от цены товара по конкретной заявке за каждый день просрочки, при этом общая сумма штрафных санкций по договору не должна превышать 3 % от общей цены договора.

Письмом исх. № 54 от 17.01.2023 ответчику была направлена претензия с просьбой погасить имеющуюся задолженность, которая была получена ответчиком 20.01.2023.

Неисполнение претензии послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском, в котором он просит взыскать с ответчика 3 752 688 руб. основного долга, 112 580,64 руб. неустойки, 42 326 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик в материалы дела представил заявление о признании иска в полном объеме.

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. 

В части 2 статьи 169 АПК РФ установлено, что в решении должны быть указаны мотивы его принятия, а в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (абзац 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ). 

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. 

Таких обстоятельств арбитражным судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, суд счел возможным принять признание ответчиком иска о взыскании 3 752 688 руб. основного долга, 112 580,64 руб. неустойки, в связи с чем указанные требования подлежат удовлетворению.

При обращении в суд с настоящим иском истцом была уплачена государственная пошлина в размере 42 326 руб. по платежному поручению от 26.03.2024 № 1394.

Учитывая признание иска ответчиком, в соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) истцу подлежит возврату истцу из федерального бюджета государственная пошлина в размере 29 628 руб., что составляет 70 % от суммы 42 326 руб.

В силу ст.110 АПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в размере 12 698 руб.

Руководствуясь ст.167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Иск  удовлетворить.

Взыскать с АО «НПЦ «НЕДРА» ИНН 

<

***> в пользу  ООО «ПКНМ» ИНН 

<

***> денежные средства в размере  3 877 966,44 руб., из них 3 752 688 руб. основного долга, 112 580,64 руб. неустойки, 12 698 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить истцу из федерального бюджета государственную пошлину в размере  29 628 руб. 

Решение может  быть  обжаловано  в  месячный  срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области. 

 

Судья

 

Коряковцева О.В.