Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-52532/2024

13 сентября 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Шпачев Е.В.,

 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССЕТИ СЕВЕРО-ЗАПАД" (196247, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ПЛ. КОНСТИТУЦИИ, Д. 3, ЛИТЕР А, ПОМЕЩ. 16Н, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: 

<

***>)

ответчик: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ" (107078, Г.МОСКВА, ПР-КТ АКАДЕМИКА САХАРОВА, Д. 10, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.12.2002, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 664 470,00 руб. задолженности, 16 289,00 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины 

 

установил:

ПАО «Россети Северо-Запад» обратилось в Арбитражный суд города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании 664 470, 73 руб. страхового возмещения.

Определением от 18.06.2024 исковое заявление принято к производству суда в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Стороны извещены о принятии искового заявления к производству, рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал, поскольку страховое возмещение выплачено в полном размере 369 873, 66 руб. При расчете страхового  возмещения из требуемой истцом суммы из фонда оплаты труда обоснованно исключены сумма начисленных премий и  стоимость годных остатков   Накладные расходы рассчитаны в размере 12% от общей суммы ущерба, подпадающей под страховое возмещение.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением суда в форме резолютивной  части от 08.08.2024 иск удовлетворен.

Мотивированное  решение изготовлено по заявлениям сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства  в соответствии  с требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

 В силу положений статьи 3 Федерального закона от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» целью организации страхового дела является обеспечение защиты имущественных интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении страховых случаев. 

Страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. 

Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. 

Таким образом целью, с которой заключен договор страхования, является компенсация причиненных вследствие наступления страхового случая убытков в пределах страховой суммы (статья 929 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Между сторонами заключен договор страхования имущества юридических лиц «от всех рисков» (далее – Договор страхования) № 0621 РТ 00004 от 21.01.2021.

Договор страхования заключен на условиях, содержащихся в Правилах страхования имущества предприятий, в редакции от 11.11.2014, Правилах страхования машин и механизмов от поломок, в редакции от 11.11.2014.

Согласно пункту 1.1 Договора страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить страхователю или назначенному им лицу, в пользу которого заключен договор (выгоприобретателю) причинённые вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе (выплатить страховое возмещение) в пределах определённой договором суммы (страховой суммы).

21-22.10.2021 в Псковском филиале Истца в результате неблагоприятных погодных условий произошли аварийные ситуации на электросетевых объектах, было повреждено застрахованное имущество Страхователя.

АО «СОГАЗ» рассмотрены представленные документы, событие признано страховым случаем, по результатам анализа представленных документов специалистами АО «СОГАЗ» подготовлена калькуляция ущерба, в соответствии с которой сумма ущерба, подпадающего под страховое возмещение, составила 369 873,66 руб., что не превышает установленную Договором условную франшизу (500 000 руб.) 

Страхователь не согласился с расчетом страхового возмещения, и обратился  к страховщику  с претензией, неудовлетворение которой явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно расчету страхователя  страховое возмещение должно составлять 664 470, 73 руб., с чем не согласен страховщик.

Суд считает расчет страхователя верным и не соглашается с возражениями страховщика. 

Согласно калькуляции ущерба, подпадающего под страховое возмещение по заявленному событию, сумма признанных Страховщиком трудозатрат составляет 187 004,41 руб. В возмещении расходов на оплату труда на общую сумму 201 712,46 руб. отказано.

Страховщиком исключены из расходов на оплату труда расходы Страхователя на оплату ежемесячных премий и надбавок, включаемые в заработную плату работников, участвующих в восстановлении застрахованного имущества, в связи непредставлением Страхователем документов, отражающих необходимую информацию об основаниях, порядке и размере стимулирующих выплат, выписок о стаже работы, о персональных надбавках и т.п.

Согласно статье  129 Трудового кодекса Российской Федерации под заработной платой (оплата труда работника) понимается вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

В соответствии с п.8.7.3.1.14 Договора при определении расходов на восстановление поврежденного (утраченного) имущества в расчет трудозатрат включаются северные надбавки, районные коэффициенты, страховые взносы с фонда заработной платы, премии и иные надбавки, обязательные к применению в соответствии с действующим на момент восстановления имущества законодательства РФ и локальными актами Страхователя.

Таким образом, согласно действующему законодательству РФ и условиям Договора премия и прочие надбавки являются частью заработной платы, и подлежат возмещению Страховщиком в полном объеме в соответствии с заключенным Договором страхования.

Кроме того, форма расчета затрат на оплату труда, согласованная сторонами при заключении Договора и являющаяся приложением №5.4 к Договору, предусматривает включение надбавок, доплат, компенсаций.

В соответствии с п. 8.1 и п.8.1.4.5.2 Договора для получения страхового возмещения Страхователь обязан предоставить Страховщику документы, подтверждающие расходы на заработную плату персонала (расчет трудозатрат, понесенных Страхователем, при выполнении работ по восстановлению (ремонту) застрахованного имущества (поврежденного в результате страхового события), как в пределах, так и за пределами нормальной продолжительности рабочего времени, с приложением табеля учета рабочего времени, приказов о привлечении персонала к выполнению работ за пределами нормальной продолжительности рабочего времени).

В соответствии с п.8.2 Договора приведенный в п.8.1 перечень документов является исчерпывающим для установления факта, причины страхового события и определения ущерба.

Таким образом, предоставление дополнительных документов, подтверждающих назначение и размер соответствующей надбавки/премии (приказов о премировании, положений о порядке начислений за выслугу лет, выписок о персональных надбавках, справок о стаже работы и т.п.), не предусмотрено Договором.

Все указанные в п.8.1 Договора документы, заверенные надлежащим образом, необходимые и достаточные в соответствии с Договором для признания события страховым случаем и подтверждения величины восстановительных расходов Страхователя, в том числе на оплату труда работников, привлечённых к работам по восстановлению повреждённого застрахованного имущества, были направлены Страхователем Страховщику письмом от 24.08.2023 (получены Страховщиком 28.08.2023).

С учетом изложенного, отказ Страховщика в возмещении расходов на трудозатраты в сумме 388 716,87 руб. и требование о предоставлении Страхователем документов, не предусмотренных Договором, противоречит условиям заключенного Договора (п.п.8.7.3.1.14, 8.1.4.5.2) и является неправомерным.

Согласно калькуляции ущерба, подпадающего под страховое возмещение по заявленному событию, сумма возмещаемых страховых взносов рассчитана Страховщиком исходя из размера признанных трудозатрат (187 004,41 руб.), что составляет 56 849,33 руб. В возмещении остальных страховых взносов на сумму 61 320,64 руб. отказано.

Поскольку трудозатраты определены неверно, неправильно отказано  в возмещении расходов на страховые взносы в сумме 118 169,97 руб. и  накладных расходов  в сумме 70 962,48 руб.

Доводы  ответчика о том, что требования истца противоречат толкованию заключенного Договора, судом не принимаются. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

 

решил:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ" в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОССЕТИ СЕВЕРО-ЗАПАД" 664 470,00 руб. задолженности, 16 289,00 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

 

Судья                                                                            Шпачев Е.В.