﻿

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000

http://fasszo.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 июля 2020 года

Дело №

А21-7469/2019

 

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Чуватиной Е.В., судей Рудницкого Г.М., Сергеевой И.В., 

при участии от общества с ограниченной ответственностью «Пушкино» Шишко И.В. (доверенность от 16.06.2020), 

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Пушкино» на решение Арбитражного суда Калининградской области от 19.12.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 по делу                    № А21-7469/2019,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Пушкино», адрес: 238026, Калининградская обл., Нестеровский р-н, пос. Пушкино, Центральная ул., д. 5, ОГРН 1153926028618, ИНН 3920006136 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к Амельченко Игорю Викторовичу, Асташенкову Алексею Мартыновичу, Гавричкову Виктору Григорьевичу, Гавричковой Любови Григорьевне, Жаткиной Фекле Филипповне, Жемайтиене Аделе Антоновне, Звонову Михаилу Юрьевичу, Зяблицевой Галине Григорьевне, Козлову Виктору Николаевичу, Кондратенко Вере Андреевне, Кондратенко Михаилу Федоровичу, Кузнецову Геннадию Степановичу, Лисаучкене Александре Николаевне, Лиштван Тамаре Васильевне, Лузянину Александру Джураевичу, Лузяниной Глафире Константиновне, Назаровой Лидии Кондратьевне, Ромашову Василию Елизаровичу, Хлопову Валентину Васильевичу, Царук Евгении Григорьевне, Швабович Ионасу Стасио, Швабович Чеславу Станиславовичу, Шипилову Дмитрию Анатольевичу, Шипиловой Вере Дмитриевне о признании права собственности Общества на 7288/49391 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 39:08:000000:83 общей площадью 2026644 кв.м, расположенный по адресу: Калининградская обл., Нестеровский р-н, в границах                                     ЗАО «им. Фурманова», и об исключении ответчиков из списка участников долевой собственности на названный участок.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Администрация муниципального образования «Нестеровский городской округ», адрес: 238010, Калининградская обл., Нестеровский р-н, г. Нестеров,                         ул. Черняховского, д. 20 ОГРН 1023900552642, ИНН 3920000800  (далее – Администрация), и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области,  236040, Калининградская обл., Калининград, ул. Генерала Соммера, д. 27, ОГРН 1043902855446, ИНН 3906131304  (далее – Управление Росреестра).

При рассмотрении дела в суде первой инстанции Общество заявило об отказе от иска к Козлову В.Н., Кондратенко М.Ф., Швабовичу И.С,                       Гавричкову В.Г., Гавричковой Л.Г. и Ромашову В.Е.

Кроме того, Общество уточнило предмет заявленных требований, просило признать за ним право на 5796/49391 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 39:08:000000:83. 

Уточнение предмета исковых требований было принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 19.12.2019 принят отказ Общества  от требований к Козлову В.Н., Кондратенко М.Ф., Швабовичу И.С, Гавричкову В.Г., Гавричковой Л.Г. и Ромашову В.Е., производство по делу в части требований к этим лицам прекращено;  в удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 данное решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам дела, просит отменить решение от 19.12.2019 и постановление от 11.03.2020, принять новый судебный акт – об удовлетворении заявленных истцом требований.

Податель жалобы выражает несогласие с выводами судов о недоказанности возникновения у него права собственности на земельный участок с кадастровым номером 39:08:000000:83.

В судебном заседании представитель Общества поддержал доводы кассационной жалобы. 

Иные участвующие в деле лица извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, однако своих представителей в судебное заседание не направили, что в силу статьи 284 АПК РФ не препятствует рассмотрению жалобы.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела и установлено судами, в процессе приватизации совхоза (колхоза) им. Фурманова создано акционерное общество закрытого типа «имени Фурманова» (далее – АОЗТ «им. Фурманова»), правопреемником которого является Общество. АОЗТ «им. Фурманова» зарегистрировано решением Малого Совета Нестеровского районного Совета народных депутатов Калининградской области от 18.12.1992 № 142.

В соответствии с учредительным договором АОЗТ «им. Фурманова» акционеры добровольно объединились своими земельными и имущественными вкладами в целях осуществления и совместной деятельности по производству и переработке сельхозпродукции и ее реализации; уставный фонд создается за счет вкладов участников; размер уставного фонда составляет 31 882 740 руб.; размер вклада каждого акционера составляет земельный и имущественный пай, определенный каждому работнику в коллективно-долевую собственность совхоза «им. Фурманова».

Пунктом 3.4 учредительного договора предусмотрено, что акционерам предприятия, полностью внесшим свои вклады в уставный фонд, выдается свидетельство, подтверждающее сумму внесенного вклада, не являющееся ценной бумагой. 

На основании постановления главы администрации Нестеровского района от 30.12.1992 № 761 АОЗТ «им. Фурманова» предоставлено 3950 га сельскохозяйственных угодий в собственность и  450 га земель, занятых несельскохозяйственными угодьями в бессрочное (постоянное) пользование.

АОЗТ «им. Фурманова» выдан государственный акт от 30.12.1992  о предоставлении 3950 га земель в коллективно-долевую собственность и 450 га в бессрочное (постоянное) пользование.

Как указывает Общество, земельный участок с кадастровым номером 39:08:000000:83 относится к землям, предоставленным АОЗТ «им. Фурманова» в коллективно-долевую собственность.

Ответчикам 20.02.1995 Комитетом по земельным ресурсам Нестеровского района были выданы свидетельства о праве собственности на землю в отношении земельных долей (т.д. 3, л. 8-73).

Ссылаясь на то, что ответчики в качестве учредителей АОЗТ «им. Фурманова» внесли свои земельные доли в качестве вклада в уставный капитал этого общества и утратили в связи с этим право собственности на них, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Суды первой и апелляционной инстанций не установили наличия правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы и проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены принятых по делу в связи со следующим.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) признание права является одним из способов защиты гражданских прав. 

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 58 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности. 

Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Общество в обоснование заявленных требований указывает, что спорные  земельные доли были внесены ответчиками в уставный капитал при его создании в результате приватизации совхоза (колхоза) им. Фурманова.

Как обоснованно указали суды, порядок реорганизации совхозов был регламентирован постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.1911 № 86 ««О порядке реорганизации колхозов и совхозов» (далее - Постановление № 86), Указом Президента РСФСР от 27.12.1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» (далее - Указ № 323). 

Пунктом 6 Указа № 323 коллективам сельскохозяйственных предприятий, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, предписывалось до 01.03.1992 принять решение о переходе к частной, коллективно-долевой и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР, а местным администрациям -  выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

Статьей 6 Земельного кодекса РСФСР было предусмотрено, что совхозам, другим государственным сельскохозяйственным предприятиям земля, находящаяся в государственной собственности, передается в бессрочное (постоянное) пользование. В случаях преобразования этих предприятий в акционерные общества или кооперативные сельскохозяйственные предприятия земля по решению их коллективов может передаваться в коллективную собственность (совместную или долевую).

Согласно статье 8 того же Кодекса в коллективную совместную собственность граждан могли быть переданы земли колхозов, других кооперативных сельскохозяйственных предприятий, акционерных обществ, в том числе созданных на базе государственных сельскохозяйственных предприятий, - по решению общих собраний этих предприятий. 

Статьей 9 Земельного кодекса РСФСР было установлено, что в коллективно - долевую собственность граждан передавались земли колхозов, других кооперативных сельскохозяйственных предприятий, акционерных обществ, в том числе созданных на базе государственных сельскохозяйственных предприятий.

Вопрос о получении земельных участков в коллективно – долевую собственность решался общим собранием работников (членов) коллектива. 

Той же статьей было предусмотрено, что государственный акт на право собственности, бессрочного (постоянного) пользования выдается соответствующему сельскохозяйственному предприятию с указанием в нем размера земель, находящихся в государственной и коллективно – долевой собственности, списка собственников и земельной доли каждого из них. Право сособственников на земельную долю удостоверяется специальными документами, выдаваемыми местными Советами народных депутатов, в которых указывается размер земельной доли.

Статьей 14 Закона РСФСР от 24.12.1990 № 443-1 «О собственности в РСФСР», действовавшего на дату создания Общества, было предусмотрено, что хозяйственные общества обладают правом собственности на имущество, переданное им в форме вкладов и других взносов их участниками. 

Пунктом 3 статьи 213 ГК РФ, введенного в действие 01.01.1995, установлено, что коммерческие организации являются собственниками имущества, переданного им в качестве вкладов (взносов) их учредителями (участниками, членами). 

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные сторонами доказательства, суды пришли к выводу, что материалами дела не подтверждается, что при реорганизации совхоза (колхоза) им. Фурманова ответчики внесли свои земельные доли в уставный капитал Общества. 

При этом суды также учли, что в ряде свидетельств, выданных ответчикам, в подтверждение права собственности на земельные доли, имеются отметки о регистрации уполномоченным органом договоров аренды этих земельных долей, заключенных в 1998 году между соответствующими гражданами как правообладателями долей и АОЗТ «им. Фурманова» как арендатором.

При таком положении суды, признав недоказанным Обществом возникновение у него прав в отношении спорных долей, обоснованно отказали в удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное, кассационная инстанция не находит предусмотренных статьей 288 АПК РФ оснований для отмены указанных судебных актов и удовлетворения жалобы. 

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда Калининградской области от 19.12.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 по делу № А21-7469/2018 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Пушкино» - без удовлетворения.

 

Председательствующий

Е.В. Чуватина

Судьи

Г.М. Рудницкий

И.В. Сергеева