АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Магадан                                                                                               Дело № А37-964/2022

26.05.2022

Резолютивная часть решения объявлена 25.05.2022

Решение в полном объеме изготовлено 26.05.2022

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Дьячковой Э.Л., при использовании системы веб-конференции, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «МедГранд» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 107076, 

<

...>, эт. 3 пом. XXV комн. 22)

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Магаданская областная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 685000, 

<

...>)

о взыскании 5 023 404 рублей 97 копеек,

при участии в заседании представителей:

от истца: ФИО2, доверенность от 24.02.2022, диплом

от ответчика: не явился

УСТАНОВИЛ:

Истец, общество с ограниченной ответственностью «МедГранд», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Магаданская областная больница», о взыскании задолженности в сумме 4 777 067 рублей 52 копеек и неустойки за просрочку оплаты, начисленной за период с 18.01.2022 по 18.04.2022, в сумме 246 337 рублей 45 копеек, возникших в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по гражданско-правовому договору от 07.06.2021 № 0347200010021000020 на поставку расходных материалов для проведения эндоваскулярных операций на сердце для нужд ГБУЗ «Магаданская областная больница», всего – 5 023 404 рублей 97 копеек.

В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 484, 456, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия договора, представленные доказательства.

Представитель истца в заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, поддержал заявление от 14.05.2022 об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать с ответчика 4 921 971,90 рублей, в том числе основной долг – 4 777 067,52 рублей, неустойка за период с 26.01.2022 по 31.03.2022 – 144 904,38 рублей.

Суд на основании статей 49, 159 АПК РФ принял уточнение суммы иска.

Представитель ответчика в заседание не явился, извещен, заявил ходатайство от 24.05.2022 о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Согласно письменному отзыву на иск от 24.05.2022 № 2181 сумму основного долга в размере 4 777 067,52 рублей признал, сумму неустойки признал за период с 25.01.2022 по 31.03.2022 в размере 147 133,68 рублей.

Суд на основании статьи 137 АПК РФ в отсутствие возражений сторон завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В соответствии с требованиями статей 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», по результатам аукциона в электронной форме, на основании протокола от 20.05.2021 № 0347200010021000020-2, был заключен гражданско-правовой договор на поставку расходных материалов для проведения эндоваскулярных операций на сердце для нужд ГБУЗ «Магаданская областная больница» от 07.06.2021 № 0347200010021000020 (л.д.12-21).

По условиям договора поставщик обязялся  в  порядке  и  сроки,  предусмотренные договором,    осуществить    поставку   расходных    материалов    для    проведения    эндоваскулярных операций   на   сердце   для   нужд   ГБУЗ   «Магаданская   областная   больница»   (далее    –   товар)   в соответствии со Спецификацией (приложение № 1 к договору) и надлежащим образом оказать услуги по доставке, разгрузке товара, а заказчик обязался в порядке и сроки, предусмотренные договором, принять и оплатить поставленный товар.

Цена   договора   составляет   4  777 067,52 рублей (пункт 2.2 договора).

Оплата   товара    по    договору  осуществляется   по   факту   поставки  всего  товара, предусмотренного Спецификацией (приложение № 1 к договору), в течение 15 рабочих дней с даты подписания заказчиком Акта приема-передачи товара (пункт 8.4 договора).

Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, что подтверждается товарной накладной от 10.12.2021 № 101221-20, свидетельствующей о получении товара ответчиком 27.12.2021 (л.д.22).

Между тем, ответчик до настоящего времени оплату за поставленный товар не осуществил, несмотря на претензию истца от 25.01.2022 № 9 (л.д.23-26), что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

Возникшие между сторонами правоотношения подлежат регулированию нормами главы 30 ГК РФ, условиями договора. 

Согласно пунктам 1, 2 статьи 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик (продавец) обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Факт наличия задолженности за поставленный товар в размере 4 777 067,52 рублей подтвержден материалами дела и ответчиком  согласно письменному отзыву на иск от 24.05.2022 № 2181 признается.

Также истцом по настоящему делу предъявлено требование о взыскании с ответчика договорной неустойки, начисленной за период с 26.01.2022 по 31.03.2022 в размере 144 904,38 рублей.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктами 10.2, 10.3 договора стороны предусмотрели, что в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения, установленного договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается договором в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной Заказчиком в срок суммы.

Проверив расчет неустойки, произведенный истцом, за период с 26.01.2022 (27.12.2021 + 15 раб.дн.) по 31.03.2022 на сумму 144 904,38 рублей, суд находит его верным.

Согласно отзыву на иск от 24.05.2022 № 2181 ответчик сумму неустойки признал в большем размере, за период с 25.01.2022 по 31.03.2022 в размере 147 133,68 рублей.

Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично (пункт 3 статьи 49 АПК РФ).

              В соответствии с пунктом 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.        В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом (пункт 4 статьи 170 АПК РФ).

На основании вышеизложенного требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 4 777 067,52 рублей, неустойки за период с 26.01.2022 по 31.03.2022 в размере 144 904,38 рублей, а всего – 4 921 971,90 рублей подлежат удовлетворению.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

С суммы иска 4 921 971,90 рублей подлежит уплате госпошлина в размере 47 610,00 рублей. При подаче иска в суд истец по платежным поручениям от 24.02.2022 № 146, от 22.04.2022 № 327 уплатил госпошлину в размере 48 347,00 рублей (47834,00+513,00) (л.д.6-7). Таким образом, излишне уплаченная истцом госпошлина в размере 737,00 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

В связи с признанием ответчиком исковых требований расходы по уплате госпошлины подлежат распределению по правилам абз. 2 пп. 3 п.1 статьи 333.40 НК РФ, 70% (33 327,00 рублей) подлежит возврату истцу из федерального бюджета, 30% (14 283,00 рублей) относится на ответчика.

В соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объеме.

Руководствуясь статьями 49, 70, 110, 137, 156, 159, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1.         Принять уточнение исковых требований от 14.05.2022. Считать суммой иска – 4 921 971 рубль 90 копеек.

2.         Взыскать с ответчика, государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Магаданская областная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу истца, общества с ограниченной ответственностью «МедГранд» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), задолженность в размере 4 777 067 рублей 52 копеек, неустойку в размере 144 904 рублей 38 копеек, расходы по уплате госпошлины  в размере 14 283 рублей 00 копеек, а всего –  4 936 254 рублей 90 копеек. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

3.         Вернуть истцу, обществу с ограниченной ответственностью «МедГранд» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), из федерального бюджета госпошлину в размере 34 064 рублей 00 копеек, о чем выдать справку на возврат госпошлины после вступления решения в законную силу.

4.         Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

Судья                                                                          Дьячкова Э.Л.