АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-17817/2017

г. Уфа

20 сентября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 14.09.2017

Полный текст решения изготовлен 20.09.2017

 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Тагировой Л. М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ахмадуллиной Г.В., рассмотрел дело по иску

Администрации  городского округа г. Уфа Республики Башкортостан  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Обществу с  ограниченной ответственностью   "ГИД Города" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

Третье лицо – Муниципальное казенное учреждение «Городская реклама» городского округа город Уфа РБ 

о взыскании 58 166 руб. 38 коп. суммы долга

при участии в судебном  заседании:

от истца – ФИО1, доверенность от 30.09.2016г.

от ответчика, третьего лица  –  не явились, извещены надлежащим образом.

 

Администрация  городского округа г. Уфа Республики Башкортостан   (далее – Администрация  ГО г.Уфа РБ, истец)  обратилась  в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к  Обществу с  ограниченной ответственностью   "ГИД Города" (далее – ООО «ГИД Города», ответчик), с привлечением  третьего лица Муниципального казенного учреждения   «Городская реклама»  городского округа город Уфа РБ  (далее -  МКУ «Городская реклама»,  третье лицо)   о взыскании 58 166 руб. 38 коп. суммы долга за  по договорам на право эксплуатации рекламных мест на территории городского округа город Уфа Республики Башкортостан. 

           Представитель  истца  поддержал исковые требования.

 

Ответчик, извещенный надлежащим образом по правилам статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возражений на иск не представил, явку  представителя в судебное заседание не обеспечил.

Направленная в адрес ответчика по месту регистрации судебная корреспонденция с уведомлением о дате рассмотрения дела возвращена почтовой службой по истечении срока хранения без вручения адресату, что в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расценивается судом  как надлежащее извещение ответчика.

От  третьего лица  поступил  отзыв  на иск, требования  Администрации  считает  обоснованными и подлежащим удовлетворению.

Дело рассмотрено в отсутствие  ответчика и третьего лица в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы и обстоятельства дела, выслушав представителя истца,  суд    

 

УСТАНОВИЛ:

Как следует  из материалов дела,  между Администрацией г. Уфа РБ, в  лице  директора  МУП «Управление  дизайна  и наружной  рекламы» ГО г.Уфа РБ (Администрация)   и  ООО   «Студия «Эго-дизайн»»  (Рекламораспространитель) был заключен договор  №НР-336/6к  от 10.05.2012,  в соответствии с  п.1.1.  которого   рекламораспространитель  приобретает  за  плату  право  на  размещение  в  рекламных  местах в соответствии с паспортами  рекламных мест,  предназначенных  для распространения  наружной  рекламы,  оговорённых средств  наружной  рекламы, указанных  в  Приложении №3 законным владельцем  которых  он является. 

01.04.2013   между   ООО  «Студия «Эго-дизайн» (передающая сторона)  и  ООО  «Гид-города»  (принимающая сторона)  заключили  договор  №5/У  замены стороны в  обязательстве, согласно условиям  которого   принимающая  сторона   принимает   на себя  права  и  обязанности  по  договору №НР-336/6к  от 10.05.2012, занимает место  передающей стороны  и  становится  рекламораспространителем  по  договору №НР-336/6к  от 10.05.2012.

На основании вышеуказанного  договора  замены сторон  в обязательстве  между  Администрацией   г.Уфы,  ООО «Студия «Эго-Дизайн» (рекламораспространитель) и  ООО «Гид города» (новый  рекламораспространитель)   было  подписано   Соглашение  о замене стороны по  договору  №НР-336/6к от  10.05.2012,  по условиям  которого рекламораспространитель  передал, новый  рекламораспространитель  принял  на себя все права, обязанности  и  ответственность  по  договору  №НР-336/6к  от 10.05.2012.  

В соответствии с п. 5.2.3. Правил размещения и эксплуатации средств наружной рекламы на территории городского округа город Уфа Республики Башкортостан, утв. решением Совета городского округа г. Уфа РБ от 13.07.2011 № 39/5 (далее - Правила) установка и эксплуатация рекламных конструкций на рекламных местах, расположенных на территории городского округа город Уфа, осуществляется их владельцами. Условия, сроки, порядок установки и эксплуатации СНР   на  земельном участке, здании или ином имуществе, находящемся в муниципальной собственности, определяются договором, заключаемым с Администрацией города. За право эксплуатации указанного рекламного места на территории городского округа город Уфа Республики Башкортостан взимается плата согласно приложению № 1 к Правилам. Данная плата является платой за право эксплуатации рекламного места путем установки и эксплуатации СНР на территории городского округа город Уфа Республики Башкортостан.

Согласно разделу 2  рекламораспространитель обязуется:

-        первого   числа   каждого   месяца   представлять   первичные   данные   о   содержании (характере) информации, размещаемой на соответствующей стороне средств СНР, в форме установленной в Приложении №1 к настоящему договору;

-        в случае изменения в расчетный период первичных данных о содержании (характере) информации, размещаемой на СНР, в течение 5 рабочих дней со дня внесения изменений представить в Администрацию  сведения  о произведенных изменениях с дополнительным письменным уведомлением;

-        производить оплату за право эксплуатации рекламного места в размере и в сроки, определенные разделом 3 Договора.

Согласно  разделу   3  договора   рекламораспространитель ежемесячно, до 5 числа месяца, следующего за расчетным, вносит плату за предоставление права на размещение и эксплуатацию СНР в размере, определенном в Приложении №2 к настоящему договору, на основании расчетов, выдаваемых Администрацией.

 Как  следует  из доводов  иска,   истцом  ежемесячно в адрес  ответчика  направлялись  расчеты  оплаты  за   эксплуатацию рекламного места, согласно заключенному  договору. В дальнейшем, связи с передачей полномочий, в соответствии с постановлением №1692 от 18.04.2013 г. и уставом МБУ «Городская реклама» с 01 июля 2013 г. ответчику  направлялись расчеты  оплаты за эксплуатацию рекламного места, которые подписывались  МБУ  «Городская реклама»  в лице директора ФИО2 и представителем ООО «Гид города».

 Пунктом  6.2.  договора,   предусмотрено, что в случае, если рекламораспространитель ранее использовал рекламное место без заключения договора, а также в случае использования рекламного места по окончании срока действия настоящего договора, рекламораспространитель должен полностью оплатить фактическое использование рекламного места в указанный период в сумме, исчисляемой в соответствии с условиями договора, а при наличии задолженности по ранее заключенному на данное рекламное место договору - полностью оплатить эту задолженность, включая сумму пеней, предусмотренную ранее заключенным договором.

Сумма  задолженности  ответчика  составила 58 166 руб. 38 коп., что подтверждается  расчетами оплаты за  эксплуатацию  рекламного  места  на территории   городского   округа  город   Уфа  Республики   Башкортостан,   которые являются Приложением №2 к договору на эксплуатацию рекламных конструкций.

Истцом также представлены  акты  от  07.06.2013 и  08.06.2017 о  фактическом размещении рекламной конструкции в рекламном месте, предоставленного ответчику. 

29.05.2017 истцом  с адрес  ответчика  направлено  уведомление  о расторжении  договора, в связи с истечением  срока  действия. 

Ссылаясь на то, что задолженность в сумме 58 166 руб. 38 коп. ответчиком не погашена, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 19 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ "О рекламе" (далее - Закон о рекламе) распространение наружной рекламы с использованием щитов, стендов, строительных сеток, перетяжек, электронных табло, воздушных шаров, аэростатов и иных технических средств стабильного территориального размещения, монтируемых и располагаемых на внешних стенах, крышах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне их, а также остановочных пунктах движения общественного транспорта осуществляется владельцем рекламной конструкции, являющимся рекламораспространителем, с соблюдением требований настоящей статьи.

Установка и эксплуатация рекламной конструкции осуществляются ее владельцем по договору с собственником земельного участка, здания или иного недвижимого имущества, к которому присоединяется рекламная конструкция, либо с лицом, управомоченным собственником такого имущества, в том числе с арендатором (часть 5 статьи 19 Закона о рекламе).

В пункте 17 статьи 19 Закона о рекламе установлено, что разрешение выдается органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа на каждую рекламную конструкцию на срок действия договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции.

Согласно пункту 1.6 Правил размещения и эксплуатации средств наружной рекламы на территории городского округа город Уфа Республики Башкортостан, утвержденных Решением Совета городского округа г. Уфа РБ от 13.07.2011 № 39/5 (далее - Правила) установка и эксплуатация рекламной конструкции осуществляются ее владельцем по договору с собственником земельного участка, здания или иного недвижимого имущества, к которому присоединяется рекламная конструкция, либо с лицом, управомоченным собственником такого имущества, в том числе с арендатором.

В соответствии с пунктом 1.10 Правил за использование муниципального имущества для размещения наружной рекламы на территории городского округа город Уфа Республики Башкортостан взимается плата в соответствии с договором на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на территории городского округа город Уфа Республики Башкортостан.

Из материалов дела следует, что  ответчик  размещал  в рекламном месте, предназначенном для распространения наружной рекламы, оговоренные средства наружной рекламы на основании соглашения, заключенного с Администрацией.

Из  содержания   соглашения  не   усматриваются основания для признания их незаключенным,  признаки недействительности договора также отсутствуют.

Поскольку ответчик использовал рекламные конструкции, принадлежащие истцу, у него возникла в силу договора обязанность по оплате такого использования.

Согласно части 1 статьи 779, статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг заказчик услуг обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается, что вследствие исполнения договора, неоплаты использования рекламного места ответчик  имеет перед истцом задолженность.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик возражений относительно предъявленного иска не заявлял, а фактическое пользование имуществом истца подтверждено материалами дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности в размере 58 166 руб. 38 коп. 

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации  городского округа г. Уфа Республики Башкортостан  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Общества с  ограниченной ответственностью   "ГИД Города" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Администрации  городского округа г. Уфа Республики Башкортостан  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 58 166 руб. 38 коп. сумм долга, 2 137 руб. суммы государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья                                                                 Л.М. Тагирова