АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

18 июня 2020 года

Дело № А33-1098/2007

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 16 июня 2020 года.

В полном объёме решение изготовлено 18 июня 2020 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Красовской С.А., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Альянс» (ИНН 3808204025, ОГРН 1183850012500, г. Иркутск) о пересмотре определения об утверждении мирового соглашения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам

в деле по иску общества с ограниченной ответственностью «АДС-Консалт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) 

к открытому акционерному обществу «Эвенкийская топливно-энергетическая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Серпухов)

о взыскании задолженности;

в присутствии:

от заявителя: ФИО1, представителя по доверенности от 02.03.2020, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «АДС-Консалт» обратилось в арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «Эвенкийская топливно-энергетическая компания» о взыскании 120 000 000 руб. задолженности по договору от 18.06.2003 на оказание консультационно-юридических услуг и выполнение работ и 8 414 000 руб. неустойки.

Исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Красноярского края в составе судьи Аболмасовой Л.С. Определением от 23.01.2007 возбуждено производство по делу.

Определением от 15.02.2007 утверждено мировое соглашение, заключенное между сторонами, производство по делу № А33-1098/2007 прекращено. 

24.05.2017 в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «АДС-Консалт» об индексации денежной суммы, присужденной обществу с ограниченной ответственностью «АДС-Консалт».

Определением от 25.05.2017 произведена замена судьи Аболмасовой Л.С. на судью Красовскую С.А.

Определением от 29.05.2017 заявление принято к производству.

Определением от 31.07.2017 в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «АДС-КОНСАЛТ» об индексации присужденных денежных сумм отказано.

28.01.2020 в арбитражный суд поступило заявление открытого акционерного общества «Эвенкийская топливно-энергетическая компания» о пересмотре определения об утверждении мирового соглашения  от 15.02.2017 по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением от 31.01.2020 заявление принято к производству суда.

Определением от 18.06.2020 удовлетворено заявление о процессуальном правопреемстве. Произведена замена должника – открытого акционерного общества «Эвенкийская топливно-энергетическая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Серпухов) – на его правопреемника: общество с ограниченной ответственностью «Альянс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Иркутск).

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте разбирательства для участия в судебном заседании не явился, явку уполномоченного представителя не обеспечил. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителя истца.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

15.01.2007 общество с ограниченной ответственностью «АДС-Консалт» обратилось в арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «Эвенкийская топливно-энергетическая компания» о взыскании 120 000 000 руб. задолженности по договору от 18.06.2003 на оказание консультационно-юридических услуг и выполнение работ и 8 414 000 руб. неустойки.

Исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Красноярского края. Определением от 23.01.2007 по делу № А33-1098/2007 возбуждено производство по делу.

Определением от 15.02.2007 утверждено мировое соглашение, заключенное между сторонами, производство по делу № А33-1098/2007 прекращено. 

28.01.2020 в арбитражный суд поступило заявление открытого акционерного общества «Эвенкийская топливно-энергетическая компания» о пересмотре определения об утверждении мирового соглашения  от 15.02.2017 по новым обстоятельствам.

В заявлении о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым обстоятельствам открытое акционерное общество «Эвенкийская топливно-энергетическая компания» ссылается на то, что вступившим в законную силу 28.10.2019 решением Арбитражного суда Красноярского края от 11.08.2019 по делу № А33-2841/2019 признан недействительным договор на оказание консультационно-юридических услуг и выполнению работ от 18.06.2003 года, заключенный между открытым акционерным обществом "Эвенкийская топливно-энергетическая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) и обществом с ограниченной ответственностью "Адс-Консалт" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Ссылаясь на части 1, 2 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правопреемник заявителя - общество с ограниченной ответственностью «Альянс» просит пересмотреть определение об утверждении мирового соглашения от 15.02.2017 по делу № А33-1098/2007 по новым обстоятельствам и отказать ООО «АДС-Консалт» во взыскании 120 000 000 руб. задолженности по договору на оказание консультационно-юридических услуг и выполнение работ от 18.06.2003, 8 414 000 руб. неустойки. 

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы истца, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Порядок пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам и новым обстоятельствам предусмотрен главой 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - АПК РФ) судебный акт, вступивший в законную силу, может быть пересмотрен судом, его принявшим, по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 данного кодекса.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации новым обстоятельством является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.

Таким образом, признание недействительной сделки, положенное в основу выводов суда, в другом деле является самостоятельным основанием для пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам. В этом случае к основаниям пересмотра закон относит факт признания сделки недействительной судом при рассмотрении спора, в котором участвуют стороны сделки и иные заинтересованные лица и вопрос о действительности сделки является предметом спора.

Пунктом 4 Постановления Пленума ВАС РФ «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» от 30.06.2011 №52 предусмотрено, что обстоятельства, которые согласно пункту 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта. При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу.

В обоснование заявленных требований общество с ограниченной ответственностью «Альянс» ссылается на то, что вступившим в законную силу 28.10.2019 решением Арбитражного суда Красноярского края от 11.08.2019 по делу № А33-2841/2019 признан недействительным договор на оказание консультационно-юридических услуг и выполнению работ от 18.06.2003, заключенный между открытым акционерным обществом "Эвенкийская топливно-энергетическая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) и обществом с ограниченной ответственностью "Адс-Консалт" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

В рамках дела № А33-2841/2019 рассматривались требования открытого акционерного общества "Эвенкийская топливно-энергетическая компания" к обществу с ограниченной ответственностью "Адс-консалт" о признании недействительной ничтожной сделки – договора на оказание консультационно-юридических услуг и выполнение работ от 18.06.2003.

Согласно решению Арбитражного суда Красноярского края от 11.08.2019 по делу               № А33-2841/2019, совокупность представленных в материалы дела доказательств позволяют квалифицировать договор оказанию консультационно-юридических услуг от 18.06.2003 как мнимую сделку, реальной целью которой было искусственное создание задолженности одной стороны перед другой с последующим получением материальной выгоды, инициирования процедуры банкротства и участия в распределении имущества должника, при недобросовестном поведении сторон. 

Таким образом, учитывая, что, договор на оказание консультационно-юридических услуг и выполнению работ от 18.06.2003, заключенный между открытым акционерным обществом "Эвенкийская топливно-энергетическая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) и обществом с ограниченной ответственностью "Адс-Консалт" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), признан недействительным, суд приходит к выводу о том, что  указанное обстоятельство является новым обстоятельством, существенным для рассмотрения настоящего дела, поскольку оно неоспоримо свидетельствует о том, что если бы оно было известно, то могло бы привести к принятию судом иного судебного акта по указанному исковому требованию.

При изложенных обстоятельствах заявление общества с ограниченной ответственностью «Альянс» о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам подлежит удовлетворению, определение Арбитражного  суда Красноярского  края  от 15.02.2007 по делу № А33-1098/2007 - отмене.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 309-317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

                                                                 РЕШИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Альянс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Иркутск) удовлетворить.

Определение от 15.02.2007 о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения  отменить по новым обстоятельствам.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

С.А. Красовская