АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ 

(резолютивная часть) 

 

Дело № А39-3924/2025

город Саранск

22 октября 2025 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Пономаревой Н.Н.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарём Бибневой М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску  

общества с ограниченной ответственностью "Электросбытовая компания "Ватт- Электросбыт"  

к федеральному казенному учреждению "Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия"  

о взыскании задолженности в сумме 2765620руб. 91коп., пеней в сумме 75334руб. 45коп.,  

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества Техническая фирма "Ватт",  

при участии от истца: ФИО1 (представитель по доверенности), 

от ответчика: ФИО2.(представитель по доверенности), от третьего лица: ФИО3 (представитель по доверенности).  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

р е ш и л:

взыскать с федерального казенного учреждения "Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Электросбытовая компания "Ватт- Электросбыт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 2765620руб. 91коп., неустойку в сумме 75334руб. 45коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 110229руб.00коп.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Н.Н. Пономарёва