АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 19 

тел. (4922) 47-23-65, 47-23-41, факс (4922) 47-23-98, http://vladimir.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Владимир Дело № А11-15056/2024 "13" марта 2025 года  

Резолютивная часть решения объявлена – 13.03.2025. Полный текст решения изготовлен – 13.03.2025. 

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 27.02.2025 арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание.  

В судебном заседании 27.02.2025 на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 13.03.2025 до 08 час. 40 мин.  

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Ушаковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мельник И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" (600000, 

<

...>, этаж 3, помещение 3-2; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании с федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Владимирской области" (600005, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженности в сумме 10 477 руб. 78 коп.,  

при участии представителей: 

от общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга": не явились, извещены, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие;  

от федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Владимирской области": ФИО1 – по доверенности от 14.10.2024 № 20 (сроком действия до 31.12.2025),  

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к федеральному государственному казенному учреждению "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Владимирской области" (далее – Учреждение) о взыскании неустойки за несвоевременную оплату потребленной в сентябре 2023 года – августе 2024 года электрической энергии в рамках контракта энергоснабжения № 33300331000012 в сумме 10 477 руб. 78 коп. за период с 19.10.2023 по 30.09.2024.  

Ответчик в отзыве от 11.02.2025 № 20503/8-б/н на основании части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал исковые требования в полном объеме в сумме 10 477 руб. 78 коп.  

Изучив материалы дела, заслушав представителя ответчика, арбитражный суд установил следующее.  

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.  

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.  

Поскольку признание иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, а также не нарушает права и законные  

интересы других лиц, арбитражный суд принимает признание ответчиком заявленных требований в сумме 10 477 руб. 78 коп.  

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств (часть 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации); обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу (часть 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (абзац 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

При этом суд не устанавливает фактических обстоятельств дела, не исследует доказательств и не указывает материально-правовые основания удовлетворения иска, то есть в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.  

С учетом изложенного, арбитражный суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика неустойки за несвоевременную оплату потребленной в сентябре 2023 года – августе 2024 года электрической энергии в рамках контракта энергоснабжения № 33300331000012 в сумме 10 477 руб. 78 коп. за период с 19.10.2023 по 30.09.2024.  

Расходы по государственной пошлине в сумме 3000 руб. суд относит на ответчика в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Указанная сумма взыскивается с ответчика в пользу истца в возмещение понесенных им расходов по уплате государственной пошлины.  

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22, абзаца 2 подпункта 3  

пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме 7000 руб., уплаченная по платежному поручению от 07.11.2024 № 22396, в связи с признанием иска ответчиком.  

Руководствуясь статьями 17, 49, 65, 70, 71, 104, 110, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Владимирской области" (600005, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" (600000, 

<

...>, этаж 3, помещение 3-2; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) неустойку в сумме 10 477 руб. 78 коп. за период с 19.10.2023 по 30.09.2024 и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3000 руб.  

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" (600000, 

<

...>, этаж 3, помещение 3-2; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7000 руб., уплаченную по платежному поручению от 07.11.2024 № 22396.  

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня  

вступления в законную силу обжалуемого решения, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.В. Ушакова