АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98, 3-82-40, факс 2-11-23

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А16-480/2021

г. Биробиджан

01 марта 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 февраля 2023 года. Полный текст решения изготовлен 01 марта 2023 года.

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Серовой О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лобовым Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" (г. Хабаровск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ДомСтройСервис" (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 297 164,88 рубля,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: департамент жилищно-коммунального хозяйства и энергетики правительства Еврейской автономной области (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

при участии от истца – ФИО1, представителя по доверенности от 01.01.2023 № ДЭК-71-15/21Д, от ответчика – ФИО2, представителя  по доверенности от 04.01.2023 № 01,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Дальневосточная генерирующая компания" (далее – АО "ДГК") обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ДомСтройСервис" (далее – Общество) о взыскании за  период   с декабря 2017 года по ноябрь 2020 года в сумме 307 587,94 руб. за тепловую энергию.

          Задолженность  образовалась по следующим адресам:

Номер  лицевого счета

Адрес

од

Период образования долга

1

141788260

ул. Лесная 5-18

56276,58

01.04.2019-30.11.2020

2

141790693

ул. Лесная 5-28

9813,24

01.02.2020-31.05.2020

3

141788270

ул. Лесная 5-30

509,76

01.03.2020-31.03.2020

4

141788280

ул. Лесная 5-40

54579,67

01.04.2019-30.11.2020

5

141790575

ул. Лесная 5-43

9877,71

01.01.2020-30.04.2020

6

141788305

ул. Лесная 5-44

9258,80

01.12.2019-31.03.2020

7

141788286

ул. Лесная 5-48

2558,15

01.03.2020-31.03.2020

8

141788290

ул. Лесная 5-52

48509,88

01.04.2019-30.11.2020 .

9

141788295

ул. Лесная 5-59

5520,39

01.12.2019-31.03.2020

10

141587046

ул. Московская 9-5

7072,01

19.12.2017-26.04.2018

11

141788197

ул. Саперная 18-11

5389,86

01.12.2019-31.03.2020

12

141788130

ул. Саперная 18-12

9422,28

01.12.2019-31.03.2020

13

141788121

ул. Саперная 18-2

1334,74

01.03.2020-31.03.2020

   14

141788138

ул. Саперная 18-20

5335,74

01.12.2019-31.03.2020

        15

141788123

ул. Саперная 18-4

5604,63

01.12.2019-31.03.2020

16

141549608

ул. Юбилейная 5а-60

76524,50

01.12.2017-30.11.2020

Итого

 

307587,94

 

Помимо изложенного на основании части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" истец просил взыскать с ответчика пени по день фактической оплаты суммы основного долга.

             По ходатайству ответчика суд привлек к участию в деле третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: департамент жилищно-коммунального хозяйства и энергетики правительства Еврейской автономной области.

             В ходатайстве от 15.02.2023 истец уточнил требования до 297 164,88 рубля.

Пояснил, что при рассмотрении дела, ООО «УК ДомСтройСервис» заявило ходатайство № б/н от 15.02.2023 г. о применении сроков давности по следующим квартирам:

ул. Московская, д. 9 кв. 5;

ул. Юбилейная 5а кв. 60.

Общество поясняет следующее:

Согласно части 7.1 статьи 155 ЖК РФ и пункту 64 Правил № 354 потребители вправе принять решение о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающей организации, которая продает коммунальный ресурс исполнителю (управляющей компании). Такой порядок расчетов рассматривается как выполнение потребителями обязательств управляющей компании по внесению платы ресурсоснабжающей организации за соответствующие коммунальные ресурсы.

При схеме договорных отношений по поставке коммунального ресурса не меняется, а управляющая компания не освобождается от обязанности оплатить поставленные ресурсы в объёме, не оплаченном потребителями. Согласно ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

С учетом правовой позиции Верховного суда РФ, изложенной в определении от 07.12.2015 № 303-ЭС15-7918, АО «ДГК» вправе требовать внесения платы как от потребителей, так и от исполнителей коммунальных услуг. Таким образом течение срока исковой давности начинается с уведомления ответчика о сложившейся задолженности.

К тому же, в ходатайстве не верно рассчитана сумма, подлежащая списанию.

- ул. Юбилейная, д. 5а кв. 60 - период, запрашиваемый Ответчиком по срокам давности декабрь 2017 г. - январь 2018 г.

Поясняет, что сумма, выставленная Истцом составляет 76524,50 руб. за период  01.12.2017-30.11.2020: 

 

1

201712

3 932,24

2

201801

4 006,99

3

201802

4 016,06

4

201803

2 938,96

5

201804

2 106,24

6

201805

1 051,51

7

201806

541,86

8

201807

492,37

9

201808

571,50

10

201809

571,50

11

201810

2 560,51

12

201812

3 449,47

13

201901

4 056,60

14

201902

4 015,14

15

201903

1 823,89

16

201904

3 530,63

17

201905

581,15

18

201906

581,15

19

201907

515,15

20

201908

463,64

21

201909

534,72

22

201910

1 478,92

23

201911

2 206,75

24

201912

3 985,87

25

202001

4 314,21

26

202002

3 986,67

27

202003

3 355,44

28

202004

2 895,54

29

202005

1 449,43

30

202006

533,10

31

202007

534,87

32

202008

529,78

33

202009

629,64

34

202010

1 991,72

35

202011

3 150,64

Итого, расчет, исключающий период срока давности составляет 7939,23 руб. С учетом того, что Общество исключило повышающий коэффициент по следующим периодам:

Декабрь 2017-24,72

Январь 2018-24,72

сумма за периоды подлежащие списанию составляет: 7889,79 руб.

ул. Московская, д. 9 кв. 5 - задолженность погашена в полном объеме.

Соответственно, при расчетах общая сумма долга без применения сроков давности составила 297 164,88 руб.

            В отзыве ответчик требования не признал, указав на пропуск срока исковой давности. 

            Позднее заявлял ходатайство о представлении отсрочки исполнения решения суда.

В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении исковых требований в уточненном объеме, пояснила, что оплата задолженности ответчиком или непосредственными потребителями коммунальных услуг не производилась.

           Представитель ответчика поддержала доводы, изложенные в отзыве, поддержала ходатайство о предоставлении отсрочки.

            Представитель третьего лица, извещенного надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия представителя третьего лица, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

             Из представленных в материалы дела документов следует, что в заявленный исковой период Общество являлось управляющей компанией многоквартирных жилых домов, расположенных в городе Биробиджане Еврейской автономной области по следующим адресам: ул. Лесная 5-18, ул. Лесная 5-28, ул. Лесная 5-30, ул. Лесная 5-40, ул. Лесная 5-43, ул. Лесная 5-44, ул. Лесная 5-48, ул. Лесная 5-52, ул. Лесная 5-59, ул. Московская 9-5, ул. Саперная 18-11, ул. Саперная 18-12, ул. Саперная 18-2, ул. Саперная 18-20, ул. Саперная 18-4, ул. Юбилейная 5а-60.

Между АО "ДГК" (Ресурсоснабжающая организация) и Обществом (Исполнитель) 01.01.2018 заключен договор теплоснабжения жилого фонда управляющей организации № 3/5/11314/1003 (далее – Договор) сроком действия до 31.12.2018 с условием о его ежегодной пролонгации.

По условиям названного договора Ресурсоснабжающая организация обязалась подавать через присоединенную сеть тепловую энергию и (или) горячую воду, а Исполнитель обязался принимать их в объеме, необходимом для предоставления коммунальных услуг по отоплению и (или) горячему водоснабжению собственникам и пользователям помещений жилого фонда, находящегося в управлении Исполнителя, и до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, производить оплату за потребленные коммунальные ресурсы.

Договорный объём потребления согласован сторонами в приложении № 1 к договору, перечень объектов Исполнителя – в приложении № 2.

В соответствии с принятыми обязательствами в период с  декабря 2017 года по ноябрь 2020 года АО "ДГК" осуществляло поставку тепловой энергии и горячей воды в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по оплате за поставленные коммунальные услуги собственниками и нанимателями ряда жилых помещений названных МКД у них образовалась задолженность перед истцом в общей сумме 297 164,88 рубля.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 28.12.2020 № 1190/5 с просьбой в срок до 28.02.2021 оплатить задолженность.

Непринятие Обществом мер по выполнению требований АО "ДГК" послужило поводом для обращения последнего в арбитражный суд с настоящим заявлением о взыскании основного долга и пени.

Изучив представленные доказательства, арбитражный суд находит требования истца подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Стороны согласовали существенные условия договора энергоснабжения, договор от 01.01.2018 № 3/5/11314/1003 подписан уполномоченными представителями истца и ответчика, соответствует требованиям закона. Следовательно, основания для признания его незаключенным или недействительным отсутствуют.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Тепловая энергия и горячая вода, поставляемые в многоквартирные дома, используются исполнителем для предоставления коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению собственникам и пользователям помещений жилого фонда, находящегося в управлении ответчика.

Правоотношения по поводу оказания коммунальных услуг в многоквартирном доме регулируются жилищным законодательством (пункт 10 части 1 статьи 4, часть 2 статьи 5 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Согласно части 2 статьи 161 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: 1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме, количество квартир в котором составляет не более чем тридцать; 2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; 3) управление управляющей организацией.

Способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме (часть 3 статьи 161 ЖК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

В силу статей 153, 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателей и собственников жилых помещений в многоквартирном доме включает плату за потребленную тепловую энергию и горячую воду.

Общество выбрано собственниками помещений в качестве управляющей организации и в силу закона является исполнителем коммунальных услуг, в связи с чем, обязано приобретать коммунальные ресурсы для предоставления их собственникам помещений в жилых домах и на общедомовые нужды, а, следовательно, признается абонентом по договору с ресурсоснабжающей организацией. При этом права и обязанности по такому договору возникают у управляющей организации.

Управляющая организация как лицо, предоставляющие потребителям коммунальные услуги, является исполнителем коммунальных услуг, статус которого обязывает ее заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; оказывать коммунальные услуги того вида, которые возможно предоставить с учетом степени благоустройства многоквартирного дома; а также дает право требовать с потребителей внесения платы за потребленные коммунальные услуги (пункты 2, 8, 9, подпункты "а", "б" пункта 31, подпункт "а" пункта 32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354)).

В соответствии с частями 6.2, 7 статьи 155 ЖК РФ, пунктом 63 Правил № 354 по общему правилу потребители обязаны своевременно оплатить коммунальные услуги исполнителю или действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту. Управляющая организация, которая получает плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такой управляющей организацией заключены договоры ресурсоснабжения.

Таким образом, из названных правовых норм следует, что при наличии в многоквартирном доме управляющей организации в правоотношениях по поставке коммунальных ресурсов в этот дом участвует эта управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг и ресурсоснабжающая организация как поставщик. Абонентом (потребителем) по договору энергоснабжения и, как следствие, лицом, обязанным оплатить коммунальные ресурсы, является управляющая организация. В свою очередь, потребители коммунальных услуг оплачивают эти услуги исполнителю.

В соответствии с частью 7.1 статьи 155 ЖК РФ и пунктом 64 Правил № 354 потребители вправе принять решение о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающей организации, которая продает коммунальный ресурс исполнителю (управляющей организации). Такой порядок расчетов рассматривается как выполнение потребителями как третьими лицами обязательств управляющей организации по внесению платы ресурсоснабжающей организации за соответствующие коммунальные ресурсы. При этом схема договорных отношений по поставке коммунальных ресурсов не меняется, а управляющая организация не освобождается от обязанности оплатить поставленные ресурсы в объеме, не оплаченном потребителями, и не лишается права потребовать впоследствии от потребителей оплатить задолженность по коммунальным услугам.

Указанный подход соответствует правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 07.12.2015 № 303-ЭС15-7918, правовой позиции Арбитражного суда Дальневосточного округа, изложенной в постановлении от 12.04.2018 № Ф03-858/2018.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

АО "ДГК" обязательства по договору от 01.01.2018 № 3/5/11314/1003 исполнены в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и не оспаривается ответчиком.

Общество обязательства по оплате за тепловую энергию и горячую воду, поставленные в период   с декабря 2017 года по ноябрь 2020 года в находящиеся в его управлении жилые дома, не исполнило.

Факт наличия задолженности, а также её размер ответчиком не оспорены, доказательства погашения на момент рассмотрения дела суду не представлены.

В то же время,  как верно указал ответчик, истцом пропущен срок исковой давности по  ул. Юбилейная, д. 5а кв. 60 - период, запрашиваемый Ответчиком по срокам давности декабрь 2017 г. - январь 2018 г. в размере 7889,79 рубля.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать 289 275,09 рубля основного долга.

Указанные расчеты ответчик не оспорил, доказательства их необоснованности не представил,  контррасчет по спорным помещениям не представил.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Также за нарушение обязанности по оплате поставленного ресурса АО "ДГК", руководствуясь частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее – Закон № 190-ФЗ) предъявило  открытые пени по день фактической оплаты задолженности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено частью 9.3 статьи 15 Закона № 190-ФЗ управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате подтверждается представленными в материалах дела доказательствами и установлен в ходе судебного разбирательства.

Следовательно, требование АО "ДГК" о взыскании законной неустойки правомерно и обосновано.

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле,  оценив представленные документы, суд находит заявление ответчика подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с частью 1 статьи 37 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон № 229-ФЗ) взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. 

В силу статьи 324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения. 

Согласно определению Конституционного Суда Российской Федерации от 18.12.2003 № 467-О Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и Закон № 229-ФЗ не содержат конкретный перечень оснований для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерий их определения – обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела.    

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок. Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки. При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок. 

Учитывая, установленные в судебном заседании обстоятельства, в частности недостаточность денежных средств у должника, а также, что деятельность должника финансируется за счет средств поступивших от населения, исходя из анализа финансового положения должника, специфики его деятельности, социальной значимости, тяжелого финансового положения, отсутствия у должника реальной возможности исполнения решения единовременно, суд приходит к выводу о наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.

Период предоставления отсрочки – до 01.07.2023 с учетом размера задолженности - 289 275,09  рубля  является разумным.

           За рассмотрение настоящего иска АО "ДГК" уплатило в доход федерального бюджета 9259 рублей   государственной пошлины.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При этом согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

Исходя из положений подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, размер подлежащей уплате в бюджет государственной пошлины за рассмотрение арбитражным судом уточненных требований истца составляет 8786 рублей.

На основании изложенного и с учетом результатов рассмотрения дела с ответчика в пользу истца следует взыскать 8786 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины, а также возвратить АО "ДГК" из федерального бюджета 473 рублей излишне уплаченной государственной пошлины.

           Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" (ИНН 

<

***>) удовлетворить частично.

             Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ДомСтройСервис" (ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" 289 275,09 рубля основного долга за тепловую энергию, а также пени с 02.10.2022 по  день фактической оплаты долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации и суммы основного долга в размере 289 275,09 рубля, а также 8786 рублей судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины

           В удовлетворении остальной части исковых требований акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" в размере 7889,79 рубля  отказать.

           Возвратить акционерному обществу "Дальневосточная генерирующая компания" государственную пошлину из федерального бюджета в размере 473 рублей.

           Заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ДомСтройСервис" о предоставлении отсрочки исполнения решения суда удовлетворить.

           Предоставить обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ДомСтройСервис" отсрочку исполнения решения суда до 01.07.2023.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

 В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.  

 

Судья

О.Н. Серова