900001423_35811306 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Москва Дело № А40- 141737/22-58-1078 

«26» мая 2023г. Резолютивная часть решения объявлена 17.05.2023г. Решение в полном объеме изготовлено 26.05.2023г. Арбитражный суд г. Москвы в составе: судьи О.Н. Жура, при секретаре Деревянко В.А, 

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО "ПРОМ-ТЕКС" о пересмотре  решения Арбитражного суда города Москвы от 14.09.2022г. по новым обстоятельствам  

по делу по иску ООО "КСМ" (352620, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, БЕЛОРЕЧЕНСКИЙ РАЙОН,  СТЕПНОЙ ПОСЕЛОК, ШКОЛЬНАЯ УЛИЦА, ДОМ 10, ОГРН: 

<

***>) к ответчику  ООО "ПРОМ-ТЕКС" (107241, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>), о взыскании задолженности по  договору № 1309/3 от 20.05.2022г. в размере 168.000 руб.,  

с участием: представитель ответчика – ФИО1 (паспорт, диплом, доверенность от  16.11.2022г.),  

Установил:

решением Арбитражного суда г.Москвы от 14.09.2022г. исковое заявление  удовлетворено.  

Постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 12.12.2022г. решение  Арбитражного суда города Москвы от 14.09.2022г. по делу № А40- 141737/22-58-1078  оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.  

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 23.01.2023г. в удовлетворении  заявления ООО "ПРОМ-ТЕКС" о приостановлении исполнительного производства отказано.  

22.03.2023г. в суд поступило заявление ООО "ПРОМ-ТЕКС" о пересмотре судебного  акта по вновь открывшимся обстоятельствам.  

В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению указанное заявление. 

Представители истца в судебное заседание не явились, о времени и месте его  проведения извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах, заявление в порядке ч.  3, 5 ст. 156, ч. 2 ст. 316 АПК РФ рассматривается в отсутствие представителей истца.  

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал доводы заявления по  изложенным в нем основаниям.  

Рассмотрев заявление ООО "ПРОМ-ТЕКС" о пересмотре решения Арбитражного суда  г. Москвы от 14.09.2022г. по новым обстоятельствам, изучив материалы дела, представленные  доказательства, суд пришел к выводу о том, что заявление ООО "ПРОМ-ТЕКС" о пересмотре  решения Арбитражного суда г. Москвы от 14.09.2022г. по вновь открывшимся  обстоятельствам подлежит удовлетворению ввиду следующего.  

Решением от 14.09.2022г. исковое заявление удовлетворено, с ООО "ПРОМ-ТЕКС" в  пользу ООО "КСМ" взыскана задолженность в размере 168.000 руб. 00 коп., расходы по  оплате государственной пошлины в размере 9.040 руб. 00 коп.  

Вместе с тем, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г.Москвы от  24.11.2022г. по делу № А40-189539/22-137-1427 удовлетворены исковые требования ООО  "ПРОМ-ТЕКС" к ПАО "БАНК УРАЛСИБ", признаны недействительными договоры  банковского счета, на основании которых открыты расчетные счета № 

<

***>,   № 40702810800780001448 в ПАО "БАНК УРАЛСИБ".  

Согласно ст. 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и  вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам  по основаниям и в порядке, которые предусмотрены гл. 37 АПК РФ.  

В соответствии с ч. 3 ст. 311 АПК РФ, основаниями пересмотра судебных актов по  правилам настоящей главы являются новые обстоятельства.  

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 311 АПК РФ новыми обстоятельствами являются, в том числе,  признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей  юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или  необоснованного судебного акта по данному делу.  

Учитывая, что после принятии решения от 14.09.2022г. по делу № А40-141737/22-581078, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г.Москвы от 24.11.2022г. по  делу № А40-189539/22-137-1427, признан недействительным договор банковского счета, на  основании которого были открыты в ПАО "БАНК УРАЛСИБ" расчетные счета №  

<

***>, № 40702810800780001448, суд пришел к выводу о том, что по делу  возникли новые обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения  дела, в связи с чем на основании п. 1 ч. 3 ст. 311 АПК РФ решение Арбитражного суда г.  Москвы от 14.09.2022г. следует отменить по новым обстоятельствам.  

С учетом изложенного, на основании ст. ст. 136, 317 АПК РФ по делу следует назначить  предварительное судебное заседание.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 125, 184, 185, 311, 316, 317 АПК  РФ,  

РЕШИЛ:

Отменить по новым обстоятельствам решение Арбитражного суда г. Москвы от  14.09.2022г. по делу № А40-141737/22-58-1078.  

Назначить предварительное судебное заседание по делу № А40-141737/22-58-1078 на  12.07.2023г. на 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал 6079, этаж 6.  

Лицам, участвующим в деле - обеспечить явку полномочных представителей; истцу –  представить доказательства в обоснование заявленных исковых требований, ответчику  документально и нормативно обоснованный отзыв на иск, документы в обоснование  возражений относительно иска.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца с даты его принятия.  

Судья О.Н. Жура